Vanhan porakaivon käyttö

[holtari]

Meillä on 96 m syvä, 4 tuuman läpimittainen porakaivo. Vesi on riittänyt  myös puutarhan ja nurmikon  kasteluun. Veden pinta tod.näk. n.15-2o m:n syvyydessä.
(1)  Olisiko kaivo riittävä lämmönlähde 2 henkilön talouteen, jossa lämm.öljyä kuluu n. 3500 l/v?  (Kunn. vesiverkkoon liittymisestä johtuen kaivo on muutoin jäämässä hyödyttömäksi)
(2)  Voisiko lämmönkeruuputkien alkupäinä käyttää pannuhuoneen ejektoripumpusta  tarkistuskaivoon johtavia 30 v ikäisiä muoviputkia?
Neuvokaa nyt, sillä kauppiaat puhuvat ristiin!

[Kuumaa_kalliosta]

Jos veden pinta on noin syvällä, porakaivon aktiivisyvyys olisi lämpökaivona vain 76-81 metriä ja se ei kyllä yksin riitä kuin suunnilleen 70-80 neliön lämmitykseen.

Toinen ongelma on porakaivon 10 cm:n halkaisija. Lämpökaivoissa on halkaisija 14-16 cm ja kahta noin neljän sentin keruuputkea pohjapainoineen en usko saatavan tuollaiseen kaivoon. Lisäksi lämmöntuotto riippuu paljon myös kaivon halkaisijasta.

Enpä luottaisi 30 vuoden ikäisiin muoviputkiin. Ne voivat olla ihan hyvässä kunnossa tai sitten ei. Mutta kun et voi tarkistaa sitä repimättä niitä niitylle.

[holtari]

Kiitos hyvistä neuvoista. Olemme päätyneet siihen, että teemme nyt uuden 150 m reijän ja käytämme vanhan kaivon puutarhan kasteluun.

Holtari

[Kuumaa_kalliosta]

Hyvä ajatus tehdä uusi lämpökaivo ja  käyttää vanha kaivo kasteluun.

Mikäli kastelukaivoin vedentuotto on hyvä  ja kulutus reipasta, se auttaa veden ja lämmön virtausta myös lämpökaivossa. Mitä enemmän pohjavesi on liikkeellä, sitä laajemmalta alueelta se tuo lämpöä. Tosin kasteluvettä käytetään varmaan vähän tai ei yhtään talvella, jolloin peruskallion lämmöntuottoa tarvittaisiin eniten. Mutta kesän kastelu vaikuttaa kyllä vuotuiseen lämpökaivon kokonaislämmöntuottoon.