Kirjoittaja Aihe: IVT Greenline vai Lämpöässä Vs 80? (Luettu 16467 kertaa)

KalleKoo · « : 28.03.11 - klo:08:03 »

Millaista ratkaisua suosittelette: meillä on 120 neliön talo, jolla ikää reilut 30 vuotta. Kuutioita on noin 300 ja talo lämpiää patterikierrolla, jossa on 12 patteria.

Riittääkö IVT Greenlinessä potku? Millaisia systeemejä ne oikein ovat, kun pitää erikseen hommata puskurivaraaja?

Entä miten pelaa Lämpöässän Vs. 80? Siinä tuntuu olevan potkua, mutta onko sitä tarpeeksi?

Mitä tarkoittaa käytännössä sähkönkulutukseen ja yleensä toimintaan se, että onko laite täysteholaite vai ei?

Kiitos.

justus01 · « **Vastaus #1 :** 28.03.11 - klo:12:42 »

Noin yleensä ottaen tuon kokoiseen ja ikäiseen taloon noin 8kw on varmaan aika sopiva, mutta taloja ja asukkaita on monenlaisia.
Montako asukasta? Paljonko on mennyt lämmitykseen sähköä/puuta/öljyä/tms. viimeisen vuoden aikana? Minkä kokoista kaivoa ovat kaupanneet? Paljonko on patteriveden lämpötila kovimmilla pakkasilla? Onko kylpyamme?

Noista kahdesta valitsisin IVT:n, koska siinä riittää käyttövettä paremmin ja tekniikka on yksinkertaisempaa ja ns. toimivaksi todettua. Vs-sarja on aika uusi tulokas, josta ei taida vielä kovin monella olla kokemusta. Jos välttämättä haluisin kotimaisen ja/tai tulistinpumpun, niin valintani olisi varmaan Lämpöässän V-sarja.

KalleKoo · « **Vastaus #2 :** 28.03.11 - klo:17:24 »

Patterikierto lämpiää sähkövastuksella, joka huutaa 2.000 litran pöntössä lähes jatkuvasti.

Sähköä kuluu vuodessa 27.000 kWh, joka on mielestäni aivan liikaa.

Luulen itsekin, että IVT Greenline voi olla oiva ratkaisu. Ainoa epäily on se, että riittääkö se nykyisillä pattereilla?

Aiempi IVT -myyjä sanoi, että nykyisistä pattereista otetaan vanhat termostaatit pois ja lämmönohjaus hoidetaan yhdellä anturilla / systeemillä keskitetysti. Se vaikutti fiksulta. Mutta nykyinen myyjä ei ole ottanut asiaan vielä tarkemmin kantaa.

Aluksi tarjottiin IVT:n kautta vain 120 metrin kaivoa, mutta tässä vaiheessa tinkimistä olemme jo 160 metrin kaivossa. Riittääkö se?

sailor · « **Vastaus #3 :** 28.03.11 - klo:17:29 »

Mikäs vika vaikka Nibessä on?

IVT....

http://www.maalampofoorumi.fi/index.php?topic=162.msg751#msg751

KalleKoo · « **Vastaus #4 :** 28.03.11 - klo:17:54 »

Ei mitään vikaa! Tietääkseni...

Olen pyytänyt tarjouksen jo viime viikolla Niben kaverilta. Ei ole vielä kuulunut.

Mitä itse tuumaat?

Lämpöässältä tuli niin, siis n-i-i-n hurja eli tosikallis tarjous, että pitää vähän huilailla.

HUOM!

Uskaltaako IVT:tä enää ostaa, jos se merkkinä ajetaan alas tai muutetaan muuksi? Tai huolto häviää??

justus01 · « **Vastaus #5 :** 29.03.11 - klo:09:28 »

Lainaus

Luulen itsekin, että IVT Greenline voi olla oiva ratkaisu. Ainoa epäily on se, että riittääkö se nykyisillä pattereilla?

Riittävyyteen ei vaikuta juurikaan pumpun merkki tai malli. Millään maalämpöpumpulla ei pystytä taloudellisesti/järkevästi tekemään yli 55c vettä. Mikäli nykyiset patterit ovat liian tehottomat 55c vedellä kovilla pakkasilla, niin sitten voi joutua pattereita vaihtamaan isommiksi.

Lainaus

Aiempi IVT -myyjä sanoi, että nykyisistä pattereista otetaan vanhat termostaatit pois ja lämmönohjaus hoidetaan yhdellä anturilla / systeemillä keskitetysti. ?

Ihan normaali ratkaisu jota käytetään kaikkien pumppujen kanssa. Koko talon lämmitys säädetään pelkän ulkolämpötila-anturin ja/tai sisälämpötila-anturin mukaan.

Lainaus

Aluksi tarjottiin IVT:n kautta vain 120 metrin kaivoa, mutta tässä vaiheessa tinkimistä olemme jo 160 metrin kaivossa. Riittääkö se?

160m kaivo riittää minun mielestäni...minkä kokoista pumppu IVT on tarjonnut, C6, C7 vai C9? Noista ainakin tuon C6:n saa unohtaa saman tien, antoteho vain 5.4kW (0/50).

_{(Niben F1245:n valitsisin nyt, jos oisin nyt pumppua ostamassa)}

KalleKoo · « **Vastaus #6 :** 29.03.11 - klo:16:08 »

Greenline HE C7 taisi olla IVT:n malli.

Mikä on mainitsemasi Niben F1245:n mallin etu? Mikä siinä on hyvää?

Se voisi kiinnostaa myös meikäläistä.

justus01 · « **Vastaus #7 :** 29.03.11 - klo:18:17 »

Lainaus

Greenline HE C7 taisi olla IVT:n malli.

Mikä on mainitsemasi Niben F1245:n mallin etu? Mikä siinä on hyvää?

Se voisi kiinnostaa myös meikäläistä.

A-energialuokan kv-pumppu, käyttöveden lämmitys kierukalla ja hinta.
Myös käyttöliittymä ja datan keruuominaisuudet vaikuttavat hyviltä Nibessä, IVT:n vastaavista ominaisuuksista ei ole tietoa.

KalleKoo · « **Vastaus #8 :** 29.03.11 - klo:18:33 »

Ei varmaan uskalla hankkia Nibeäkään noin vain netistä? Ja sitten kaivonporaajaa jostain ja oman kylän miehiä asentamaan??

Olen odotellut täkäläisen Nibe-edustajan tarjousta. Se on varmaan ihan kelvollinen peli. Hintakin vaikuttaa eri nettimyymälöissä kohtuulliselta. Siihen tietysti lyödään jokunen satanen ellei tonni päälle, jos kysyy pakettitarjousta kaikki yhdeltä firmalta ja avaimet käteen.

justus01 · « **Vastaus #9 :** 30.03.11 - klo:09:55 »

Lainaus

Ei varmaan uskalla hankkia Nibeäkään noin vain netistä? Ja sitten kaivonporaajaa jostain ja oman kylän miehiä asentamaan??

Olen odotellut täkäläisen Nibe-edustajan tarjousta. Se on varmaan ihan kelvollinen peli. Hintakin vaikuttaa eri nettimyymälöissä kohtuulliselta. Siihen tietysti lyödään jokunen satanen ellei tonni päälle, jos kysyy pakettitarjousta kaikki yhdeltä firmalta ja avaimet käteen.

Itse ostin pumpun oman kylän putkimiehiltä, jotka tekivät taloon kaikki muutkin LVI-työt. Maksoin siitä n.300€ enemmän kuin verkkokaupassa ja kilpailevassa LVI-liikkeessä olisi maksanut. Ajattelin, että parempi ottaa laitekin kylän miehiltä, niin on vain yksi osoite mihin tarvitsee ottaa yhteyttä jos tulee LVI- tai MLP-ongelmia ja tarvittaessa "reklamoinnin" voi hoitaa vaikka face-to-face.

Urakan pillkomisessa käsittääkseni on vaikein kohta putkiveto kaivolta tekniseen tilaan. Tuota ei kuulu porarin hommiin eikä oikein putkimiehellekään, joten se täytyy varmaan usein tehdä itse tai sitä varten pitää hankkia joku kolmas taho.

KalleKoo · « **Vastaus #10 :** 30.03.11 - klo:19:15 »

Oletko Raksaaja ollut tyytyväinen ratkaisuun?

Vaikuttaa siltä, että minäkin otan kaiken samalta toimittajalta. Olipa sitten laite Nibe tai IVT. Lämpöässä se ei taida olla, tuli niin suolainen tarjous että ihan huulet rohtuivat.

KalleKoo · « **Vastaus #11 :** 08.04.11 - klo:08:15 »

Lainaus

Lainaus
Greenline HE C7 taisi olla IVT:n malli.

Mikä on mainitsemasi Niben F1245:n mallin etu? Mikä siinä on hyvää?

Se voisi kiinnostaa myös meikäläistä.

A-energialuokan kv-pumppu, käyttöveden lämmitys kierukalla ja hinta.
Myös käyttöliittymä ja datan keruuominaisuudet vaikuttavat hyviltä Nibessä, IVT:n vastaavista ominaisuuksista ei ole tietoa.

Aivan, aivan.

Miten lie huolto Nibellä? Tuolla toisella kohtaa tuli käyttäjiltä ikävää tietoa, ettei se pelaisi juuri lainkaan!

Voi voi meitä, jos joutuu ihan tuuliajolle helkkarin kalliiden laitteiden kanssa.

Mitä tehdä??!!

justus01 · « **Vastaus #12 :** 10.04.11 - klo:15:22 »

Lainaus

Oletko Raksaaja ollut tyytyväinen ratkaisuun?

Mielestäni hyvin on asiansa ajanut. Vettä ja lämpöä on meidän tarpeisiin riittänyt hyvin.

KalleKoo · « **Vastaus #13 :** 15.04.11 - klo:06:50 »

Lainaus

Lainaus
Oletko Raksaaja ollut tyytyväinen ratkaisuun?

Mielestäni hyvin on asiansa ajanut. Vettä ja lämpöä on meidän tarpeisiin riittänyt hyvin.

Ja kulut ovat pysyneet hyvin aisoissa, vai kuinka?

justus01 · « **Vastaus #14 :** 15.04.11 - klo:11:51 »

Lainaus

Lainaus
Lainaus
Oletko Raksaaja ollut tyytyväinen ratkaisuun?

Mielestäni hyvin on asiansa ajanut. Vettä ja lämpöä on meidän tarpeisiin riittänyt hyvin.

Ja kulut ovat pysyneet hyvin aisoissa, vai kuinka?

3924 kWh kulunut sähköä veden ja talon lämmitykseen viimeisen 12kk aikana. (108m2, 4 henk)

Kulutusseuranta käppyrää: http://lampopumput.info/foorumi/index.php?action=dlattach;topic=8141.0;attach=22502;image

Erään toisen talon tiedot
Talo: 115m2 vm.79 alkuperäiskuntoinen
Lämmönjako: Alkuperäiset 1-levypatterit
Maalämpöpumppu: Nibe 1217-8
Keruupiiri: 2x300m
Asukkaita: 2 aikuista
Maalämpöpumpun kulutus vuodessa 6000 kWh

KalleKoo · « **Vastaus #15 :** 15.04.11 - klo:14:22 »

Lainaus

Lainaus
Lainaus
Lainaus
Oletko Raksaaja ollut tyytyväinen ratkaisuun?

Mielestäni hyvin on asiansa ajanut. Vettä ja lämpöä on meidän tarpeisiin riittänyt hyvin.

Ja kulut ovat pysyneet hyvin aisoissa, vai kuinka?

3924 kWh kulunut sähköä veden ja talon lämmitykseen viimeisen 12kk aikana. (108m2, 4 henk)

Kulutusseuranta käppyrää: http://lampopumput.info/foorumi/index.php?action=dlattach;topic=8141.0;attach=22502;image

Erään toisen talon tiedot
Talo: 115m2 vm.79 alkuperäiskuntoinen
Lämmönjako: Alkuperäiset 1-levypatterit
Maalämpöpumppu: Nibe 1217-8
Keruupiiri: 2x300m
Asukkaita: 2 aikuista
Maalämpöpumpun kulutus vuodessa 6000 kWh

Jep jep.

Hitsi. Taidan tilata oman Niben jo tänään?! Ihan totta. Mitä sitä hirmuista pönttöä enää sähköllä lämmittää ja smittarin laakereita punaisina hehkuttaa enää yhtään viikkoa!

commo73 · « **Vastaus #16 :** 15.04.11 - klo:17:56 »

Lainaus

Lainaus
Lainaus
Lainaus
Lainaus
Oletko Raksaaja ollut tyytyväinen ratkaisuun?

Hitsi. Taidan tilata oman Niben jo tänään?! Ihan totta. Mitä sitä hirmuista pönttöä enää sähköllä lämmittää ja smittarin laakereita punaisina hehkuttaa enää yhtään viikkoa!
Muista laittaa 200L puskurisäiliö, se parantaa käyntiä patteri talossa.

KalleKoo · « **Vastaus #17 :** 15.04.11 - klo:22:10 »

Lainaus

Lainaus
Lainaus
Lainaus
Lainaus
Lainaus
Oletko Raksaaja ollut tyytyväinen ratkaisuun?

Hitsi. Taidan tilata oman Niben jo tänään?! Ihan totta. Mitä sitä hirmuista pönttöä enää sähköllä lämmittää ja smittarin laakereita punaisina hehkuttaa enää yhtään viikkoa!
Muista laittaa 200L puskurisäiliö, se parantaa käyntiä patteri talossa.

Voi ihme - jälleen.

Mulle on tulossa 100 litran puskurisäiliö, kun se asiantuntijoiden mukaan riittää. Onko näin?

Itsekin kyselin aluksi isompaa puskurivaraajaa.