Uudisrakennus: pelkkahirsi, rossipohja ja maalämpö -> lämpöpatteri?!

[Nopea]

Suunnitelmissa on rakennuttaa pelkkahirsinen (eli ns. massiivihirsinen) omakotitalo rossipohjalla.

Oletuksella, että maalämpö on lämmönlähde, mitä vaihtoehtoja on lämmön jakamiselle? Onko olemassa vaihtoehtoja vesikiertoiselle lattialämmityksellä?

Haasteita lattialämmityksellä aiheuttaa ilmeisesti ainakin rossipohja, lautalattia yhdistettynä rossipohjaan kanssa sekä betonivalun puuttuminen.

Onko vesikiertoiset lämpöpatterit vaihtoehto? Onko suuria eroja energiatehokuudessa (vaativat ilmeisesti korkeampaa veden lämpötilaa toimiakseen siten kuten pitää)?

[tomppeli]

Lautalattia lähes estää lattialämmityksen.
Lämpötila laudan alla nousee lähes samoihin lukemiin, kuin patterilämmityksellä.
Taitaa patterilämmitys olla se paras vaihtoehto tässä tapauksessa.
Jos pystyt laittamaan isot patterit, ei niiden lämpötila nouse kovin korkeaksi.
Isolla lämmön luvutuspinta-alalla päästään melko alhaiseen kiertoveden lämpötilaan.
Lämmitystä voisi täydentää iv koneelta tulevan ilman kanavalämmityksellä.
Sillä voisi kuitenkin kattaa vain osan lämmityksestä.
Koeta löytää joku hyvä ja osaava LVI -suunnittelija pohtimaan asiaa kanssasi.

Maalämmityksen hyötysuhde noudattelee suunnilleen tämän näköistä riippuvuutta lähtevän kiertoveden lämpötilasta:



Maalämpökoneiden COP arvot ovat melko lähellä toisiaan merkistä riippumatta.

[PekkaK]

Meillä on 100-vuotias hirsitalo rossipohjalla. Niskojen päällä havuvaneri 18mm-lattialämmitysputket - kipsivalu - lautalattia 28x162mm liimattuna. Lattia hiottu eli varmaan ehkä mm lähtenyt. Tilasin laudat suoraan sahalta yksimittaisena joka huoneeseen ja ehkä nyt ottaisin hieman ohuemman laudan. Tilausvaiheessa vain ei ollut aivan selvää vielä mikä on lopullinen ratkaisu lattiarakenteen suhteen.

Sisälämpötila viiden asteen pakkasella 19, menolämpötila 28 ja paluu 21-22.

Täällä foorumilla joku taannoin kyseli miksi menolämpötila korkea puulattialla ja siellä oli laitettu solumuovin puun ja tässä tapauksessa betonin väliin.

Silti: ilman muuta lattialämmitys toimii parhaiten laatalla tai jollain muulla ohuella materiaalilla. Se on kuitenkin mahdollista saada toimimaan myös puun kanssa, mutta vaatii ehkä betonin/kipsivalun, jotta lämmönluovutuskyky on riittävä. Tai ainakin itse suosittelisin.

Meillä myös ILP ja 3 uunia, joista ilp lähinnä ilman kierrättelyyn.