Kiitos kovasti laskelmista Tomppeli.
Laitoin liitteeksi kuvan Thermian myyjän energiaselvityksen ja talotoimittajan energiatodistuksesta sivun, missä näkyy U arvot. Ulkoseinä on tasakerran jälkeen ylöspäin
rankarakenteella, jossa~240mm eriste ja tuulensuojalevy. Energiatodistuksessa on ulkoseinän U arvoksi arvottu 0.49. Vaikuttaa varmaan laskuihin.
Näyttää siltä että thermian laskelmissa kokonaisenergiantarve on ~30% pienempi kuin Tomppelin laskuissa.
Osaatko Tomppeli kommentoida tuota eroa laskelmien välillä.
Geopotentiaali näyttää olevan Jäälin alueella kohtalainen. Pintamaan syvyys kuulema naapurilla 13m.
Laskin uudelleen ja ulkoseinän lämpövuoto putosi hiukan tuon "arvotun 0,49" -takia. Vaihdoin tulosteen..
...
Erot laskelmista voivat johtua monista laskennan eroista. Eroja voi olla ilmanvaihdossa, vuotoilmoissa jne..
Erona voi olla myöskin ovien ja ikkunoiden pinta-alat.
Suurin ero kuitenkin näyttää muodostuvan siitä, että E -todistuksessa on otettu mukaan varaavan takan vuotuinen 2000 kWh lämmöntuotto.
Takka on jouduttu ottamaan mukaan siksi, että on saatu E -arvo hyväksyttävän alas.
En voi kuitenkaan ottaa sitä takan pakollista lämmittämistä tähän mukaan, koska asukkaalla ei aina ole mahdollisuutta takan lämmittämiseen.
Lämpökaivon mitoituksessa en ottanut kokonaan sitä 13 metrin maaosuutta mukaan, koska osa siitä on vedetöntä, eikä sitä lasketa aktiivisyvyydeksi! Nyt oletin pohjaveden olevan 6 metrin syvyydessä ja siksi laskelmassa on mukana 7 meriä maaosuutta.
...
Tämäkin mitoituslaskelma on vain suuntaa antava, ei takuu mitoitus!Luota ammattisuunnittelijaan!
...
Ps.:
Muokkasin vieläkin laskentaa ja lähinnä lämpökaivon tiedot muuttuivat.
Kaivo madaltui vähän uudemmalla ohjelmaversiolla.
Edelleenkin tämä laskelma on vain suuntaa antava; ei ole takuumitoitus!Luotettavan suunnitelman ja mitoituslaskelman saat paikalliselta alan ammattisuunnittelijalta.
