Heipähei. Olemme pyytämässä tarjouksia maalämpöjärjestelmästä 1970 valmistuneeseen omakotitaloon. Täällä tuntuu olevan aika paljon asiantuntemusta, joten pyytäisin kommentteja seuraavien speksien perusteella, ja miksei mitoituksiakin, joka joku ehtii sellaisia laskemaan.
- huoneistoala 100 m2 yhdessä kerroksessa, huonekorkeus 2.6 m
- pieni tontti, kaivo ainoa vaihtoehto
- sijainti Vantaa
- eristeenä pelkkä Siporex, seinät 250 mm, katto 300 mm
- lämmönjakotapa vesipatterit, yksi- ja kaksilehtisiä. Tarkoituksena vaihtaa ainakin yksi pieni yksilehtinen isompaan kaksilehtiseeen
- 2 asukasta
- öljyn kulutus 1700 l
- paria huonetta pidetty talvisin viileämpänä, mitoituksessa nämä olisi kuitenkin oltava normaalissa huonelämopötilassa
- sähkön kokonaiskulutus 13000 kWh, josta
- puolilämpimään noin 13 m2 erillisessä takennuksessa olevaan varastoon jotain, hihasta vetäistynä arviona 3000 kWh. Täällä on sähköpatterit, joten tämä jää ikään kuin tarkastelun ulkopuolelle
- lämmityskaudella täysillä huutavalle ilmalämpöpumpulle jokin osa
- ylimääräiselle elektroniikalle jotain (jos tuollainen tornipalvelin kaikkineen kuluttaisi 2000 kWh/vuosi, niin en vielä ihmettelisi kamalasti). Ainakin tämä palvelin lähtee pois ja toki järjestelmä on muutenkin mitoitettava siten, että lämmön tuotto riittää vähemmälläkin elektroniikalla
- muulle käyttösähkölle loput
Yllä oleva voi olla vähän hankalasti hahmotettava varsinkin tuon sähkön kulutuksen osalta. Referenssinä todettakoon, että edellisen asukkaan ilmoittama vuosikulutus oli 2400 l öljyä vuodessa, tällöin ei ollut ilmalämpöpumppua, arvatenkin oli vähemmän elektroniikkaa ja asukkaita 4.
Olen nyt saanut pari tarjousta, joissa molemmissa on tarjottu 6 kW vaihtoventtiilipumppua ja 120 m kaivoa. Jotenkin tuntuu, etttä näissä on ohitettu kaikki muut tiedot ja otettu huomioon ainoastaan tuo öljynkulutus 1700 l. Toisesta paikasta sain huomauttamalla tarjouksen myös 8 kW/ 160 m -yhdistelmästä.
Foorumin laskentapohjilla päädyin itse 8 kW pumppuun ja ~170 metrin lämpökaivoon. Lisäksi tulistinpumppu olisi tällaiseen kohteeseen kaiketi vaihtoventtiilikonetta parempi. Otan kommentteja kiitollisena vastaan.
[ylläpito on poistanut liitteen]
