yksi isompi vai kaksi pienempää maalämpöpumppua?

[koti-insinööri]

1978-rivitaloyhtiöön ollaan lämmitysjärjetelmää uusimassa öljykattilasta maalämmölle. Loppupeleissä on nyt pöydällä kaksi tarjousta; toisessa on yksi IVT Greenline HTE26 ja 3x185m porareikää - toisessa taas kaksi Thermia Diplomat D 16 pumppua ja 4x155m porareikää. Muilta osin siis lämminvesivaraajat yms. molemmat tarjoukset vaikuttavat aika samoilta.
Miten näitä voi verrata keskenään?
Taloyhtiössä on 7 asuntoa ja rakennusten (varsinainen rivitalo + sivurakennus) tilavuus on 3420 kuutiota. Molemmat osat ovat kaksikerroksisia. Neliöitä tuli energiatodistukseen bruttoalaan lasketuksi yhteensä 1158. Öljyä on viimeaikoina kulunut 14 000 l / vuosi.
Lämmönjako on normaaleilla vesikiertopattereilla.  Niin ja tällä hetkellä yhtiössä asuu 16 henkilöä, mutta ajan kuluessa voi asukasmäärä muuttua.
Onko mitään etua tai sitten haittaa jos järjetelmässä on 2 pumppua?

[sam68]

Tuossa tehontarve on ~40kw maksimissaan ja käyttöveden varaajatilavuustarve olisi noin 1000L.
Kahdella 16kw pumpulla saadaan siis tehoa ~30kw ja loput katetaan sähkökattilalla.
Toimintaperiaate kahdella pumpulla on, että ensin käytetään tuota "masteria" ja jos integraali nousee asetusrajan yli otetaan "slave" pumppu käyttöön. Näiden jälkeen otetaan vielä sähkökattilakin jos ei tehot muuten riitä. Master käy siis lähes aina, mutta kulutus yhteen isoon pumppuun verrattuna voi olla vuositasolla jopa hieman pienempi. Ehkä..
Miksikähän tarjouksessa ei ole Thermian Robust? 26kw olisi aika sopivan oloinen 3*200m kaivoilla.
Varaajatilavuudet kiinnostaa??

[koti-insinööri]

Kahdelle Thermia Diplomat D 16 pumpulle on tarjottu kaveriksi kahta Thermia TWS 300, 270l lämminvesivaraajaa. Noissa lämpöpumpuissa itsessään on 180l lämminvesivaraajat molemmissa. Yhteensä se noin 1000l.

Toisen tarjouksen settiin kuuluu IVT greenline HTE26 ja 504 (500l) manttelivaraaja + puskurivaraaja 210l. Tuon pumpun lämminvesimäärää en nyt saanut ongittua esille, mutta muistaakseni kokonaislitramäärä oli myös noin 1000l.

Kahden pumpun tarjoajalta tiedusteltiin syytä ja vastaukseksi saatiin toteamus, että yksi iso maalämpöpumppu tulisi kalliimmaksi kuin nämä kaksi pienempää. Itse pikkuhiljaa alan epäillä että syynä voi olla ihan käytännön tekijät. Kellariin portaiden yms. mutkittelujen ja ovien taakse on varmasti helpompi keplotella kaksi pienempää pömpeliä kuin yksi iso. Siis vähemmän joutuu rikkomaan ja taas korjaamaan paikkoja. Tuota pitääkin vielä selvittää tarjouksen antajalta.

Lähinnä itseäni arveluttaa, jos toinen pumpuista on käytännössä primäärisesti aina päällä ja toinen paljon vähemmän. Tuo ensimmäinen pumppu kuluu jatkuvasta käytöstä enemmän ja tulee tiensä päähän aiemmin. Toinen kysymys on ihan käytännön juttu, jonka toimittaja voi kertoa. Onko vuosihuolto kahden pumpun setille kaksi kertaa hinnakkaampi kuin yhden pumpun järjestelmälle?

[justus01]

Tuo ensimmäinen pumppu kuluu jatkuvasta käytöstä enemmän ja tulee tiensä päähän aiemmin.

Teollisuudessa käytettävien isojen kompressoreiden ja vacuuminpumppujen valmistajat ja jälleenmyyjät korostavat sitä, että elinikään vaikuttaa käynnistyksien määrä paljon enemmän kuin käyttötunnit. Jokainen käynnistys aiheuttaa epäkeskokierto-/vääntöliikkeitä moottoreihin/pumppuihin ja juuri nämä syö laakerointeja. Mikäli laakerointi on oikein mitoitettu ja voideltu niin tasaisen pyömisen ei pitäisi kuluttaa laakerointeja ym. kitkapintoja nimeksikään .

En tiedä päteekö tämä maalämpöpumppuihin...itse uskoisin niin.

[Kuumaa_kalliosta]

Kahden pumpun tarjoajalta tiedusteltiin syytä ja vastaukseksi saatiin toteamus, että yksi iso maalämpöpumppu tulisi kalliimmaksi kuin nämä kaksi pienempää.

Tällaisen käsityksen olen saanut muualtakin. Jos näin on, silloin kaksi pumppua on käyttövarmuuden ohella myös taloudellisesti perusteltu ratkaisu.

Lähinnä itseäni arveluttaa, jos toinen pumpuista on käytännössä primäärisesti aina päällä ja toinen paljon vähemmän.

On varmaan aika helppo vaihtaa ensisijainen pumppu toiseen vaikka kahden vuoden kuluttua, jos siltä tuntuu. Voi onnistua ihan ohjauspaneeleista muutamassa minuutissa.

Onko vuosihuolto kahden pumpun setille kaksi kertaa hinnakkaampi kuin yhden pumpun järjestelmälle?

Maalämpöpumput eivät tarvitse säännöllisiä vuosihuoltoja. Muistan kauhulla öljylämmitysaikaa, jolloin huoltomies sai välillä käydä taajempaan kuin kerran vuodessa.

[Roori]

Kahdelle Thermia Diplomat D 16 pumpulle on tarjottu kaveriksi kahta Thermia TWS 300, 270l lämminvesivaraajaa. Noissa lämpöpumpuissa itsessään on 180l lämminvesivaraajat molemmissa. Yhteensä se noin 1000l.

Toisen tarjouksen settiin kuuluu IVT greenline HTE26 ja 504 (500l) manttelivaraaja + puskurivaraaja 210l. Tuon pumpun lämminvesimäärää en nyt saanut ongittua esille, mutta muistaakseni kokonaislitramäärä oli myös noin 1000l.

Kahden pumpun tarjoajalta tiedusteltiin syytä ja vastaukseksi saatiin toteamus, että yksi iso maalämpöpumppu tulisi kalliimmaksi kuin nämä kaksi pienempää. Itse pikkuhiljaa alan epäillä että syynä voi olla ihan käytännön tekijät. Kellariin portaiden yms. mutkittelujen ja ovien taakse on varmasti helpompi keplotella kaksi pienempää pömpeliä kuin yksi iso. Siis vähemmän joutuu rikkomaan ja taas korjaamaan paikkoja. Tuota pitääkin vielä selvittää tarjouksen antajalta.

Lähinnä itseäni arveluttaa, jos toinen pumpuista on käytännössä primäärisesti aina päällä ja toinen paljon vähemmän. Tuo ensimmäinen pumppu kuluu jatkuvasta käytöstä enemmän ja tulee tiensä päähän aiemmin. Toinen kysymys on ihan käytännön juttu, jonka toimittaja voi kertoa. Onko vuosihuolto kahden pumpun setille kaksi kertaa hinnakkaampi kuin yhden pumpun järjestelmälle?

Kuulostaa aika hässäköiltä nuo varaajat, oletko saanut niistä selvät toimintakuvaukset/kaaviot kuinka pelittelisivät kokonaisuutena?
Talo on 1978...mitä menoveden lämpötilaa talossa tarvitaan kylmillä keleillä minimissään?
Olisiko järkeä jättää öljyä tekemään huipputehot ja varalle?
Oletko kysynyt erillisen pumpun/(pumppujen) + ison varaajan vaihtoehtoa?

[Peca]

Toisen tarjouksen settiin kuuluu IVT greenline HTE26 ja 504 (500l) manttelivaraaja + puskurivaraaja 210l. Tuon pumpun lämminvesimäärää en nyt saanut ongittua esille, mutta muistaakseni kokonaislitramäärä oli myös noin 1000l.

Tuo IVT:n 504 varaaja on 4:llä  kierukalla varustettu kierukkavaraaja käyttövedelle, eikä manttelivaraaja.

-Peca-

[Tero]

[

Onko vuosihuolto kahden pumpun setille kaksi kertaa hinnakkaampi kuin yhden pumpun järjestelmälle?

Maalämpöpumput eivät tarvitse säännöllisiä vuosihuoltoja. Muistan kauhulla öljylämmitysaikaa, jolloin huoltomies sai välillä käydä taajempaan kuin kerran vuodessa.

Luultavasti kahden pumpun huolto on edullisempaa, koska jos kylmäainemäärä on yli kolme kiloa, niin silloin lämpöpumppu vaatii lakisääteisen vuosihuollon.

Tässä tapauksessa IVT lämpöpumppu vaatii vuosihuollon ja Thermiat ei.

[kalsket]

Koita saada tarjous myös näistä:
http://www.lampoassa.fi/t_45_80.html