Mikä pumppu sulla pörisee? Onko toteutunut kulutus lähelle sitä mitä MLP talossa arvioitte kulutuksen olevan (= n. 12500 kwh)? Entä mitä kulutuksen jakaumasi kuvaa; kesähintaan (1/3) ja talvihintaan (2/3) ostettua kwh määrääkö?
Useimmilla on nimimerkin alla pumpun perustiedot, lisätkää keltä puuttuu, helpottaa kommenttien tulkintaa. IVT-C5 osatehoinen pumppu ja tontilla maapiiri 300m. Pumppu pyörinyt vuodesta 2000.
On kotona IVT:n toimittamat laskelmat joiden pohjalta pumppu valittu, mutta pitivät hyvin liki paikkansa. Mutta lämpöisen veden tekemiseen osuus suhteessa lämmitykseen on suurempi.
Heidän arvionsa sähkövastuksen käytölle oli n. 1000kwh/vuosi ja viimeisen kahden vuoden aikana sitä on tarvittu alle 600kwh/vuosi.Pumppuni on ilmeisesti hiukan liian iso sillä käyntitunnit vuodessa ovat vain 3341h-vuonna 2005, 3526h-vuonna 2004, 3600h-vuonna 2003, 3720h-vuonna 2002.
Säätöjen parantuessa tai kelien lämmitessä tunnit ovat tippuneet. Tai takkaa lämmitetty enemmän.
Pumpun kannalta käyntitunteja saisi olla enemmän, sillä osatehopumpulla käyttöveden tekemisen takia tulee näin turhia käynnistyksiä ja isompi laite vie hiukka enemmän sähköä. No ensi syksynä yläkerran 50m2 muuttuu lämpöiseksi, eiköhän käyntitunnit lisäänny.
Kyllä, luvut oli kesä/talvi sähköä, eli talviarkipäivä / muu-aika ostettu evergia siis kausisähköä.
2005 talvi 3977 muu 8448 yht 12425
2004 talvi 3813 muu 8442 yht 12255
2003 talvi 3744 muu 9147 yht 12891
2002 talvi 3672 muu 9027 yht 12699
5 henkinen perhe, 145m2 (470m3)
Kannattaa kokeilla sitä exel-laskentapohjaa, ajelin aika monilla arvoilla ja uskaltaisin sanoa, että kausisähkö on hiukan edullisempaa maalämmittäjillä, ainakin lapsiperheessä.
(Tosin siitä taisi puuttua mittalaitepaketin vuokra ?)
Pumpulle yhätikin kytkemättä oma kwh-mittari, on kyllä hyllyssä pölyttymässä.