4,5 on ihan hyvä luku, varsinkin käyttöveden kanssa ja käyttöveteen mennessä reilu osuus energiasta. SCOP kuvaa pelkkää lämmitystä ja pitäisi siis toteutua Helsingin ilmastossa kaivosta tulevan veden ollessa 0, menolämmön ollessa MUTissa 35 ja pumpun ollessa optimaalisesti mitoitettu.

Käytännössä noihin luvattuihin SCOPeihin ei päästä. Tai ainakin vaatii alle 30 C menölämmön ja lämpimän keruun.

Kiirettä on hiukan ollut, niin en ole päässyt päivittämään tilannetta. Mutta 29.1. saatiin putkari vaihtamaan kylmäpiirin kalvopaisunta-astia uuteen (Reflex 12 l). Esipaineeksi hän laittoi 0,3 bar. Sitten putkarin oman sähköpumpun avulla lisättiin Naturettia ja pyöritettiiin liuospiiriä ehkä 10 min. ja paineeksi tuli hiukan päälle 1 bar. Putkarin lähdettyä tämän toimenpiteen jälkeen ensimmäisellä maalämpöpumpun käynnistyskerralla kuului aluksi liuospiirin putkista pulputusta. Sittemmin pulputusta ei ole enää kuulunut.

Matalapainehälytyksiä tuli heti uudelleen ja on edelleen tullut epämääräiseen tahtiin yhteensä 9 kertaa tähän hetkeen asti eli alkuperäinen ongelma ei ole poistunut. Välillä voi olla pitkiäkin jaksoja (useampi päivä tai viikko), että hälytystä ei tule. Tai sitten hälytyksiä voi tulla peräkkäin useampi.

1. kysymys: Oliko putkarin n. 10 minuutin liuospiirin pyöritys riittävä aika poistamaan ilma maapiiristä?

Seppaant kertoi aikaisemmin että maalämpöpiirin meno huojuu voimakkaasti. Nyt tutkin viime yönä viimeisen pumpun käynnistyskerran mm. integraalia ja maapiirin lämpötiloja. Pumppu lähti käyntiin n. 23:55 eilen illalla asetetun integraalin raja-arvon 185 tultua vastaan. Pumppu pysähtyi vasta juuri äsken eli se kävi yhtä soittoa 12 tuntia (vain kompuran avulla, lisälämpövastukset eivät menneet päälle). Pumpun käyttöasetus on siis AUTO:lla.

Pumpun käynnistyttyä puolilta öin integraali pieneni n. klo 01:00 mennessä lukemaan 128, jonka jälkeen se jäi sahaamaan 127 ja 132 välille. Tänä aamuna n. klo 10:30 integraali lähti taas putoamaan ja meni nollaan siis klo 12:00. Lämpötila laski alimmillaan yöllä pumpun mukaan -21 asteeseen ja  lähti nousemaan juurikin klo 10:00 jälkeen.

Tämän 12 tunnin käyntikerran aikana maapiirin lämpötila kaivolta pysyi vakiona 0 asteessa, mutta menon lämpötila sahasi koko ajan -2 ja -5 asteen välissä. Pumppuun ei ihme kyllä tullut nyt matalapaine vikahälytystä vaan se toimi koko ajan.

Lisään pari seuranta käyrää sahaamisesta (maapiirin paluu ja meno sekä ulkolämpötila) ja lämmityspiirin meno.

2. kysymys: Mitä tässä tilanteessa voisi vielä yrittää tutkia ja tehdä?

Sekä kylmäpiirin että lämmityspiirin sihdit on putsattu. Kylmäpiirin sihtiä olen availlut useamminkin ja siellä ei ole ollut juurikaan mitään, mutta lämmityspiirin sihti oli kyllä täysin tukossa pari viikkoa sitten kun sen avasin ja puhdistin. Sen siivous on kyllä jäänyt meikäläiseltä tekemättä aikaisemmin.

1) Nimimerkki              Seppaant
2) Päiväys                   7.2.2026
3) Ulkolämpötila           -19,6 vrk keskilämpötila
4) Keruulta                  1,5
5) Keruulle                  -1,3
6) Keruutyyppi              Kaivo, aktiivisyvyys 153 m
7) Paikkakunta             Itäinen Uusimaa

Tuskin aihetta pelkoon, minulla mennyt koneen ostohetkestä v. 2014 maahan -4 ja ylös 0 ast, ja mitoitus kestää tuonne -24 asteeseen, jolloin käy kokoajan ,tunteja 37000 ja danfossin 8kw vaihtoventtiilikone patteri/lattialämmitykseen, tuo asteen muuttuminen saattaa kestää monta viikkoa ja vieläkin ollaan kaukana reiän jäätymisestä, aktiivikaivoa 185m, jos paisarin nesteen pinta nousee, niin se merkkinä kaivon jäätymisestä ,kessää kohtihjan tässä aletaan mennä.

Tällä pakkasjaksolla kaivosta tuleva menee kylmimmillään jo -6 asteeseen. Ei liene epäselvää, että kaivo on alimitoitettu. Liuos lämpenee kierrossa pahimmillaan alle yhden asteen. Säädän pumppua home assistantin avulla sähkönhinnan mukaan aina joitakin asteita mikä vaikuttaa keruupiirin lämmönvaihteluihin. Liitteessä näkee hyvin parin vuorokauden keruun ja paluun lämpötilavaihtelut.

Varmaan kesällä porautan toisen kaivon tuohon nykyisen viereen. Onko Pirkanmaalta ehdottaa parhaita toteuttajia? Nykyinen kaivo on muistaakseni noin 140m. Paljonko toiselle syvyyttä niin, ettei ainakaan toistu koskaan sama ongelma ? Onko sama n. 140m ihan liikaa ylimitoitettu?