VARATTU: => Tämä on MYYTY 18.8.2026

Juuri purussa, vielä kaikki osat saatavilla, ohessa tarkemmin:

Myydään toimivana käytöstä poistuva IVT maalämpöpumppu IVT Greenline ht plus c6.

Käyttöönotettu 2005, matkan varrella uusittu käyttöveden/lämmityspiirin vaihtoventtiili, Rego 637 ohjausboxi, ulkolämpöanturi ja vuonna 2025 pumpun sisäiset kumiletkut.

Muuten toimiva mutta kompurasta alkaa olemaan paras puhti pois. Myydään varaosiksi!

Haku Haukiputaalta 18 tai 19.8, jos joku tietty osa kiinnostaa yhteys pikaisesti, katsotaan saadaanko irti ja toimitettua.

https://www.tori.fi/recommerce/forsale/item/45732319

Hannu/0405135208

Miten varmistan että 120 metrin kaivo, jossa on suojaputkea 33 metriä riittää tuottamaan tarvittavan lämmön 170 huoneistoneliölle koko kaivon teknisen käyttöiän (50 vuotta) ajan? Luulen, että olen oikeudessa vahvoilla ihan sillä, että pystyn dokumenteista todistamaan, etten saanut sitä minkä tilasin, mistä maksoin ja mistä sovittiin. Lisäksi mulla on tosiaan asiantuntijalausunto, joka vahvistaa että kaivo on porattava syvemmäksi ja arvioi kustannukset tälle.

En ymmärrä miksi olisi kannattanut yrittää repiä kaivosta energiamäärää, jota se ei pysty tuottamaan.

Tuonhan tietää vain kun koittaa, mitoitushan on aina jonkinlaisten arvauksien yhteenveto.
Saattaisihan se riittää vaikka mitenkä hyvin.

Ilmasin nyt kuitenkin järjestelmän puutarhapumpun kanssa ja lisäsin ilmauksen jälkeen nestettä. Nyt näyttäisi paineet tasaantuneen n. 1,2 bariin, eli ongelma lie ollut ilmasta johtuva. Alkuun järjestelmästä tullut neste näytti lähinnä lonkerolta ilman takia ja n. 40 min kierrättelyn jälkeen alkoi vähitellen sameus hävitä. Uuden nesteen lisäyksen jälkeen ei ole paineet enää merkittävästi laskenut.

Kuten sanoin, mitoitus ei ole väärin. Toteutus ei vastaa mitoitusta. Tämän todistaminen oikeudessa on hyvin helppoa. Tarvitaan kolme dokumenttia: sopimus, mitoitus ja porauspöytäkirja.

Tämän lisäksi minulla on tavarantarkastajana toimivan asiantuntijan lausunto tarvittavasta korjaustavasta, pitkän ajan riskeistä ja korjauskustannuksista.

En ymmärrä miksi olisi kannattanut yrittää repiä kaivosta energiamäärää, jota se ei pysty tuottamaan.