Uutiset:

Tuoreimmat viestit

Sivuja: [1] 2 3 ... 10
1
Nibe / Vs: Nibe Pool ongelma
« Uusin viesti kirjoittanut seppaant 07.06.26 - klo:19:07 »
Lainaus
Mittaaminen pintalämpömittarillakin on aika hankalaa, kun altaan lämmitys kestää tunteja ja ikinä ei tiedä milloin ongelma tapahtuu
Riittää kun katsot muutaman kerran lämmityksen aikana
- Lämönvaihtimelta altaalle menevän putken lämpötilan sekä kellonaika
- Altaalta lämmönvaihtimelle palaavan putken lämpötilan sekä kellonaika

- BT2, BT3 ja BT51 mittausarvot saadaan Loggauksesta

Näistä mittausarvoista voidaan laskea allaspumpun virtaus (suuruusluokka)

ATS
2
Nibe / Vs: Nibe Pool ongelma
« Uusin viesti kirjoittanut jsheikkila 07.06.26 - klo:12:36 »
Ei tuota allasta tai pumppua niin vain siirrellä...

Mittaaminen pintalämpömittarillakin on aika hankalaa, kun altaan lämmitys kestää tunteja ja ikinä ei tiedä milloin ongelma tapahtuu. Liitteen kuvassa on noiden antureiden arvoja melko läheltä hälytyksen ajankohtaa.

Mutta tuo kommentti altaan veden kemiasta on mielenkiintoinen, sillä altaassahan ei ole puhdasta vettä vaan siellä on myös kemikaaleja (PH+ ja puhdistustabletteja). Huomasin että jossain välissä klooritabletin merkki oli muuttunut. Pitääpä kokeille ostaa alkuperäisiä Novitekin tabletteja.
3
Jos konvektoriin on jäänyt ilmaa niin pienitehoisella kiertopumpulla ei lähde kiertämään. ;)
4
Thermia / Vs: Thermia Atlas 3-12, kohteessa realii
« Uusin viesti kirjoittanut realii 06.06.26 - klo:14:51 »
Tuli tuossa tehtyä määräaikainen 12kk sähkösopimus, joka alkaa 1.9.2026. Perusmaksu 4,5€/kk ja sähköenergia 8,95snt/kWh. Ei kulutusvaikutuksia yms vaan aina sama kiinteä hinta. Tässä kun olen nyt ollut sopimustaktisesti huhtikuun alusta asti pörssillä, niin ei nämä erot kiinteään vaan ole niin suuret, että näen omalla kohdallani kannattavaksi, varsinkaan ympärivuotisena sopimusmuotona.

Huhtikuussa spot-hinta 6,18snt/kWh + marginaali 0,48snt/kWh = 6,66snt/kWh. Omalla huhtikuun kulutuksella 714,75kWh tästä tulee energian osuudeksi 47,60€. Kiinteällä sopparilla, käytetään nyt esimerkkinä tuota minkä iskin kiinni, niin energian osuus olisi 63,97€. Eroa pörssin hyväksi 16,37€.

Toukokuussa spot-hinta 6,23snt/kWh + marginaali 0,48snt/kWh = 6,71snt/kWh. Omalla toukokuun kulutuksella 488,21kWh tästä tulee energian osuudeksi 32,76€. Em. kiinteällä sopparilla energian osuus olisi 43,69€. Eroa pörssin hyväksi 10,93€.

Olen käyttänyt sähköä täysin normaalisti katselematta tuntihintoja, eli elänyt täysin normaalia elämää ilman tuntikyttäämistä tai pörssisähköohjauksia. Kahdessa kuukaudessa olen pörssisähköllä päässyt 27,3€ halvemmalla kuin syyskuussa alkavalla kiinteällä sopimuksella olisin päässyt. Pidän eroa mitättömänä. Mitä pidemmälle kesä etenee, sen vähemmän sähköä kuluu ja sen pienemmäksi pörssin ja kiinteän euromääräinen ero kutistuu. Sieltä kun syksy ja talvi koittaa, niin pörssisähköllä ei päästä lähellekään kiinteän sopimuksen senttihintoja.

On kuitenkin hyvä asia, että sähkömarkkinoilla on erilaisia tuotteita mistä jokainen kuluttaja voi valita omalle kohdalleen sopivimman. :)
5
Hei,
minulla on haasteita saada vanhaa viilennysjärjestelmää toimimaan sen jälkeen kun maapiirin liuospumppu vaihdettiin viime talvena.

Pohdin voiko uudessa liuospumpussa olla niin kova virtausvastus ettei systeemi enään pelitä (konvektorin pumppu ei jaksa pumpata? )

Konvektori on kaivosta tulevassa haarassa. Konvektorin tulopuolella on magneettiventtiili ja kiertovesipumppu.

Pumppu pyörii ja magneettiventtiili aukeaa. Painetta järjestelmässä on noin 1 bar. Kokeilin lisäksi ilmata knvektorin mutta sillä ei ollut vaikutusta.

Kun laitoin mlp liuospumpun pakkosyötölle niin vasta silloin konvektorin jäähdytin alkoi tuntuvasti viilenemään. Kun mlp pakkoohjaus päättyy, konvektorin oma pumppu ei saa pidettyä viilennyspatteria yhtä kylmänä.

En ymmärrä mikä muu voisi tämän aiheuttaa, järjestelmä toimi viime kesänä kun oli vanha liuospumppu asennettuna.

JOS tuo liuospumppu aiheuttaa liikaa vastusta, niin vaihtoehtona olisi sitten kytkeä konvektorin paluu maalämpöpumpusta kaivoon lähtevään linjaan?
Mihinkä kohtaa sitten pitäsi laittaa takaisku ? Ettei MPL yritä kierrättää konvektorin kautta, se kait on riskinä? Tällöin tuo nykyisin kuvassa näkyvä takaisku on turha ?

liitteessä jonkinlainen kuva nykyisestä kokoonpanosta. Konvektorille on lisäksi sulut molemmissa haaroissa.





6
 
 Было приятно  —  немало  полезной   материала
 
всё тут:
https://tyumen.doors-prestige.com/dver-sota-maltaseraya
7
Yleistä / Vs: Peruslämpö talveksi
« Uusin viesti kirjoittanut seppaant 05.06.26 - klo:17:07 »
Mielestäni marssijärjestys tulisi olla
          1) Selvitettävä maalämpökoneen toimintakunto
             - 15000 kWh tuntuu suurelta vuosikulutukselta mutta tarkemman arvion kulutuksesta saa kun tiedetään
              -Missäpäin sijaitsee?
             - Pinta-ala?
             - Ulkoseinien rakenne?
             - Rakennusvuosi?
         2) Edellisen kohdan perusteella koneen säätö/huolto/korjaus.
         3) Koneen säätö tavoitelämpötilan saavuttamiseksi. Ohjeet löytynevät käyttö/asennusohjeista
         4) Pörssisähköohjauksen käyttöönotto. Tosin maalämpökohteessa sillä ei saa merkittävää säästöä.

           ATS
8
Yleistä / Vs: Peruslämpö talveksi
« Uusin viesti kirjoittanut introvertteri 04.06.26 - klo:17:30 »
Onko havaintoja kompressorin käyntiäänestä lämpöpumpun lähistöllä?
Sähkövastuksilla lämmitys tapahtuu suht äänettömästi.

Ei mielestäni pitänyt ääntä. Se Thermian 2000 asennettu 1.1m3 varaaja kyllä pitää sellaista pientä ääntä.
Seinässä oli sellainen Siemensin? ohjainpaneeli. Liekö siellä jotain säätöjä pielessä...
Myyjä kertoi, että pumppu on huollettu viimeksi 10/2024.

Saiskohan näihin mitään etäohjausta tms., vai onko mahdollisuutena ainoastaan lämpötila-anturin huijaus?
9
Yleistä / Vs: Peruslämpö talveksi
« Uusin viesti kirjoittanut Matias 03.06.26 - klo:14:21 »
Lainaus
Kulutus on ollut vuodessa n. 15.000kWh, sisältäen satunnaiset lyhyet oleskelut, eli pelkästään lämmityksestä.

On suuri sähkönkulutus maalämpökoneelle.

Saattaa olla että lämmitys on jostain syystä tapahtunut koneen sähkövastuksilla eikä kompressorilla.
Yleensä sähkövastuksilla lämmitys ottaa kolmisen kertaa enemmän sähköä kuin kompressorilla lämmitys.

Onko havaintoja kompressorin käyntiäänestä lämpöpumpun lähistöllä?
Sähkövastuksilla lämmitys tapahtuu suht äänettömästi.
10
Yleistä / Vs: Peruslämpö talveksi
« Uusin viesti kirjoittanut seppaant 03.06.26 - klo:12:45 »
Kerrohan kohteesta lisää
- Missäpäin sijatsee?
- Pinta-ala?
- Ulkoseinien rakenne?

Oli niin tai näin niin kulutus tuntuu suurelta lähinnä suorasähkölämmiteisen talon kulutukselta

Ensimmäiseksi pitää selvittää lämpöpumpun nykyinen toiminta
Tosin näin kesällä kun varsinaista lämmitystarvetta ei ole on tämä aika haasteellista.

ATS
Sivuja: [1] 2 3 ... 10