1
Oilon Geopro / Vs: Geopro 202 kansi
« Uusin viesti kirjoittanut Tipi tänään kello 08:13 »Kirjaimet sekoilee eikä sähkökatkoskaan auta.
Oumannissa sekoilevat kirjaimet johtuvat usein viallisesta näytöstä.
28.04.25 - klo:15:03
Tuoreimmat viestit
Oumannissa sekoilevat kirjaimet johtuvat usein viallisesta näytöstä.
2
Oilon Geopro / Vs: Geopro 202 kansi
« Uusin viesti kirjoittanut Murre tänään kello 00:01 »Pura etukuori irti, niin näet ruuvit..
3
IVT / Bosch / Vs: Bosch 7800i kova ääni?
« Uusin viesti kirjoittanut Tyyni 27.04.25 - klo:18:22 »Meillä on 7800i 2-8 ja äänni on kovimilla kuin kompura käy 28 prosentin teholla (äärirajalla että liian vähän kierroksia) tai lähellä sataa, muuten sitä ei häiritsee merkittävästi. Meillä on kone apukeittiössä makuhuoneen vieressä muttei makuhuoneen seinää vastaan.
Meillä oli aikaisemmin Niben pumppu ja kyllä sitäkin kuulin. En usko että on isoja eroja laitteissa. Odutuksissa on varmasti isoja eroja. Minusta maalämpöpumppu on hiljainen vehke, ei tietenkään yhtä hiljainen kuin jos sähköpattereilla lämmittää vaikka niittenkin naksahdukset voivat häiritä joku yöllä. Ilmalämpöpumppuun joka on asenettu ulkoseinään äänihäiriöt ovat paljon siedettävämpiä.
Jos lämmitysjärjestellmän äänet häiritsevät niitä ei kannata sijoittaa asuntoon vaan autotalliin, tekniseen tilaan tai kellariin. Jos nämä ovat huonosti äänieristettyjä sekään ei auta koska äänet ovat usein matalatajuisia joka kulkevat helpommin talon läpi öljypolttimon suhinan verrattuna.
Mainosesitteessä mainitut desibelliluvut eivät kerro mitään sen takia ettei siellä mainita mitään äänien taajuksista.
En usko että tässä tapauksessa ole kyseessä pumpun viallisuudesta vaan talon rakenteesta ja missä se on sijoitettu ja onko pumppu asennettu oikein.
Äänihäiriöt meillä olisi varmasti vähemmän jos olisin kuunellut ohjeita että kannattaa varata neliöitä tekniseen tilaan pois makuuhuoneista kun rakensimme talon. Nyt näillä eletään ja kyllä niihin tottuu.
Meillä oli aikaisemmin Niben pumppu ja kyllä sitäkin kuulin. En usko että on isoja eroja laitteissa. Odutuksissa on varmasti isoja eroja. Minusta maalämpöpumppu on hiljainen vehke, ei tietenkään yhtä hiljainen kuin jos sähköpattereilla lämmittää vaikka niittenkin naksahdukset voivat häiritä joku yöllä. Ilmalämpöpumppuun joka on asenettu ulkoseinään äänihäiriöt ovat paljon siedettävämpiä.
Jos lämmitysjärjestellmän äänet häiritsevät niitä ei kannata sijoittaa asuntoon vaan autotalliin, tekniseen tilaan tai kellariin. Jos nämä ovat huonosti äänieristettyjä sekään ei auta koska äänet ovat usein matalatajuisia joka kulkevat helpommin talon läpi öljypolttimon suhinan verrattuna.
Mainosesitteessä mainitut desibelliluvut eivät kerro mitään sen takia ettei siellä mainita mitään äänien taajuksista.
En usko että tässä tapauksessa ole kyseessä pumpun viallisuudesta vaan talon rakenteesta ja missä se on sijoitettu ja onko pumppu asennettu oikein.
Äänihäiriöt meillä olisi varmasti vähemmän jos olisin kuunellut ohjeita että kannattaa varata neliöitä tekniseen tilaan pois makuuhuoneista kun rakensimme talon. Nyt näillä eletään ja kyllä niihin tottuu.
4
IVT / Bosch / Vs: Smart Grid / HomeCom Bosch Compress 7800iLWM
« Uusin viesti kirjoittanut Tyyni 27.04.25 - klo:17:54 »Sama oli tulossa kirjoittamaan. Muutama päivä on hintojen päivitys ollut poissa. Kehotta ottaa asentajalle tai maahantuojalle yhteyttä. Asentajalla tuskinpa on aika ja varaa selvittää valmistajan ja hintatoimittajan ongelmia eikä edes kykyä. He ovat asentajia.
Muuten hintapäivitykset toiminnut aika luotettavasti vuoden alusta kun tämä toiminto ilmestyi. Ainoa on edelleen tuo miten se on käsitelty nollahinnat. En ole tietysti seurunnut joka kertaa mutta minulla on edelleen se käsitys että tulkitaan että hinta puuttuu ja lämpötilatarve asennetaan neutraali hinnan mukaisesti.
Nyt tässä ob mennyt aika paljon näitä 20 minuutin pätkiä kun hinnat olisi pitänyt palautua tai ottaa yhteyttä maahantuojaan tai lämpömestaiasentajaan. Kiinostaako Boschia laittaa tämä kuntoon tai ei jää epäselväksi.
Saksaliset osaavat kyllä itkeä heti kun jotain eivät toimii kun he ovat odottaneet mutta luoja kuin heidän vehkeessä jotain ei toimii niin kaikki tapahtuu kuin etanat jonossa.
Muuten hintapäivitykset toiminnut aika luotettavasti vuoden alusta kun tämä toiminto ilmestyi. Ainoa on edelleen tuo miten se on käsitelty nollahinnat. En ole tietysti seurunnut joka kertaa mutta minulla on edelleen se käsitys että tulkitaan että hinta puuttuu ja lämpötilatarve asennetaan neutraali hinnan mukaisesti.
Nyt tässä ob mennyt aika paljon näitä 20 minuutin pätkiä kun hinnat olisi pitänyt palautua tai ottaa yhteyttä maahantuojaan tai lämpömestaiasentajaan. Kiinostaako Boschia laittaa tämä kuntoon tai ei jää epäselväksi.
Saksaliset osaavat kyllä itkeä heti kun jotain eivät toimii kun he ovat odottaneet mutta luoja kuin heidän vehkeessä jotain ei toimii niin kaikki tapahtuu kuin etanat jonossa.
5
IVT / Bosch / Vs: Smart Grid / HomeCom Bosch Compress 7800iLWM
« Uusin viesti kirjoittanut xheinax 27.04.25 - klo:09:51 »Hmmm, mulla meni vasta pari päivää sitten. Miksiköhän eri aikoihin?
6
Jämä / Vs: Käyttöveden lämmittämisen osuus systeemin kokonaiskulutuksesta
« Uusin viesti kirjoittanut johannes 26.04.25 - klo:11:03 »Hei, kiitos vastauksesta.
Tämä käyrä vahvistaa havaintoni, että heinäkuussa, jolloin taloa ei lainkaan lämmitetä (ainoastaan käyttövettä lämmitetään tavanomaiseen tapaan), niin kuukausikohtainen COP on meillä noin 2,4. Luvut perustuvat myUplinkin antamiin tietoihin.
Tulkitsen tämän, että emme tuhlaa lämmintä käyttövettä muita käyttäjiä enemmän.
Tämä käyrä vahvistaa havaintoni, että heinäkuussa, jolloin taloa ei lainkaan lämmitetä (ainoastaan käyttövettä lämmitetään tavanomaiseen tapaan), niin kuukausikohtainen COP on meillä noin 2,4. Luvut perustuvat myUplinkin antamiin tietoihin.
Tulkitsen tämän, että emme tuhlaa lämmintä käyttövettä muita käyttäjiä enemmän.
7
Jämä / Vs: Käyttöveden lämmittämisen osuus systeemin kokonaiskulutuksesta
« Uusin viesti kirjoittanut tomppeli 26.04.25 - klo:10:32 »Lämpimän käyttöveden vuotuiseen tuottamiseen tarvittavaa ostosähköä kuluu yleensä noin 25 - 35 % riippuen monesta seikasta, esimerkiksi siitä, kuinka uusi ja hyvin lämpöeristetty talo on kyseessä.
Toki asiaan vaikuttaa huomattavasti myöskin tavat, joilla lämmintä vettä käytetään.
Teillä sähkön kulutusta nostaa hiukan korkeahko käyttöveden lämpötila, +55C.
Liitteenä kuva, joka kertoo, kuinka lämpöpumpun hyötysuhde laskee, kun sillä tuotetaan kuumempaa vettä.
Kuva on yleisluonteinen ja lähinnä suuntaa antava; kertoo kuitenkin sen, että lämpöpumpun hyötysuhde on kovasti riippuvainen siitä, kuinka korkealämpötilaista vettä sillä tuotetaan.
Toki asiaan vaikuttaa huomattavasti myöskin tavat, joilla lämmintä vettä käytetään.
Teillä sähkön kulutusta nostaa hiukan korkeahko käyttöveden lämpötila, +55C.
Liitteenä kuva, joka kertoo, kuinka lämpöpumpun hyötysuhde laskee, kun sillä tuotetaan kuumempaa vettä.
Kuva on yleisluonteinen ja lähinnä suuntaa antava; kertoo kuitenkin sen, että lämpöpumpun hyötysuhde on kovasti riippuvainen siitä, kuinka korkealämpötilaista vettä sillä tuotetaan.
8
Jämä / Käyttöveden lämmittämisen osuus systeemin kokonaiskulutuksesta
« Uusin viesti kirjoittanut johannes 26.04.25 - klo:10:14 »Hei, meillä 2 hengen taloudessa käyttöveden lämmittämiseen menee noin 30% maalämpösysteemin ottamasta sähköstä.
Talo on yli 30 vuotta vanha omakotitalo Turussa, yli 300 m2 lämmintä lattiapinta-alaa. Kaikkialla sisälämpötila 21C. Vuodessa systeemi kuluttaa noin 6500 kWh, talon kokonaiskulutus on noin 12500 kWh vuodessa (molemmat luvut 3 vuoden keskiarvoja). Järjestelmä on toiminut ongelmitta koko käyttöikänsä 3 vuotta. Pidämme käyttöveden suositusten mukaisesti 55C asteessa ja meillä on legionalaiskarkotus 2 viikon välein. Meillä lämpimän veden kiertopumppu on jatkuvasti päällä, muuten lämpimän veden tulo kestää kovin kauan yhteen suihkuista.
Meillä maalämpö on käyttökustannuksilta noin 60..70% halvempi kuin öljylämmityskauden kustannukset.
Onko meillä lämpimän käyttöveden osuus kovin suuri vai tavanomainen? Kysyn, koska olen saanut viitteen siitä, että voisi olla suuri osuus.
Talo on yli 30 vuotta vanha omakotitalo Turussa, yli 300 m2 lämmintä lattiapinta-alaa. Kaikkialla sisälämpötila 21C. Vuodessa systeemi kuluttaa noin 6500 kWh, talon kokonaiskulutus on noin 12500 kWh vuodessa (molemmat luvut 3 vuoden keskiarvoja). Järjestelmä on toiminut ongelmitta koko käyttöikänsä 3 vuotta. Pidämme käyttöveden suositusten mukaisesti 55C asteessa ja meillä on legionalaiskarkotus 2 viikon välein. Meillä lämpimän veden kiertopumppu on jatkuvasti päällä, muuten lämpimän veden tulo kestää kovin kauan yhteen suihkuista.
Meillä maalämpö on käyttökustannuksilta noin 60..70% halvempi kuin öljylämmityskauden kustannukset.
Onko meillä lämpimän käyttöveden osuus kovin suuri vai tavanomainen? Kysyn, koska olen saanut viitteen siitä, että voisi olla suuri osuus.
9
Nibe / Vs: Nibe lämmitysongelmat
« Uusin viesti kirjoittanut maalämmittää 26.04.25 - klo:09:23 »Tuon ikäisestä talosta lienee LVI suunnitelmat tallessa.
Niistä pitäisi selvitä miten lämmitys on suunniteltu.
Kuvia tänne niin pähkäillään porukalla.
Niistä pitäisi selvitä miten lämmitys on suunniteltu.
Kuvia tänne niin pähkäillään porukalla.
10
Nibe / Vs: Nibe lämmitysongelmat
« Uusin viesti kirjoittanut tomppeli 25.04.25 - klo:11:02 »Lämmöjakohan teillä teillä ei toimi.
Huonekohtaiset termostaatit haittaavat maalämpöpumpun toimintaa, mutta niiden täysille avaaminen tai käytöstä poistaminen vaatisi paikalle osaavaa putkimiestä.
Piirien kiertovesivirtaukset pitää selvittää.
Onko lämmöjaon kiertopumppu riittävän isotehoinen?
Huonekohtaiset termostaatit haittaavat maalämpöpumpun toimintaa, mutta niiden täysille avaaminen tai käytöstä poistaminen vaatisi paikalle osaavaa putkimiestä.
Piirien kiertovesivirtaukset pitää selvittää.
Onko lämmöjaon kiertopumppu riittävän isotehoinen?
