Nyt toimii myös Home Assistantin Nibe -integraatio. Nibe-MQTT jäi sen myötä pois käytöstä.

Myös itse puusta tehty pörssisähköohjaus toimii. Ohjaan Home Assistantista automaatioilla virtuaalisen huonetermostaatin (RMU) asetusta +-1 aste toivotusta huonelämpötilasta. Eli jos normi huonelämpötila on 22C, automaatiolla on pelivaraa 21..23C haarukassa. Ei ole vielä mitenkään optimaalista tuo ohjaus, mutta logeista selvästi jo näkee, että päivinä jolloin hinnoissa on enemmän vaihtelua, kalleimmat vartit tulee aika onnistuneesti vältettyä. Hitaampien muutosten päivinä tuntuu että ei vielä oikein pelaa tämä oma systeemi.

Logiikka on suunnilleen seuraavanlainen:
- Kalleimmat N (3) tuntia päivästä: vältä lämmittämistä jos huonelämpötila sallii, asettamalla asteminuutit arvoon +60.
- Alkavan ja sitä seuraavan vartin hinta on selvästi alhaisempi kuin seuraavan N (3h) tunnin hinta => lämmitä heti asettamalla asteminuutit arvoon -180.
- Oon lisäksi pelaillut ajastuksilla nostamalla huoneiden pyyntilämpötilaa yöllä, koska silloin on halvempaa sähköä. Toisaalta nukkumismukavuus viileässä olisi parempi, niin en ole tästä ihan varma.
- Absoluuttinen hintataso vaikuttaa pyydettyyn huonelämpötilaan -1C..+0.5C. Eli jos sähkö maksaa vaikka 30snt/kWh, pyydetään vähän viileämpää. Tästä tulee kotiväeltä kyllä moitteita, niin katsotaanpa nyt onko tuo lopulta käyttökelpoinen optimointi.

Tarkoitus olisi saada itse ylläpidettävän koodin määrä minimiin, joten seuraavana kiikarissa voisi olla ainakin ottaa nämä käyttöön:

• https://github.com/JaccoR/hass-entso-e
• https://github.com/jpulakka/nordpool_diff

Lisäksi vähän epäilen, että pumpun ohjaaminen asteminuutteja pakottamalla saattaa sotkea pumpun omia algoritmeja. Lämmitysvelkaa ainakin kertyy, eikä pumppu suoranaisesti ole siitä itse tietoinen. Tuo "Allow Heating" saattaisi olla parempi ratkaisu. Olen kuitenkin sitä vältellyt vikatilan pelossa. Jos pumpun ohjaus hajoaa ja "Allow Heating" jää pois päältä, tupa kylmenee. Siinä mielessä ihan fyysinen rele AUX-porttiin olisi turvallisempi. Sellainen, joka virrattomaksi jäätyään sallii pumpun lämmittää.

Kiinnostava kulma voisi olla myös selvittää saisiko Niben oman Smart Price Adaptationin toimimaan noissa vanhemmissa ethernet-portittomissa vehkeissä. Samat rekisterit siellä kuitenkin on. Jos niihin pääsisi kirjoittamaan "enabled"-bitin ja hinnan, voisi homma teoriassa toimia.

Odota rauhassa että 24h täyttyy siitä kun termarit on laitettu täysille. Mittaa huoneista lattialämmöt niin alkaa sitten hahmottumaan missä enemmän lämmintä, missä vähemmän. Säätöä sitten tarpeen mukaan. Ikkunoiden pinta-ala ja lattiamateriaali vaikuttaa lämmön tarpeeseen.

Pumpun COP on todella surkea, kyllä täydellä teholla invertterin pitäisi päästä 3.5-3.8 luokkaan. Luultavasti nyt paranee kun kierto lämmityspiirissä riittävä.

Suunnitelmien mukaiset virtaamat näyttävät melko erilaiselta kuin jakotukista laittamasi kuva. Suunnitelmassa on mainittu virtaamat piireittäin l/min eli litraa/min. Makuuhuoneisiin näyttäisi nyt menevän melkoista vauhtia vettä, joten niissä saattaa tulla yllättävän lämmin piakkoin. Liitteenä vielä pikaohje virtaaman säätöön. Huomaa, että virtaaman pienentäminen yhdessä piirissä kasvattaa hieman virtaamaa muissa piireissä, koska pumppu liikuttaa lämmintä vettä samalla vauhdilla ennen kuin alkaa automaattisesti korjaamaan virtausnopeutta sopivaksi.

Makuuhuoneissa ja talossa tasaisesti 23-23.5 lämmintä. Haittaako tuo, että virtaukset makuuhuoneisiin isommat, jos lämpötilat pysyvät sopivina? Makuuhuoneet talon kolmessa kulmassa, joten teknisestä tilasta pidempi matka makuuhuoneisiin —> johtuisiko ohjelmoitu kovempi virtaus tästä? Eli tarvitseeko säätääkään, jos lämmöt ok?

Lämpökäyrää laskin aamusta asentoon käyrä: 2, poikkeama -1. Tuo ~23.5 sisälämpötila voisi olla asteen matalempikin - käyrästä yksi pykälä asentoon 1?

Tehontarve MUTissa oli automaatilla, eli 4kW tasolla. Facebookin maalämpöfoorumissa suositeltiin nostamaan se 8kW tasolle - talon energialaskelmassa lämmitystehontarve on 7,4kW. Nibe ilmeisesti itse laskenut tarpeen tuohon 4kW tasolle, kun automaatilla oli? Mitoittava ulkolämpötila MUT energialaskelmassa -32, nyt käytössä oli -25 —> nostin sen myös tuohon -32 asteeseen.

Ulkona nyt -22 raatia pakkasta. Kompressori käynyt kolme-neljä tuntia täysillä 118hz, asteminuutit -469AM. Lämmönkeruu sisään -0.4 astetta ja menolämpötila BT2 37.5 astetta. Lisälämmön sähkövastuksen olen estänyt päivällä.

Kulutus tänään 54.7kWh ja tuotanto 132kWh.

Muutama tunti lisää ja seuraavat havainnot. Tulistuksen Y-venttiilin kääntäminen 1/2-kerrosta kiinni ei vaikuttanut.

En jaksanut katsoa kovin pitkään, kun näytti, että ylälämpö lähtee taas kyykkäämään. Koska pienet muutokset pitää ensin haarukoida, käänsin Y-venttiilin täysin auki. Kuulosti kuin olisi lähtenyt vesi virtaamaan. Olikohan siellä sitten muhjua venttiili täynnä? Lämpötilan kyykkäys loppui siihen ja ylälämpö lähti nousuun. Liitteen kuvassa tämä vaihe ympyröity.

Nyt Y-venttiili on täysin auki. Ajan vähän aikaa noin ja lähden kuristamaan tulistuspiiriä sitten. Eikö silloin pitäisi lähteä ylälämmön nopeammin nousemaan, jos ei ole muuta ongelmaa? Olettaen, että nyt virtaama olisi liian suuri.

Ehkä voi olla tulistimessakin sakkaa, jos sitä oli venttiilissä. Kuitenkin käyntiaika lyheni ja kuumakaasun lämpötila laski noin 10 astetta.

Tämä johtuu siitä kun vastus lämmittää vettä BT12 ja BT2 välissä

ATS

Totta, kiitos!

Nyt menen häpeämään