Tuo pitäisi olla mahdollista laittaa tuollalailla. Täytyypä kokeilla.

Mietin jo että jos tuon paluun konvektorilta pitäisi muuttaa pumpun jälkeen, oma hommansa on siinäkin ja noita takaiskuja pitäisi sitten ilmeisesti lisäillä.

Tuossa menee myös keruunesteen extralämpö hukkaan käyttöveden teossa ja mahdollisessa märkätilojen lämmityksessä, jos kytkennän muuttaa ohittamaan MLP. Mutta varmasti muuten toimiva ratkaisu, jos ei muu auta.

Jos MLPn keruupumppua pystyy ohjaamaan portaattomasti, niin laita se jatkuvalle käynnille, automaattitila ja "tyhjäkäynti"nopeudeksi 5 % josko alkaisi keruuneste virtaamaan konvektorille helpommin.

Itsellä on noin, maaviileä toimisi kyllä muutenkin, mutta sillä saa kovimmilla helteillä tuloilman lämpötilaa asteen-pari vielä matalammalle. Tuo nopeus ei nosta MLPn tyhjäkäyntikulutusta kuin ~20W itsellä, niin ei paljoa maaviileän kuluja nosta.

Ei tuota allasta tai pumppua niin vain siirrellä...

Mittaaminen pintalämpömittarillakin on aika hankalaa, kun altaan lämmitys kestää tunteja ja ikinä ei tiedä milloin ongelma tapahtuu. Liitteen kuvassa on noiden antureiden arvoja melko läheltä hälytyksen ajankohtaa.

Mutta tuo kommentti altaan veden kemiasta on mielenkiintoinen, sillä altaassahan ei ole puhdasta vettä vaan siellä on myös kemikaaleja (PH+ ja puhdistustabletteja). Huomasin että jossain välissä klooritabletin merkki oli muuttunut. Pitääpä kokeille ostaa alkuperäisiä Novitekin tabletteja.

Tuli tuossa tehtyä määräaikainen 12kk sähkösopimus, joka alkaa 1.9.2026. Perusmaksu 4,5€/kk ja sähköenergia 8,95snt/kWh. Ei kulutusvaikutuksia yms vaan aina sama kiinteä hinta. Tässä kun olen nyt ollut sopimustaktisesti huhtikuun alusta asti pörssillä, niin ei nämä erot kiinteään vaan ole niin suuret, että näen omalla kohdallani kannattavaksi, varsinkaan ympärivuotisena sopimusmuotona.

Huhtikuussa spot-hinta 6,18snt/kWh + marginaali 0,48snt/kWh = 6,66snt/kWh. Omalla huhtikuun kulutuksella 714,75kWh tästä tulee energian osuudeksi 47,60€. Kiinteällä sopparilla, käytetään nyt esimerkkinä tuota minkä iskin kiinni, niin energian osuus olisi 63,97€. Eroa pörssin hyväksi 16,37€.

Toukokuussa spot-hinta 6,23snt/kWh + marginaali 0,48snt/kWh = 6,71snt/kWh. Omalla toukokuun kulutuksella 488,21kWh tästä tulee energian osuudeksi 32,76€. Em. kiinteällä sopparilla energian osuus olisi 43,69€. Eroa pörssin hyväksi 10,93€.

Olen käyttänyt sähköä täysin normaalisti katselematta tuntihintoja, eli elänyt täysin normaalia elämää ilman tuntikyttäämistä tai pörssisähköohjauksia. Kahdessa kuukaudessa olen pörssisähköllä päässyt 27,3€ halvemmalla kuin syyskuussa alkavalla kiinteällä sopimuksella olisin päässyt. Pidän eroa mitättömänä. Mitä pidemmälle kesä etenee, sen vähemmän sähköä kuluu ja sen pienemmäksi pörssin ja kiinteän euromääräinen ero kutistuu. Sieltä kun syksy ja talvi koittaa, niin pörssisähköllä ei päästä lähellekään kiinteän sopimuksen senttihintoja.

On kuitenkin hyvä asia, että sähkömarkkinoilla on erilaisia tuotteita mistä jokainen kuluttaja voi valita omalle kohdalleen sopivimman.

Mielestäni marssijärjestys tulisi olla
          1) Selvitettävä maalämpökoneen toimintakunto
             - 15000 kWh tuntuu suurelta vuosikulutukselta mutta tarkemman arvion kulutuksesta saa kun tiedetään
              -Missäpäin sijaitsee?
             - Pinta-ala?
             - Ulkoseinien rakenne?
             - Rakennusvuosi?
         2) Edellisen kohdan perusteella koneen säätö/huolto/korjaus.
         3) Koneen säätö tavoitelämpötilan saavuttamiseksi. Ohjeet löytynevät käyttö/asennusohjeista
         4) Pörssisähköohjauksen käyttöönotto. Tosin maalämpökohteessa sillä ei saa merkittävää säästöä.

           ATS