1
Nibe / Vs: Nibe F1255-12 ja hälytys 60
« Uusin viesti kirjoittanut neo_76 tänään kello 08:38 »Sain vihdoin aikaiseksi otettua lokia muutamalta päivältä ja tässäpä sitä olisi nyt analysoitavaksi.
30.04.26 - klo:08:58
Tuoreimmat viestit
2
Thermia / Vs: Thermia Online ei toimi
« Uusin viesti kirjoittanut realii 29.04.26 - klo:18:33 »Elääkö muilla Online omaa elämäänsä? Sanoo:
UI_GENERIC_WELCOME_HEADER, *******!
UI_NO_INSTALLATION_PREAMBLE_TEXT, UI_NO_INSTALLATION_CONTACT_YOUR_RETAILER_TEXT.
UI_GENERIC_WELCOME_HEADER, *******!
UI_NO_INSTALLATION_PREAMBLE_TEXT, UI_NO_INSTALLATION_CONTACT_YOUR_RETAILER_TEXT.
3
Maaviileä, jäähdytys ja ilmanvaihto / Vs: Vallox MV110 puhallinongelmaa
« Uusin viesti kirjoittanut Kaltzu 28.04.26 - klo:09:50 »Vanha topikki, mutta minullekkin valitettavan tuttu.
Itse vaihdoin Vallox 110 MV R:ään laakerit molemmille puhaltimille 1/2026, tuloilmapuhallin piti viiltävää vinkumista.
Alkuperäiset laakerit oli metallikuoriset ZZ 608 laakerit ja pistin tilalle kumisuojatut 2RS laakerit ja piti olla laadukkaat IV-koneisiin/korkeisiin nopeuksiin.
tuloilmapuhaltimen laakereissa oli hiukan ruostetta, eli vähän saanut kosteutta ja pikkasen olivat kankeat kun pyörittelin käsissä.
Lisäksi tuo Valloxin kiinnike puhaltimelle on kyllä mallia suunnittelun kukkanen, poistoilmapuhaltimen kannake napsahti poikki kun varovasti väänsin muovikynsiä jotka lukitsee puhaltimen kolmesta reiästä kanavaan. Sitten taiteilin tähän rosterista kiinnityskauluksen jonka ruuvvasin puhaltimeen kiinni ja puhlatimen ruuvveilla kiinni kattoon. Ei muuten enää mene rikki. Tuloilmapuhallin vielä alkuperäisellä muovitoteutuksella, haperoa oli tuo muovi tälläkin puolella mutta se on lämpimällä puolella niin kestää vielä.
No tänä aamuna heräsin ihanaan ujellukseen, joka syklittää välillä päälle ja pois. Tulee taas selkeästi tuloilmakanavasta ja selkeästi laakerivika. Ujellus muuttuu taas kun nopeuttaa säätää. Tilasin nyt made in Japan 608 ZZ C3 laakerit, ei hinnaltaa kyllä päätä huimaa vs. edellisiin, 4 € kpl. Katsotaan kestäisikö nuo nyt pidempää kuin 4 kuukautta.
Tämä ei ole mainos
tuommoiset on nyt tulossa: https://laakerikauppias.fi/eu2041/
Aiemmat orkkislaakerit rokkasivat kuitenkin vajaa 4 vuotta, minulla IV-puhaltimen nopeus about 70% molemmissa.
Itse vaihdoin Vallox 110 MV R:ään laakerit molemmille puhaltimille 1/2026, tuloilmapuhallin piti viiltävää vinkumista.
Alkuperäiset laakerit oli metallikuoriset ZZ 608 laakerit ja pistin tilalle kumisuojatut 2RS laakerit ja piti olla laadukkaat IV-koneisiin/korkeisiin nopeuksiin.
tuloilmapuhaltimen laakereissa oli hiukan ruostetta, eli vähän saanut kosteutta ja pikkasen olivat kankeat kun pyörittelin käsissä.
Lisäksi tuo Valloxin kiinnike puhaltimelle on kyllä mallia suunnittelun kukkanen, poistoilmapuhaltimen kannake napsahti poikki kun varovasti väänsin muovikynsiä jotka lukitsee puhaltimen kolmesta reiästä kanavaan. Sitten taiteilin tähän rosterista kiinnityskauluksen jonka ruuvvasin puhaltimeen kiinni ja puhlatimen ruuvveilla kiinni kattoon. Ei muuten enää mene rikki. Tuloilmapuhallin vielä alkuperäisellä muovitoteutuksella, haperoa oli tuo muovi tälläkin puolella mutta se on lämpimällä puolella niin kestää vielä.
No tänä aamuna heräsin ihanaan ujellukseen, joka syklittää välillä päälle ja pois. Tulee taas selkeästi tuloilmakanavasta ja selkeästi laakerivika. Ujellus muuttuu taas kun nopeuttaa säätää. Tilasin nyt made in Japan 608 ZZ C3 laakerit, ei hinnaltaa kyllä päätä huimaa vs. edellisiin, 4 € kpl. Katsotaan kestäisikö nuo nyt pidempää kuin 4 kuukautta.
Tämä ei ole mainos
tuommoiset on nyt tulossa: https://laakerikauppias.fi/eu2041/Aiemmat orkkislaakerit rokkasivat kuitenkin vajaa 4 vuotta, minulla IV-puhaltimen nopeus about 70% molemmissa.
4
Uutiset / + for the post
« Uusin viesti kirjoittanut 1winazerbaijanb 27.04.26 - klo:20:15 »Thanks, I've been looking for this for a long time
_________________
vauçer 1win bu nədir və onu necə aktivləşdirmək olar
_________________
vauçer 1win bu nədir və onu necə aktivləşdirmək olar
5
Maaviileä, jäähdytys ja ilmanvaihto / Vs: Maakeruupiirin käyttö viilentämiseen
« Uusin viesti kirjoittanut Paddywagon 27.04.26 - klo:13:15 »Yksinkertaisimmillaan lattiaviilennyksessä olisi vain yksi 3-tiesäätöventtiili. Se voi olla joko maaviina- tai menovesipuolella ja ohjaa mikä osuus virrasta menee lämmönvaihtimen ohi vs läpi. Silloin ei tarvittaisi yhtään vaihtoventtiiliä.
Tämän kaltainen kytkentä itselläkin suunnittelussa, mutta tuntuu että tuo yksi säätöventtiili ja sen ohjaus tulee putkareiden speksaamana yhtä kalliiksi mitä kokonainen ilmalämpöpumppu, uskomatonta..
Saan siis muuten tehtyä kytkennän erittäin yksinkertaiseksi, saan pyöritettyä keruupiirin ja lattian nesteitä maalämpöpumpun kiertovesipumpuilla, kosteiden tilojen lämmityksen hoidan vuorottelemalla lämmitystä ja jäähdytystä kotiautomaatiolla. Levylämmönvaihdin on edullinen tilata netistä jne..
Mutta tuo sekoitusventtiili ja sen ohjaus, miten olette sen toteuttaneet kohtuullisella hinnalla?
Tämmöisen säätötarkkuuteen ei ilmeisesti voi luottaa jos haluaa pysyä +20C yläpuolella kondenssiriskin vuoksi? https://profil.fi/venttiilit/thermostaattisekoitusventtiilit/mix-therm-1-termostaattinen-sekoitusventtiili
Tämän hetken suunnitelma on hankkia Gebwellin pumppuun Siemens Climatix POL955 laajennusosa (~250e alv0) jolla pumpuun saa lisättyä jäähdytyspiirin ohjauksen, ja toimilaitteeksi putkari olisi laittamassa Oumanin venttiilimoottorin (~250e) ja sekoitusventtiilin (~150e). Jotenkin tuntuu että tuon kahden erilämpöisen veden sekoittaminen noin 21 asteiseksi voisi onnistua hieman halvemmillakin komponenteilla..?
6
Gebwell / Vs: Gebwell Qi 6 sisällä turhan lämmin
« Uusin viesti kirjoittanut gebwellmain 27.04.26 - klo:08:23 »Nyt vasta alkaa talo viilenemään muutaman päivän kuluttua, vaikka säätöihin ei ole koskettu tuon jälkeen. Ilmeisesti suht hyvin on eristettyjä nämä reilu 10v vanhat talot vai vaikuttaako tuuliset ja kylmät päivät sen verran enemmän.
Hyvä näkökulma. Vähän tähän suuntaan ollaankin vahingossa jo menossa nykyisellä kokoonpanolla. Käyrän tiputtamisella arvoon 0.36 nuo pesutilat alkavat olla jo inhimillisellä tasolla (23.5 astetta) ja muut huoneet termostaattien asettamissa lämmöissä.
Edellinen omistaja ei ollut selkeästi lämpökoneen säätöihin tutustunut vaan säätänyt vaan jakotukin esisäätöjä pienemmälle parilla rikkinäisellä termostaatilla. Parempi ehkä näin päin.
Nyt vielä jää nähtäväksi, että miten hyvin pitää termostaattien toivottuja lämpöjä yllä, kun muut huoneet alkavat ensimmäistä kertaa vaatia lämmitystä. Tähän asti ollaan menty vaan viileään suuntaan.
Lainaus
Itsellä on lämpökäyrä asetettu sen mukaan mitä lämpöä haluan pesutiloihin (vapaalla kierrolla), kaikki muut tilat ovat huonetermostaattien takana joilla hoidetaan huonelämpö sopivaksi. Näin tuo varmaan sinulla kannattaa toteuttaa.
Hyvä näkökulma. Vähän tähän suuntaan ollaankin vahingossa jo menossa nykyisellä kokoonpanolla. Käyrän tiputtamisella arvoon 0.36 nuo pesutilat alkavat olla jo inhimillisellä tasolla (23.5 astetta) ja muut huoneet termostaattien asettamissa lämmöissä.
Edellinen omistaja ei ollut selkeästi lämpökoneen säätöihin tutustunut vaan säätänyt vaan jakotukin esisäätöjä pienemmälle parilla rikkinäisellä termostaatilla. Parempi ehkä näin päin.
Nyt vielä jää nähtäväksi, että miten hyvin pitää termostaattien toivottuja lämpöjä yllä, kun muut huoneet alkavat ensimmäistä kertaa vaatia lämmitystä. Tähän asti ollaan menty vaan viileään suuntaan.
7
Yleistä / Vs: Ongelmia keruupiirin paineiden kanssa
« Uusin viesti kirjoittanut Murre 26.04.26 - klo:21:47 »Keruupiirin paine on nyt n. 1 bar, samoin paisuntasäiliön paine.
Mikäli kalvopaisunta-astian esipaine on nyt n. 1bar(g), niin verkoston käyttöpaineeksi 1,3bar(g).
8
Thermia / Vs: Thermia Atlas 3-12, kohteessa realii
« Uusin viesti kirjoittanut realii 26.04.26 - klo:18:51 »Tätä ketjua on ollut kiinnostava selata, on saanut hyvän käsityksen Atlaksen käyttäytymisestä kuukausittain. Kiitos!Hyvä kuulla, että on ketju kiinnostanut!
Tähän liittyen tyhmä kysymys: käyvätkö uudemmat invertterikoneet jotenkin todella paljon pidempiä aikoja kuin vanhemmat on-off-mallit? Huomasin vain, että sinulla on vuositasolla 5000-6000 tunnissa kompressorin tuntimäärät.
Jostain myös luin, että kompressorin tuntimäärät eivät ole yhtä kriittinen tekijä laitteen pitkäikäisyyden kannalta kuin käynnistysten lukumäärät.
Eli tuo 5000-6000 tuntia vuodessa (vuodessa yhteensä 8700 tuntia eli kone päällä about 2/3 koko vuoden ajan) ei ole mitenkään epätavallista, kun ajaa pienellä teholla ja pienillä kierroksilla?
Ja kompressorin elinkaari kestänee sen yli 100 000 käyttötuntia, kun käyttö on tasaista?
En osaa vastata tuohon kummat käy pidempään, mutta omalla kohdalla invertteri käy keväällä ja syksyllä pätkäkäyntiä kuten on-off. Sitten kylmemmällä ajanjaksolla kun ollaan kokoajan pakkasen puolella, niin mennään jatkuvalla käynnillä, mutta tosiaan kierrokset alhaisesta suurempaan.
Jep, keskimäärin siinä 5500 tuntia per vuosi pyörinyt kompressorin tunnit
9
Myydään / Vs: Roth lattialämmitystarvikkeita
« Uusin viesti kirjoittanut CLTtalo 26.04.26 - klo:13:11 »Aika halvalla lähtee koko paketti.
10
Thermia / Vs: Thermia Atlas 3-12, kohteessa realii
« Uusin viesti kirjoittanut Pappa Sönder 26.04.26 - klo:09:06 »Tätä ketjua on ollut kiinnostava selata, on saanut hyvän käsityksen Atlaksen käyttäytymisestä kuukausittain. Kiitos!
Tähän liittyen tyhmä kysymys: käyvätkö uudemmat invertterikoneet jotenkin todella paljon pidempiä aikoja kuin vanhemmat on-off-mallit? Huomasin vain, että sinulla on vuositasolla 5000-6000 tunnissa kompressorin tuntimäärät.
Jostain myös luin, että kompressorin tuntimäärät eivät ole yhtä kriittinen tekijä laitteen pitkäikäisyyden kannalta kuin käynnistysten lukumäärät.
Eli tuo 5000-6000 tuntia vuodessa (vuodessa yhteensä 8700 tuntia eli kone päällä about 2/3 koko vuoden ajan) ei ole mitenkään epätavallista, kun ajaa pienellä teholla ja pienillä kierroksilla?
Ja kompressorin elinkaari kestänee sen yli 100 000 käyttötuntia, kun käyttö on tasaista?
Tähän liittyen tyhmä kysymys: käyvätkö uudemmat invertterikoneet jotenkin todella paljon pidempiä aikoja kuin vanhemmat on-off-mallit? Huomasin vain, että sinulla on vuositasolla 5000-6000 tunnissa kompressorin tuntimäärät.
Jostain myös luin, että kompressorin tuntimäärät eivät ole yhtä kriittinen tekijä laitteen pitkäikäisyyden kannalta kuin käynnistysten lukumäärät.
Eli tuo 5000-6000 tuntia vuodessa (vuodessa yhteensä 8700 tuntia eli kone päällä about 2/3 koko vuoden ajan) ei ole mitenkään epätavallista, kun ajaa pienellä teholla ja pienillä kierroksilla?
Ja kompressorin elinkaari kestänee sen yli 100 000 käyttötuntia, kun käyttö on tasaista?
