Uutiset:

Tuoreimmat viestit

Sivuja: [1] 2 3 ... 10
1
IVT / Bosch / Vs: Bosch Compress 5000 LWM pakkokäyttö
« Uusin viesti kirjoittanut Raimo247 tänään kello 06:33 »
Tilanne on eskaloitunut siihen, että toteutin pakkokäytön.

Pumpun puskurivaraajan lämpöanturi sai kaverikseen huijausanturin ja Shellyn ohjaama vaihtorele vaihtaa kumpaa käytetään. Anturit ovat kai samaa tyyppiä, mutta eri alueelle, niinpä huijari ei saavuta koskaan 20 asteen lämpöä ja MLP luulee piiri1:n kaipaavan lämmitystä. 2000 litraa saadaan ajettua talon muun keväisen tarpeen ohella 6h käynnillä 31 asteesta 55 asteeseen. Talo menee sillä hyvin yön yli ja iltaiset suihkuvedet neljälle hengelle. Seurauksena Boschin lämmityspiirin ohjaus myös sekoaa, kun se haluaa pitää ”kylmän veden” pois lämpimästä talosta ja alkaa ohjata sunttia sitten kiinni. Tästä päästään pian eroon, kun jo valmiiksi talon ykköspiiriä ohjannut Vexve AM40 saa alkaa ohjata myös talon kakkospiiriä lisämoottorilla. Hoksasin kuitenkin meillä säiliöanturi oli se mitä kannattaa huijata. Jollain toisella se voisi olla tuo ulkoanturi.

Seuraavaksi tulee lisää palikoita Shellyltä ja suunnitelma on pihtimittauksella ottaa aurinkotuotto kiinni. Siitä ohjaus. Samalla anturit varaajaan kolmeen korkeuteen ja saadaan huijauskielto/pysäytyslogiikka paikalleen. Sitten pitää alkaa tutkia skriptausta, millä saadaan pörssiohjaus talveksi.
Menee harrastamiseksi, mutta koitetaan nyt vähentää sähkön myyntiä muutenkin kuin uima-altaan lämmityksellä!






2
Lämpöpumput / Vs: CTC EcoHeat 8.5 vaihto
« Uusin viesti kirjoittanut Roori 16.04.26 - klo:21:22 »
Täältä ääni jatkaa CTC:llä.

CTC:llä erona tuo käyttöveden teko, joka tehdään lämmönvaihtimella. Ei ole toisaalta silloin mitään legionella-korotuksia.
Niin tuossa ei taida niitä legionella tappoja olla...
Kuinka paljon ja kuumaa LV:tä tuo tekee?
Onko tuossa joku terminen mikseri rajoittamassa lähtevää LV:tä , tai oikeastaan jumittumassa?  ;)

Entä äppi pärjääkö Nibelle, spot-ohjaus?
3
Nibe / Vs: Nibe F1255-12 ja hälytys 60
« Uusin viesti kirjoittanut maalämmittää 16.04.26 - klo:19:53 »
Laita uutta lokia tänne, niin katsellaan porukalla.
4
Lämpöpumput / Vs: CTC EcoHeat 8.5 vaihto
« Uusin viesti kirjoittanut Alfonzo 16.04.26 - klo:18:30 »
Täältä ääni jatkaa CTC:llä.

CTC:llä erona tuo käyttöveden teko, joka tehdään lämmönvaihtimella. Ei ole toisaalta silloin mitään legionella-korotuksia.
5
Yleistä / Vs: Ongelmia keruupiirin paineiden kanssa
« Uusin viesti kirjoittanut KriisisPennonen 16.04.26 - klo:11:48 »
Yllätyksekseni paine onkin nyt pysytellyt jo yli vuorokauden 0,7 barissa, pientä ~0,05 barin heittoa ylös-alas lämmityksen vaiheista riippuen, joten paineen vajuminen ei ole jatkunut. Pitää vielä seurailla painetta muutamia päiviä, mutta vuodon ollessa kyseessä paine varmaan olisi laskenut lineaarisesti nollaan.

Kiitos vinkistä seppaant, kunhan työkiireiltä ehdin, voisi tuon paisunta-astian toiminnan vielä varmistaa.
6
Lämpöpumput / Vs: CTC EcoHeat 8.5 vaihto
« Uusin viesti kirjoittanut CLTtalo 16.04.26 - klo:11:27 »
Ääni Nibe S1256 pumpulle.
Iso käyttäjäkunta, softapäivityksiä eli parannuksia tasaiseen tahtiin.

Hintoja listattuna ei merkeille esim. maalampotukku. fi sivustolla
7
Nibe / Vs: Nibe F1255-12 ja hälytys 60
« Uusin viesti kirjoittanut neo_76 15.04.26 - klo:22:47 »
Pientä päivitystä tähänkin ketjuun... Se tammikuussa paikan päällä käynyt "huoltomies" ei ehkä ollut tehtäviensä tasalla. Hälyä pukkasi laitteisto tasaisin väliajoin myös korjaajan käynnin jälkeen.
Seuraavaa huoltomiestä odoteltiinkin sitten tähän päivään saakka. Ilmojen lämmettyä niitä hälyjäkään ole enää tullut.
Koneen arvot ei todellakaan ollut ok, vaikka edellinen huoltomies ei niissä mitään outoa nähnytkään.
Imukaasu, kuumakaasu jne pielessä, kuten täälläkin todettu. Varsinaista vikaa siitä ei tarkoista tutkimuksista huolimatta löytynyt. Kylmäaineita oli karannut noin 25%. Vuotaahan se jostain, mutta ei löytynyt vielä selitystä koska ilmeisen pienestä vuodosta kyse... Kylmäainetta laitettu nyt oikea määrä ja tilannetta seurataan.
Kuumakaasun lämpötila nousi nyt heti reilusti ja on nyt suunnilleen siellä 2xBT2. Samoin imukaasun, joka on nyt noin 3 astetta yli keruulta tulon lämpötilan.
8
Nibe / Vs: Nibe F1126-6 New
« Uusin viesti kirjoittanut Timo Karhu 15.04.26 - klo:20:02 »
Isot kiitokset Timolle! Paineet on nyt nosteltu.
Ole hyvä. Ilo on näissä hommissa harrastajan puolella!
9
Yleistä / Vs: Ongelmia keruupiirin paineiden kanssa
« Uusin viesti kirjoittanut seppaant 15.04.26 - klo:16:03 »
Ensiksi kannattaa tarkistaa paisunta-astian toiminta.

- Mittaa paisunta-astian paine astian pohjassa olevasta venttiilistä (samanlainen kuin auton renkaan venttiili)
- Katso samalla keruupiirin paine

- Voiko paisunta-astian erottaa venttiilillä muusta keruupiiristä?

Kun nämä olet tehnyt niin katsotaan mitä sitten tehdään

ATS
10
Yleistä / Ongelmia keruupiirin paineiden kanssa
« Uusin viesti kirjoittanut KriisisPennonen 15.04.26 - klo:14:04 »
  • Talo rakennettu 2012
  • Maalämpö pintakeruupiirillä, 2 x 300m (piirustusten mukaan)
  • AlphaInnotec WZ S81H ArtNr. 1100552-0001 Sarjanumero 211129-114

Maalämpökoneesta hajosi keruupiirin liuosta kierrättävä pumppu, jonka maalämpöhuolto kävi vaihtamassa uuteen vastaavaan. Samassa yhteydessä järjestelmään lisättiin hieman glykolia, vaihdon jälkeen keruupiirin paine oli n. 1 bar. Paine kuitenkin putosi vuorokaudessa 0,3 barilla noin 0,7 bariin. Piiri on kerran meidän asumisen aikana ilmattu aiemmin, silloinkaan järjestelmä ei pysynyt paineistettuna kuin n. viikon, jonka jälkeen paineet oli taas nollilla. Järjestelmä on kuitenkin lämmittänyt ihan normaalisti taloa senkin jälkeen viisi vuotta, joten ei tehty asialle sen kummemmin mitään. Nyt kuitenkin kun tuo liuospiirin pumppu on vaihdettu, ajattelin että pitäisikö tuo keruupiirin kuitenkin pysyä paineistettuna, ja mistä ongelmaa lähtisi selvittämään kun se ei sitä tee. Ettei nyt ainakaan sen takia menisi uudestaan mitään rikki, jos näillä on jotain syy-seuraus -suhdetta.

Ensimmäiseksi olisi varmaankin järkevää ilmata koko systeemi? Huollon tilaaminen koko setin ilmaamiseen maalle kilometrikorvauksineen ja tuntiveloituksineen on sen verran kallista, että tekisipä melkein mieli käydä ostamassa tehokas puutarhapumppu ja kierrätellä litkut itse saavi+sanko -menetelmällä useampaan kertaan, jotta voi varmasti itse todeta, ettei kierrosta tule enää ilmaa ulos. Pumpulle kun löytyisi nopeasti muutakin käyttöä talolla.

Järjestelmässä on metallinen kalvopaisuntasäiliö, jossa painemittari. Jos säiliö olisi rikki, miten ongelmat ilmenisivät? Säiliön toimivuutta ei ole kukaan näiden maalämpöhuoltojen aikana testannut. Kuva säiliöstä alhaalla, vasemmalla keruupiirin säiliö + paineet, oikealla lattiapiirin paineet.

Jos ilmaus ei toimi, lienee seuraava epäilys enää vuoto? Olen putsannut keruupiirin sihdin noin 3kk välein, sihti on aina puhdas ja viina kurantin näköistä, joten mitään kovin kraavia vuotoa en uskoisi järjestelmässä olevan, joten maalämpöhuollosta neuvoa kysyttäessä epäilys kohdistui kokoomakaivoon. Ongelmaksi on muodostunut se, että talon piirustuksissa ei ole missään mainintaa kokoomakaivosta, enkä sellaista ole pihaltakaan löytänyt. Piirien suhteenkin piirustuksissa on vain maininta "upotuspaikka katsotaan työmaalla". Paikka on kuitenkin tiedossa ja joka kevät pajukoista trimmattu - paikan kun talon myynyt, itselleen aikoinaan rakennuttanut taho suullisesti myynnin yhteydessä osoitti. Toisen piirin olemassaoloa emme ole voineet mitenkään todentaa enkä keksi tontilta sellaista aluetta, mihin se olisi voitu vetää, joten olen alkanut epäillä ettei talolle ole lopulta toteutettu kuin yksi piiri, piirustuksista poiketen.

Jos tähän on jollakin jotain kikkakolmosta, miten asiaa lähteä selvittämään niin neuvoja todellakin otetaan vastaan. Pitänee varmaan yrittää soitella myös talon rakentaneelle taholle, jos saisi vielä kiinni. Järjestelmän aikoinaan tehnyt firma on sulautettu jo aikoja sitten osaksi toista firmaa.

Liitteenä kuva myös jakotukille tulevista putkista.



Sivuja: [1] 2 3 ... 10