Ateriakorvaus, osapäiväraha tai kokopäiväraha voidaan laskuttaa asiakkaalta erikseen tai sisällyttää aikaveloitukseen (tuntihinta). Ei se ole mitenkään ihmeellistä. Yritys päättää itse sen, että kuinka tuon asiakkaaltaan laskuttaa.

Minua askarruttaa se, miksi kV-säiliö lämpiää näin hitaastiKun nämä luvut korjaa vastaamaan 750 l säiliötä, saadaan että ne lämpiävät keskimäärin 3,1C/30min
Kun taas "NipePumppu'n" säiliö lämpiää vain n.1,1C/30min

Laskin että käyttövettä tehtäessä on koneen antoteho n.4 kW
Miksi ei käytetä koneen koko tehoa 12 kW käyttöveden lämmittämiseen?
Alkupiikkiä lukuunottamatta koko KV-jakso ajetaan 35 Hz teholla.
Ja kiertovesipumpun teholla 17%

Onko siellä jokin rajoitin, mikä estää suuremman tehon?

ATS

Olen saanut käsityksen, että F1155 yrittää pitää KV-syklissä meno-paluu deltan jossain 7-8 asteessa. Sitten tietty menolla ja paluulla on maksimirajat, jotka myös pitää huomioida. Taisi olla meno max 64C ja paluu max 58C näin ulkomuistista.

Siksi teho matala ja kiertovesi hitaalla. Olen tuota oman pöntön lataustehoa haarukoinut niin tuntuu pyörivän 5...5,5 kW haarukassa.

Ja tämä siis kierukkalatauksessa.

Yritän vastata. Ensimmäinen huolto oli pari vuotta sitten - tällöin huoltohenkilö ei huomannut mitään poikkeavaa. Laitteiston myyntilupausta selvästi huonompi hyötysuhde laitettiin lämpimänveden tuotannon piikkiin (ihan suihkuilla mennään - ei ammetta tms.). (Tämä lämminvesi oli myös myyjän vastaus, kun laitteen selvästi lupauksia kehnompaa toimintaa epäilin sähköpostitse ennen tuota ensimmäistä huoltoa.) Tähän lisättäköön, että laitteen vaihdon yhteydessä nimenomaan oli tavoite tehostaa toimintaa ja siksi mm. porattiin toinen lämpökaivo! - Bosch Compress + lämpökaivo (jota ei ilmeisesti tarvittu) investointi ei maksa lähellekään suunnitellusti itseään takaisin.

Tässä huollossa pyysin kokenutta huoltohenkilöä, jotta myös kahden lämpökaivon toiminta tarkistettaisiin, koska en uskonut, että pelkästään lämpimän veden tuotanto voisi selittää heikkoa toimintaa. Tällä kertaa huolhenkilö sanoi lähtiessään, että lämpötilaerot voivat viitata vajaukseen kylmäaineessa. Mitään ei kuulunut - olin yhteydessä huoltoon, josta kerrottiin Boschin vaativan lisätietoja mm. hälytyksistä, no laitoimme lisätietoja ja vetosimme huoltohenkilön asiantuntemukseen sekä laitetakuuseen ja valmistajan virhevastuuseen. No, huoltoliike laittoi toisen, hyvin ammattitaitoisen huoltohenkilön paikalle, joka sitten tyhjensi laitteen kylmäaineet, ja täytti - jälkeenpäin Bosch on kuitannut 200 g lisäyksen kylmäaineeseen niin pieneksi ettei voi olla merkitystä, ja että myös punnitsemisessa voi tapahtua mittaustarkkuudesta johtuen heittoja. Saimme myös Bosch:n takuuehdot - joissa (ainakin ymmärtääkseni) valmistaja kieltäytyy maksamasta ylimääräistä energiakulutusta joka seuraa laitteen kehnosta toiminnasta.

Tuli pahimpana pörssisähköaikana tämän kanssa touhuttua, mutta sittemin olen todennut, että on sitä muutakin tekemistä. Maksakoon pörssisähkö mitä maksaa.
Nyt haluaisin laittaa pumpun asetuksen järkeviin enkä muista miten tuo logiikka meni.  Käytössä automaattinen tila. Haluaisin, että pumppu lämmittää, kun on tarve. Pistänkö lämmin käyttäveden aikaohjelmaan viikko jokaiseen 00:00-00:00. Nyt siellä on 01-02 ja 03-03:53 sekö 04:26-05:43. Sama on lämmityksen paluuvesikierrossa ja shunttauksessa.

Tuohon osaan sanoa vastauksen että ei mitenkään tällä hetkellä, ellei tuohon ole olemassa jotain asetusta. Varsinkin kun UKV 750 varaajassa oleva pohjavastus ei ole mitenkään kytkettynä mihinkään Niben logiikkaan. Voisihan tuota kysyä, mutta epäilen että tuohon saa vastausta asennusliikkeeltä.

Enkä tiedä onko tälle systeemille enää mitään pikku fiksauksia tehtävissä jos haluaisi tilannetta jotenkin parantaa. Kaikki korjaavat toimenpiteet varmaan vaatii aika paljon rahaa tässä kohtaa.

LVI-suunnitelmasta pitäisi selvitä miten se olisi pitänyt tehdä ja jos toteutus on erilainen, niin sitten on keskustelun paikka.