1
Nibe / Vs: NIBE S1255 & Ohjelmistopäivitykset
« Uusin viesti kirjoittanut CLTtalo 13.03.26 - klo:16:48 »4.9.4
14.03.26 - klo:06:56
Tuoreimmat viestit
2
Yleistä / Vs: Kaukolämmöstä maalämpöön, vai rakennuksen energiatehokkuuden parantaminen?
« Uusin viesti kirjoittanut bextor 13.03.26 - klo:16:08 »Hurjaa on energian kulutus lämmitykseen.
Juu, näin on. Oma tarinansa on miksi hoksattiin asia vasta kun ensimmäinen lasku tuli, mutta ei siitä voi syyttää kuin itseään ja omaa kokemattomuuttaan. Kalliita oppirahoja maksetaan nyt, mutta en jaksa enää ruoskia itseäni asiasta. Eteenpäin, sanoi mummo lumessa jne.
Kannattaisi tehdä nuo molemmat niin voisi olettaa tuntuvaa säästöä energiankulutuksessa.
Maalämpösysteemissä kun hyötysuhteen kannalta olisi pärjättävä kohtuullisella menoveden lämpötilalla,maksimi ehkä 45 astetta niin sen takia rakennuksen lisäeristys tarpeellinen.
Juu, sitäpä tässä juuri mietin, että eihän se energian tarvetta mihinkään muuta vaikka lämmönlähteen vaihtaisikin. Siksi ehkä kannattaisi hoitaa ensimmäiseksi rakennuksen energiatalous kuntoon ja miettiä vasta sitten maalämpöön siirtymistä.
3
Yleistä / Vs: Kaukolämmöstä maalämpöön, vai rakennuksen energiatehokkuuden parantaminen?
« Uusin viesti kirjoittanut Matias 13.03.26 - klo:14:42 »Lainaus
Joulukuussa lämmitykseen meni reilut 4400 kWh
Hurjaa on energian kulutus lämmitykseen.
Meillä on rakennusalaa 175m2 yksikerrostalo vuodelta -88 ja sama kwh määrä kuluu vuodessa.
Talo on Makrotalon paketti jossa ulkovaippa on 100mm uretaanielementit ja yläpohjassa 300mm kivivillaa.
Ikkunat on 3-lasiset MSK malliset.
Lämmitys maalämpöpumpulla ja lämmönjakona on vesipatterit ikkunoiden alla.
Alkujaan oli varaava yösähkölämmitys mutta vaihdettiin maalämpö -98 vuonna lämmityskustannusten takia.
Lainaus
Kannattaisiko tällaisessa tilanteessa siis pyrkiä parantamaan talon energiatehokkuutta (esim. julkisivuremontti, jossa lisätään eristystä) vai kannattaisiko meidän harkita maalämpöön vaihtamista?
Kannattaisi tehdä nuo molemmat niin voisi olettaa tuntuvaa säästöä energiankulutuksessa.
Maalämpösysteemissä kun hyötysuhteen kannalta olisi pärjättävä kohtuullisella menoveden lämpötilalla,maksimi ehkä 45 astetta niin sen takia rakennuksen lisäeristys tarpeellinen.
4
Nibe / Nibe 1240-10 R 2008, näyttö temppuilee
« Uusin viesti kirjoittanut Jaazmu 13.03.26 - klo:14:20 »Tervehdys kaikille,
Vanha sotaratsu on tehnyt hommia kohta täysi-ikäiseksi asti, alussa muutama keruupiirin kiristysmutteri halkesi ja pari lämpötila anturia piti vaihtaa sekä reilu 5v sitten jouduin pehmokäynnistyskortin uusimaan.
Nyt tuli uusi ongelma, näyttö haluaa näyttää jatkuvasti valikkoa 2.0 kun yrittää mennä muihin valikoihin niin kesken kaiken pomppaa takaisin tuonne samaan. Myös kyseisessä lähtevän lämmitysverkon lämpötilan valikossa sulkeissa oleva pyyntilämpötila vilkuttaa koko ajan edestakaisin vajaan 3 asteen heitolla. Käytössä on myös shunttipiiri2 joka tekee samaa pyydetyn arvon heittelyä.
Parin illan/päivän surffailulla en vastaavaa ongelmaa löytänyt. Uutta näyttökorttia katselin myös mutta ainakaan enää eldkraft.se varaosalistat ei enää tunnista näin vanhaa mallia. Sieltä olen muut osat tilaillut alle 1/2 hintaan suomen hinnoista. Passaakohan näyttökortti jostakin muusta mallista?
Onneksi laite kuitenkin on toiminut oikein, mutta ei oikein herätä luottamusta seuraavaan lämmotyskauteen. Näinköhän menee koko toosa roskapönttöön mokoman pikkuvian takia.
T.Jani
Vanha sotaratsu on tehnyt hommia kohta täysi-ikäiseksi asti, alussa muutama keruupiirin kiristysmutteri halkesi ja pari lämpötila anturia piti vaihtaa sekä reilu 5v sitten jouduin pehmokäynnistyskortin uusimaan.
Nyt tuli uusi ongelma, näyttö haluaa näyttää jatkuvasti valikkoa 2.0 kun yrittää mennä muihin valikoihin niin kesken kaiken pomppaa takaisin tuonne samaan. Myös kyseisessä lähtevän lämmitysverkon lämpötilan valikossa sulkeissa oleva pyyntilämpötila vilkuttaa koko ajan edestakaisin vajaan 3 asteen heitolla. Käytössä on myös shunttipiiri2 joka tekee samaa pyydetyn arvon heittelyä.
Parin illan/päivän surffailulla en vastaavaa ongelmaa löytänyt. Uutta näyttökorttia katselin myös mutta ainakaan enää eldkraft.se varaosalistat ei enää tunnista näin vanhaa mallia. Sieltä olen muut osat tilaillut alle 1/2 hintaan suomen hinnoista. Passaakohan näyttökortti jostakin muusta mallista?
Onneksi laite kuitenkin on toiminut oikein, mutta ei oikein herätä luottamusta seuraavaan lämmotyskauteen. Näinköhän menee koko toosa roskapönttöön mokoman pikkuvian takia.
T.Jani
5
Yleistä / Kaukolämmöstä maalämpöön, vai rakennuksen energiatehokkuuden parantaminen?
« Uusin viesti kirjoittanut bextor 13.03.26 - klo:13:58 »Tervehdys,
Olemme tuoreita omakotitaloasujia ja kuluneen talven lämmityskustannukset ovat ylättänneet meidät, eivätkä mitenkään hyvällä tavalla. Joulukuussa lämmitykseen meni reilut 4400 kWh, mikä Kuopion energian kaukolämmön hinnoilla tarkoitti lähestulkoon 500€:n lämmityslaskua. Tammikuu oli vielä synkempi lähestulkoon 600€:n laskun myötä, eikä helmikuu ollut sen parempi. Laitteistoa säädettiin jo tammikuun alussa ensimmäisen laskun saamisen jälkeen ja minusta talossa on jopa hieman liiankin viileää paikoitellen. Hyötyä säätämisestä ei juurikaan ole ollut: lämmitys tulee silti hyvin kalliiksi.
Talo on -56 rakennettu rintamamiestalo kolmessa kerroksessa. Kellarikerroksessa on vesikiertoinen lattialämmitys. Ylemmissä asuinkerroksissa on vesikiertoiset patterit. Kahdessa kerroksessa on ilmalämpöpumput, joita ei nyt talvella ole lämmitykseen käytetty. Rakennustilavuus on 670m3. Rakennuspaikkana on Kuopio.
Talo kun on vanha, niin lämmöneristys ei selvästikään ole uusien talojen luokkaa. Kannattaisiko tällaisessa tilanteessa siis pyrkiä parantamaan talon energiatehokkuutta (esim. julkisivuremontti, jossa lisätään eristystä) vai kannattaisiko meidän harkita maalämpöön vaihtamista? Olipa lämmönlähde mikä tahansa, niin tällaisessa kohteessa lämmitykseen menee varmasti paljon energiaa. Menemmekö siis ojasta allikkoon mikäli vaihdamme lämmitysmuotoa tässä vaiheessa?
Olemme tuoreita omakotitaloasujia ja kuluneen talven lämmityskustannukset ovat ylättänneet meidät, eivätkä mitenkään hyvällä tavalla. Joulukuussa lämmitykseen meni reilut 4400 kWh, mikä Kuopion energian kaukolämmön hinnoilla tarkoitti lähestulkoon 500€:n lämmityslaskua. Tammikuu oli vielä synkempi lähestulkoon 600€:n laskun myötä, eikä helmikuu ollut sen parempi. Laitteistoa säädettiin jo tammikuun alussa ensimmäisen laskun saamisen jälkeen ja minusta talossa on jopa hieman liiankin viileää paikoitellen. Hyötyä säätämisestä ei juurikaan ole ollut: lämmitys tulee silti hyvin kalliiksi.
Talo on -56 rakennettu rintamamiestalo kolmessa kerroksessa. Kellarikerroksessa on vesikiertoinen lattialämmitys. Ylemmissä asuinkerroksissa on vesikiertoiset patterit. Kahdessa kerroksessa on ilmalämpöpumput, joita ei nyt talvella ole lämmitykseen käytetty. Rakennustilavuus on 670m3. Rakennuspaikkana on Kuopio.
Talo kun on vanha, niin lämmöneristys ei selvästikään ole uusien talojen luokkaa. Kannattaisiko tällaisessa tilanteessa siis pyrkiä parantamaan talon energiatehokkuutta (esim. julkisivuremontti, jossa lisätään eristystä) vai kannattaisiko meidän harkita maalämpöön vaihtamista? Olipa lämmönlähde mikä tahansa, niin tällaisessa kohteessa lämmitykseen menee varmasti paljon energiaa. Menemmekö siis ojasta allikkoon mikäli vaihdamme lämmitysmuotoa tässä vaiheessa?
6
Nibe / Vs: Nibe F1255 R EM kiertovesipumppu käy 100% kierroksilla usein
« Uusin viesti kirjoittanut Matsonen 13.03.26 - klo:13:39 »Ehdotus on edelleen voimassa.
Loggaus käynnistetty. Eilen oli noin 10 sekunnin sähkökatko, ja pian sen jälkeen pumppu kävi taas satasta sen 12 minuuttia. Tänään uudemman kerran klo 10:14 —>10:26.
7
Nibe / Vs: Epämääräinen ääni maalämpöpumpussa
« Uusin viesti kirjoittanut Matias 13.03.26 - klo:10:55 »Lainaus
Varmaan maa ollut sen verran jäässä,että keruu putkistossa ollut jäätymisestä johtuvaa puristusta ja sen takia paineet noussu.
Meillä keruuputkisto savi maassa,hyvin kyllä toiminut eikä mitään ongelmia ole juuri ollut.
Kun putkisto on maassa niin putkien ja ympäristön maan jäätymisestä kaiketi ainoa haitta on paikallinen routiminen putken kohdalla.
Käytännössä maan pinnalle tulee 5-10cm painuma putkilinjan kohille.
Johtuu siitä kun maa hiukan laajenee jäätyessään ja kun sitten kesällä maa sulaa niin putken ympärille jää tyhjää ja jossain vaiheessa tuo tyhjä tila täyttyy kun maa painuu pinnasta ja pintaan ilmestyy painauma tuolle kohdalle.
8
Nibe / Vs: Epämääräinen ääni maalämpöpumpussa
« Uusin viesti kirjoittanut Nimo86 13.03.26 - klo:08:53 »Ääni on omia aikojaan ruvennut katoamaan pumpusta,erikoinen homma. Huolto tulee kuitenkin ens viikolla vilkaisemaan pumppua,että havaitseeko jotain erityistä syytä äänelle.
Mietin tässä,että voisko äänen lähteenä olla se,kun keruu puolella paineet alkoi paisunta-astiassa (läpinäkyvä säiliö siis) nousta,nestemäärä säiliössä kasvoi itsekseen. Kovien pakkasjaksojen loputtua nestetaso säiliössä laskenut alkuperäiselle tasolleen. Varmaan maa ollut sen verran jäässä,että keruu putkistossa ollut jäätymisestä johtuvaa puristusta ja sen takia paineet noussu. Tiedä sitten onko tää vaikuttanu asiaan,mutta ääni mennyt käsi kädessä tän paineen nousun kanssa.. viisaammat voi tyrmätä ajatuksen.
Meillä keruuputkisto savi maassa,hyvin kyllä toiminut eikä mitään ongelmia ole juuri ollut.
Mietin tässä,että voisko äänen lähteenä olla se,kun keruu puolella paineet alkoi paisunta-astiassa (läpinäkyvä säiliö siis) nousta,nestemäärä säiliössä kasvoi itsekseen. Kovien pakkasjaksojen loputtua nestetaso säiliössä laskenut alkuperäiselle tasolleen. Varmaan maa ollut sen verran jäässä,että keruu putkistossa ollut jäätymisestä johtuvaa puristusta ja sen takia paineet noussu. Tiedä sitten onko tää vaikuttanu asiaan,mutta ääni mennyt käsi kädessä tän paineen nousun kanssa.. viisaammat voi tyrmätä ajatuksen.
Meillä keruuputkisto savi maassa,hyvin kyllä toiminut eikä mitään ongelmia ole juuri ollut.
9
Thermia / Vs: Thermia Pienpainepressostaatti laukeaa käyttösyklin lopussa
« Uusin viesti kirjoittanut Murre 12.03.26 - klo:21:11 »Noni hyvä! Ei tarvinnut minun ajaa sinne ja toteamaan samaa vikaa ison laskun kera =D
10
Lämmönkeruu / Vs: Mutasihti
« Uusin viesti kirjoittanut Lappanen 12.03.26 - klo:18:11 »Mikä toi ylempi mustan muovikorkin alla oleva on??
Oikealle osoittavista ilmataan/lisätään keruunestettä (musta ja harmaa muovikorkki + sulut). Näihin ei normaalisti siis tarvitse koskea.
Niiden keskellä se sihti ja sen sulku. MLP sammuksiin, keskellä oleva sulku kiinni, metallikorkki auki ja sihti putsaukseen. Päinvastaisessa järjestyksessä takaisin toimintakuntoon.
