Maalämpöfoorumi
Yleistä => Luvat ja määräykset => Aiheen aloitti: jmaja - 11.11.20 - klo:09:20
-
Tarkoitus on hakea lupa kaivolle Espoossa. Hakemuksessa vaaditaan pääsuunnittelija ja rakennussuunnittelija. Voinko itse toimia molempina? Itse olen kaivon mitoittanut ja paikan suunnitellut sekä selvitellyt etäisyydet kaivoihin.
Poraaja on vielä valitsematta. Sieltäkö yleensä tulee nuo suunnittelijat?
-
Tarkoitus on hakea lupa kaivolle Espoossa. Hakemuksessa vaaditaan pääsuunnittelija ja rakennussuunnittelija. Voinko itse toimia molempina? Itse olen kaivon mitoittanut ja paikan suunnitellut sekä selvitellyt etäisyydet kaivoihin.
Poraaja on vielä valitsematta. Sieltäkö yleensä tulee nuo suunnittelijat?
Asia on lähinnä kiinni siitä, oletko kaupungin asiaa hoitavan virkamiehen mielestä pätevä tehtävään ja riittävän kokenut. Nuo eivät suostu keskustelemaan asiasta sellaisten kanssa, jotka eivät ole valmiiksi "sopivalla aaltopituudella" ja joita mahdollisesti joutuisi opastamaan toteutukseen ja lupiin liittyvissä byrokratian yksityiskohdissa, jotka ovat alan kokeneille ammattilaisille työn puolesta selviä muutenkin. Käsittääkseni suunnittelijan pätevyys- ja kokemusvaatimukset ovat jossakin määrin virkamiesten subjektiivisen näkemyksen perusteella ratkaistavia.
Poraajat tyypillisesti tarjoavat tarvittavat suunnittelupalvelut, mikäli tätä toivotaan, ja sikäli tuo onkin perusteltua, että jos työn aikana tulee välttämättömiä muutoksia tehtäväksi, viesti kulkee vähimmällä kitkalla ao. osapuolten välillä. On myös tällöin aika selvää, kuka vastaa, jos jälkeen päin katselmoitavissa raporteissa on jotakin huomauttamista kaupungin rakennusvalvonnan puolelta.
-
Tuo lämpökaivon suunnittelu ja vahtiminen kuuluu siihen vaatimattomimpaan vaatimusluokkaan joten siihen kelpaa kuka tahansa maallikko. Eli voit olla sekä suunnittelija että vastaava työnjohtaja reiälle. Espoossa on ihan tolkun herrat siellä rakennustarkastuksessa maalämpö asioita hoitamassa joten mitään ongelmia ei tule vaikka nimität itsesi noihin pesteihin. Tietysti kaikki asemapiirrokset ym. mitä lupa vaatii pitää olla asiallisesti tehty.
Espoo ei vaatine nykyäänkään mitään energialaskelmia mutta reikämäärän ja syvyyden kyllä?
Tarvittaessa porafirma hoitaa kuitenkin tuon vastaavan pestin ja käsittääkseni ihan aina ilmaiseksi kuten tekee sen porausraportinkin jonka toimitat rakennustarkastukseen.
-
Itse hain luvan Kirkkonummella ennen porarin valintaa.
Kirkkonummella lupa haetaan lupapiste.fi palvelun kautta.
Hakemus oli tosi pelkistetty, lomakkeelle merkitsin kaivon maksimisyvyyden ja asemapiirrokseen kaivon paikan + mitat rakennuksiin ja naapurin rajaan.
Kunnan mittamies kävi sitten porauksen jälkeen tekemässä katselmuksen eli mittasi kaivon koordinaatit.
Ja porauspöytäkirja piti toimittaa jälkikäteen. Porauspöytäkirjakin kyllä oli todella pelkistetty, eihän siinä ollut oikeastaan muuta tietoa kuin kallion syvyys + kaivon syvyys.
-
Itse hain luvan Kirkkonummella ennen porarin valintaa.
Oliko tuosta iloa porarin valinnassa? Siis helpottiko tai halvensiko?
-
Joissain tarjouksissa luvan hakeminen oli hinnoiteltu erikseen.
Minulla sopimus kokonaistoimituksesta syntyi neuvottelujen ja tinkaamisen tuloksena, ehkä oma lupa alensi hintaa.
-
Pyysin tarjouksen pelkästä poraamisesta kahdelta yritykseltä ja tarjouksissa porausluvat oli eritelty näin:
1. Porausluvan hakeminen, 420€ (Ei sisälly tarjoukseen)
2. Kaikissa kaupungeissa/kunnissa tulee teettäjän hakea toimenpidelupa maalämpöreiän poraukseen, jollei sen hakemisesta tilaajan puolesta
ole erikseen sovittu.
Valitsin 2. tarjouksen ja pyysin myöhemmin että he hakevat luvat puolestani, tästä ei tullut mitään lisäkustannuksia.
-
Tuli tehtyä tänään hakemus toimenpideluvasta. Mikähän oli oikea vaativuustaso, kun hain itselleni pää- ja rakennesuunnittelijan pätevyyttä tuohon. Riittikö laittamani vähäinen vai olisiko pitänyt laittaa tavanomainen? Tavanomainen riittäisi kai jo koko OKT:hen.
-
Tänään tuli lupapäätös. Lainvoimainen vasta 25.12. eli poraaminen mennee ensi vuodelle. Olisi ilmeisesti voinut pyytää myös lupaa aloittaa ennen lainvoimaisuutta, mutta ei kai tässä niin kiirekään ole.
-
Jos projektia saisi alkuun tämän vuoden puolella, voisi kotitalousvähennystä jakaa kahdelle vuodelle.
-
Jos projektia saisi alkuun tämän vuoden puolella, voisi kotitalousvähennystä jakaa kahdelle vuodelle.
Tämän vuoden kotitalousvähennykset meni jo kattoremppaan ja ensivuodenkaan ei ole kaivoon menossa, kun sille saa energia-avustusta.
-
Laskukin tuli, mutta oli 370 € eli 90 € tuli enemmän kuin luulin.
Nyt pitäisi vielä hakea vastaava työnjohtaja. 2-sivuinen lomake pitää täyttää, joka on hiukan huonosti kaivon poraukseen sopiva. Ja minnehän se pitää toimittaa? Laitoin kysymystä luvan myöntäneelle.
-
Vastaava työnjohtaja porausfirmasta. Täytät itse yleiset osat ja lähetät sitten lomakkeen porausfirmaan joka palauttaa sen täydennettynä takaisin. Lähetät sen sitten sähköisesti Espoon rakennuslupapalveluun. Homma vei keväällä n 1 pv. Ostin porauksen Maalämpö tukun kautta ja Rototec porasi . Kivuton homma , 150m n 6h ja putken asennus n 2h.. Itse tein läpiviennit, pintakaivun ja täytön
-
Joo tuo on jo täytetty, mutta miten ja minne palautetaan. Täällä sanotaan, ettei henkilötietoja saa lähettää:
" VAIN sähköisesti toimitetut työnjohtajapaperit päätyvät käsittelyyn.
Toimitusosoite rava.kirjaamo@espoo.fi
HUOMIOIKAA, että henkilötietoja sisältävien dokumenttien toimittaminen salaamattomana sähköpostina ei turvaa lakisääteistä yksilönsuojaa. (EU:n tietosuoja-asetus, astui voimaan 25.5.18)."
https://www.espoo.fi/fi-FI/Asuminen_ja_ymparisto/Rakentaminen/Rakennusvalvonta/Tyomaaaikainen_toiminta/Vastaavat_tyonjohtajat
-
Omassa hakemuksessa ei ollut lainkaan VTJn sotetunnusta, vaikka lomakkeessa on paikka niille.
Koulutus ja työnantajatedott lienevät riittäviä yksilöimään hakija. Lomake vain sähköpostiin annettuun osoitteeseen.
-
Henkilötietoja ovat jo osoite, puhelinnumero, ammatti jne. Odottelen vastausta luvan myöntäneeltä, kun ei tässä kiire ole.
Aika paljon menee kyllä aikaa näin yksinkertaisen toimenpideluvan kanssa. Huonot ohjeet.