Maalämpöfoorumi
Tekniset kysymykset => Lämmönkeruu => Aiheen aloitti: masa87 - 12.09.20 - klo:11:09
-
miten olisi järkevin tehdä kun olisi tulossa 2x400m piiriä ja putkea joutuisi eristämään noin 40m koska kulkeen talvella aurattavan alueen läpi ja jos piirit vetää talon sisälle asti niin se olisi jo 4x40 m eli160m eristettyä putkea. voiko piirit liittää jotenkin ulkona ja vetää esim kehdella putkella pumpulle silloin riittäisi 2x40m eristettyä putkea, jos olisi vielä neuvoja miten tämä toteutetaan koska putket kaivetaaan itse maahan
-
Johonkin kaivoon vaikka tommosia 2x, muutakin asiaan liittyvää tuolta löytyy...
https://www.muovitech.com/default.asp?page=products&category=Sähköhitsaus-%20ja%20PE-putken%20osat&id=3996
-
Toimisikohan jos putket kaivaisi vaan tarpeeksi syvään pihan kohdalle esim reilu 2 metriä
-
Toimisikohan jos putket kaivaisi vaan tarpeeksi syvään pihan kohdalle esim reilu 2 metriä
Tuo saattaisi onnistua. Ehkä niin, että talosta menevän putken päälle laittaa kepoisen eristeen ja meno- ja tuloputki ovat monta metriä erillään. Paluussa ei tarvitse eristystä, koska liuos on lämmennyt auraamattomalla alueella.
-
Eli jakokaivo ja sinne y haarat molemmist piireistä mutta minkä kokosella putkella tuo noin 40m vedetään pumpulle huoltokaivosta
-
Eli jakokaivo ja sinne y haarat molemmist piireistä mutta minkä kokosella putkella tuo noin 40m vedetään pumpulle huoltokaivosta
Jos siinä on kyseessä noin 9 kW tehoinen maalämpökone patterilämmityksellä ja 2x400 metriä PE40x3.7 putkea,
olisi hyvä laittaa liitäntä pumpulta jakokaivolle 2x40 metriä PE50x4.6
-
Jos siinä on kyseessä noin 9 kW tehoinen maalämpökone patterilämmityksellä ja 2x400 metriä PE40x3.7 putkea,
olisi hyvä laittaa liitäntä pumpulta jakokaivolle 2x40 metriä PE50x4.6
Onko tosiaan tarpeen? Eihän noista kahdesta rinnakkaisesta 400 m pätkästä kummosta painehäviöätä tule tuolla teholla. Siis eikö 40x3.7 riitä?
-
Kyllä se riittääkin, tosin riippuu valitusta koneesta.
-
Nopeasti katsottuna 9 kW, COP 4 ja 3 K Dt tuottaa 47 kPa 2*400 m + 40 m 40x3,7:lla. Onko joku 9 kW MLP, jolle tuo on liikaa? Jos olisikin, 3,3 K tiputtaa tuon 40 kPa:han.
-
Kone on näillä näkymin niben 12kw invertteri
-
Kone on näillä näkymin niben 12kw invertteri
Eli mikä on tämä keissi? Ei varmaankaan tuo sigussa näkyvä 2018 talo?
Onko kyse lattialämmityksestä ja mikä on todellinen tehontarve? Niben 12 kW invertterillä käyrä loppuu n. 0,63 l/s n. 70 kPa kohdalle. Se vastaa 3,5 K dT 12 kW teholla ja 4 COPilla. Silloin kaksi 400 m putkea rinnan + 40 m siirto 40x3,7:lla tuottaa n. 60 kPa häviön eli 10 kPa jää vielä varaa MLP:n ja 40x3,7:n välisille osille.
Vaihtamalla tuo 40 m pätkä 50x4,6:ksi on painehäviö n. 40 kPa. Virtaama kasvaa eli dT pienenee, mutta kuinka paljon. Tuskin yli 0,7 l/s pääsee eli dT pysyy yli 3:n. Aika marginaalinen ero mielestäni. Varsinkin kun invertteri tuskin usein, jos koskaan, käy täydellä teholla.
Vertailun vuoksi noita asennetaan 200 m ja syvempiinkin kaivoihin 40x2,4 keräimillä ja 40x3,7 vaakaputkilla, vaikka jo 200 m kaivo + 5 m siirtymä tuottaa 95 kPa painehäviön 0,63 l/s virtaamalla. 60 kPa tulisi jo 125 m kaivosta, johon tuskin kukaan edes miettisi 40 mm suurempaa keräintä
-
Eli mikä on tämä keissi? Ei varmaankaan tuo sigussa näkyvä 2018 talo?
Onko kyse lattialämmityksestä ja mikä on todellinen tehontarve? Niben 12 kW invertterillä käyrä loppuu n. 0,63 l/s n. 70 kPa kohdalle. Se vastaa 3,5 K dT 12 kW teholla ja 4 COPilla. Silloin kaksi 400 m putkea rinnan + 40 m siirto 40x3,7:lla tuottaa n. 60 kPa häviön eli 10 kPa jää vielä varaa MLP:n ja 40x3,7:n välisille osille.
Vaihtamalla tuo 40 m pätkä 50x4,6:ksi on painehäviö n. 40 kPa. Virtaama kasvaa eli dT pienenee, mutta kuinka paljon. Tuskin yli 0,7 l/s pääsee eli dT pysyy yli 3:n. Aika marginaalinen ero mielestäni. Varsinkin kun invertteri tuskin usein, jos koskaan, käy täydellä teholla.
Vertailun vuoksi noita asennetaan 200 m ja syvempiinkin kaivoihin 40x2,4 keräimillä ja 40x3,7 vaakaputkilla, vaikka jo 200 m kaivo + 5 m siirtymä tuottaa 95 kPa painehäviön 0,63 l/s virtaamalla. 60 kPa tulisi jo 125 m kaivosta, johon tuskin kukaan edes miettisi 40 mm suurempaa keräintä
Jos koneeksi tosiaan asennetaan 3-12 kW. Tällöin keruupiiri on järkevää mitoittaa painehäviöt huomioiden tuolle 12 kW teholle, keruun Dt 3C maksimi virtauksella. Jos 12 kW ei ole heti tarvetta, se tarve voi tulla myöhemmin kun taloa laajennetaan tai omistajat vaihtuvat. Itse laittaisin tuon 40 m välin jossa tullaan kahdella putkella koneelle, isommalla putkella kuten Tomppeli ehdotti.
-
Tuttu vaihtamass maalämpöön puukattilasta ja patteriverkosto, 2*400 maapiiriä tulossa ja pumpuksi näillänäkymin tuo invertteri
-
Jos koneeksi tosiaan asennetaan 3-12 kW. Tällöin keruupiiri on järkevää mitoittaa painehäviöt huomioiden tuolle 12 kW teholle, keruun Dt 3C maksimi virtauksella.
Nibe kuitenkin on piirtänyt käyrät vain 0,63 l/s saakka ja pumpun tuottama paine laskee tuossa jo reilusti. Selkeästi Nibe ei ole mitoittanut tuota niin, että dT olisi vain 3,0 K 12 kW teholla. Tuosta pumpustahan muuten voi saada melko helposti jopa yli 15 kW (tasan 15 kW saatavissa +5 C keruunesteellä).
Yhdellä kaivolla tuota ei saa edes 50:llä keräimellä 12 kW teholla dT 3,0 K:hon. Suurin osan asennuksista tehdään varmasti 40:llä (saamani tarjoukset kaikki tuolla) ja loput 45:lla.
En siis usko, että on iloa laittaa sitä 50:stä, mutta ei kai se paljon lisääkään maksa.
-
Nibe kuitenkin on piirtänyt käyrät vain 0,63 l/s saakka ja pumpun tuottama paine laskee tuossa jo reilusti. Selkeästi Nibe ei ole mitoittanut tuota niin, että dT olisi vain 3,0 K 12 kW teholla. Tuosta pumpustahan muuten voi saada melko helposti jopa yli 15 kW (tasan 15 kW saatavissa +5 C keruunesteellä).
Onko oikeasti väliä jos dT pyörii 3-5 asteen välillä? 90% ajasta mennään kuitenkin tuolla kolmosessa.