Maalämpöfoorumi
Lämpöpumput => IVT / Bosch => Aiheen aloitti: mnk - 22.09.05 - klo:21:04
-
Jos kiinnostaa, niin tässä valmistajan hyötysuhdekäyrästöjä HT + malleille
http://www.ivtcenter.com/HTPlusdiagram..pdf
-
Jos kiinnostaa, niin tässä valmistajan hyötysuhdekäyrästöjä HT + malleille
http://www.ivtcenter.com/HTPlusdiagram..pdf
Mitenköhän tuota pitäisi pystyä lukemaan ;D
-
Ilmeisesti niin, että kun esim. tehdään käyttövettä (65) maapiirin lämpötilalla 0 astetta, niin kompressori kuluttaa sähkötehoa 2.2kW, ja koko maalämpöpumppu tuottaa lämpötehoa 5 kW (eli hyötysuhde on 2.3) ja kun samoissa olosuhteessa lämmitetään vettä lattialämmityspiiriin (35 astetta), niin kompressorin ottoteho on 1.25kW ja pumpun antoteho 5.9kW (eli hyötysuhde 4.7).
Eli käyttövesikilowatti maksaa (sähkönkulutuksena) yli kaksi kertaa sen mitä lattialämmityskilowatti. Vastaavasti patterilämmityksen tarvitsemat korkeammat lämpötilat lattialämmitykseen verrattuna merkitsevät isompaa sähkönkulutusta.
Jarno
-
Tulistin rulettaisi.. ;-)
muuta:
Ottotehoon lienee syytä laskea maaliuospiirin kiertovesipumpun ottoteho.
Antohehoonkin sen voinee laskea vaikkapa 0.8 hyötysuhteella.
Vielä muuta:
Mielestäni käyrästöstä näkyy sekin että kompressorin hyötysuhde on käytännössä sama IVT:n pienemmillä (osateho, COP4.9), keskisuurilla (mun optimi) ja suurilla (yliteho, COP4.85) kompressoreilla.
(ja ilmeisestikin maaliospiirin kv pumpun sähkönkulutus niin ikään kasvaa samassa suhteessa)
-
Tulistin rulettaisi.. ;-)
Onko seuraava puppua: Tulistinpumpussa kompura kuluttaisi sähkötehoa 2.2kW ja tuottaisi vaikka 6.6kW, josta tulistuksen teho olisi ~15% eli noin 1kW....
Olenko ymmärtänyt oikein?
Tulistin in utter arse...
-Janne-
-
tulistimesta saatu teho on luokkaa 20% eli tuossa tapauksessa tuo n.1kW 70-90 asteessa.
Ideana onkin, että tulistunutta tehoa tulee aina kun kompura käy. Eli kun tehdään lattiaan +30 asteen menovettä erinomaisella hyötysuhteella, niin varaajan yläosaan tuodaan ja varastoidaan esim 75-80 asteista vettä kokoajan.
Ja kun pumppu on osatehoinen se käy pitkää jaksoa.
-
Onko seuraava puppua: Tulistinpumpussa kompura kuluttaisi sähkötehoa 2.2kW ja tuottaisi vaikka 6.6kW, josta tulistuksen teho olisi ~15% eli noin 1kW....
On, sikäli että tulistimen kanssa sähköteho ja lämpöteho ovat samat kuin tuossa lattialämmitystapauksessa (1.25kW / 5.9 kW), mutta erillisen tulistinlämmönvaihtimen ansiosta n. 1kW tuosta tehosta saadaan korkeammassa lämpötilassa käyttöveden lämmitykseen, ja loput 4.9 kW matalammassa lämpötilassa lattialämmitysveden lämmitykseen.
Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että lämmityskaudella käyttövesi tuotetaan samalla hyötysuhteella kuin lämmitysvesikin.
Kesällä, kun lattialämmitystehoja ei käytetä koko varaaja lämpenee enemmän, jolloin tulistimen etu pienenee.
Jarno
-
Eli kesäkuukausina tulistinpumppu tuottaa käyttövettä samalla hyötysuhteella kuin sähkövastus? (tai heikommalla) ;)
-Janne-
-
Eli kesäkuukausina tulistinpumppu tuottaa käyttövettä samalla hyötysuhteella kuin sähkövastus? (tai heikommalla) ;)
Ei, vaan tulistimen etu verrattuna tavalliseen maalämpöpumpuun kapenee. Käyttöveden tekeminen pumpulla vie kaikissa oloissa korkeintaan 50% sähkövastuksen tehosta.
Jarno
-
Malibralle:
" Onko seuraava puppua: Tulistinpumpussa kompura kuluttaisi sähkötehoa 2.2kW ja tuottaisi vaikka 6.6kW, josta tulistuksen teho olisi ~15% eli noin 1kW....
Olenko ymmärtänyt oikein?
Tulistin in utter arse... "
Unohdat että käyttövesi esilämmitetään talon lämmitysvedellä
Mitä lämpöisenpää varaajan alaosassa on sen vähemmän varaajan yläosasta otetaan energiaa käyttöveteen (koska se käyttövesi esilämmitetään siellä varaajan alaosassa) ja sen paremmin se 1kw tulistintuotto riittää. (eli se 5.6 kW menee kesällä käyttöveden "esilämmitykseen")
Aivan kaikkein pahimmassakin tapauksessa (eli kosteiden tilojen lattialämmitys poiskytketty) tulistinpumpun hyötysuhde käyttövettä tehtäessä pitäisi olla parempi kuin pumpussa joka on ilman tulistinta.
(ja nimen omaan "pitäisi" olla, kunnollisia vertailuja ei saa mistään eikä ehkä ihan heti tullakaan saamaan)