Maalämpöfoorumi
Tarjouspyynnöt => Lämpöpumput => Aiheen aloitti: maalampoa harkitsemassa - 19.04.17 - klo:22:25
-
Suunnitelmissa siis muuttaa varaava sähkölämmitys maalämmölle, mutta lisätietoja kaivataan!
Rivarissa on 2kpl eri tiloissa sijaitsevia yösähköllä lämpiäviä varaajia. Varaaja 1: 2000l, jonka takana 200m2 ja varaaja 2: 3000l, jonka takana 270m2. Lämmitykseen mennyt 2015 37 000kWh ja 2016 41 100kWh. Käyttövesivaraajat on huoneistokohtaiset eikä näitä tarvitse huomioida. Lämmitys on vesikiertoisella lattialämmityksellä.
- sijainti Jyväskylän korkeudella
- rakennusvuosi 1999, ei rinnetalo
- korkeat sisäkatot lähes kaikissa huoneissa (pl kosteat tilat, WC:t etc)
- koneellinen ilmanvaihto lämmöntalteenotolla
- 1 kerros
- yhteensä noin 470m2
- 2-lasiset lämpöikkunat
Tällä hetkellä on ajatus korvata nykyiset isot varaajat kahdella maalämpöpumpulla ja näihin ~300l varaajat. Mitä tulisi siis huomioida?
- minkä verran porattava kaivoja ja näiden syvyydet?
- nykyinen sähköliittymä on mahtava 3x125A, mihin tämän voisi pudottaa MLP:n jälkeen? Perusmaksuissa tulisi isot säästöt. Nykyisissä varaajissa vastustehot yhteensä 51kWh
- kumpi parempi, invertteri / ON-OFF?
- mäntäpumppu / Scroll?
- suosituksia pumpun merkiksi?
- mitähän muuta en osannut edes kysyä.... :)
-
Yhtiöllä on kaksi taloa, joissa on kummassakin omat lämmitysjärjestelmät,
joten yhtiöön tarvitaan kaksi maalämpöyksikköä ja niille kummallekin oma energiakaivo.
-
Tuossa on mukana kaikki lämpimät tilat. Kuten kirjoitin, niin käyttövesivaraajat on huoneistokohtaiset eikä niitä ole tarkoitus lämmittää MLP:llä. Asukkaita on 10kpl.
-
Montako asuntoa?
Uskomattoman pieni kulutus.
Normitettuna noin 44.000 kWh/a.
Onko tavanomaista paremmin eristetty rakennus?
Ovatko rakennuksen ulkovaipan (seinät, lattia, yläpohja, ikkunat & ovet) U -arvot tiedossa?
Pientä kulutuslukemaa saattaa selittää se, että asunnoissa on omat, varaavat takat.
-
Asuntoja on 5kpl. Ei pitäisi olla tavanomaista paremmin eristetty. Tuossa kulutuksessa mukana vain ja ainoastaan lämmitys, eli ei käyttösähköä eikä käyttöveden lämmitystä. U-arvoja ei valitettavasti ole minulla antaa :/
-
Pieneltä vaikuttaa lämmitykseen käytetty sähkön määrä Jyväskylän korkeudella kyseiseen kohteeseen. Kannattaisi ehkä tarkistaa mittarin lukemien oikeellisuus, jottei mitoitusperuste maalämpöön mene pahasti pieleen. Tosin paikalliselta yhtiöltä pyydettäessä tarkistusta saattavat karhuta mittarinvaihdon jälkeen takautuvasti hieman lisää euroja :(.
-
Mittari on vaihdettu etäluettavaan, joten luulisi tuossa yhteydessä asian korjaantuneen, mikäli jotain vikaa olisi ollut. Se jäi mainitsematta, että joka asunnossa on varaava takka, joita tosin käytetään vaihtelevasti (toiset aktiivisemmin).
-
Hienoa teille jos lämmitysenergian kulutus on tuolla tasolla todellisuudessa :). Olivatko edellisen mittarin lukemat kuitenkin samalla tasolla aikaisempina vuosina?
-
Kyllä, ei muutosta. 10v tässä tullut asuttua ja kyllä se on uskottava, että lämmitykseen menee tuon verran.