Maalämpöfoorumi

Maalämmön suunnittelu => Mitoitus omakotitalot ja pienet kohteet => Aiheen aloitti: kolmastalo - 21.01.17 - klo:09:05

Otsikko: Pumpun valinta
Kirjoitti: kolmastalo - 21.01.17 - klo:09:05
Terve. Uusi käyttäjä foorumilla,luettu on kyllä aiemminkin aiheesta täällä.
Pumpun valinta edessä merkki/tyyppi.
Uusitalo n 110m2 as.p-a 2-3 henk. 400m maapiiri.
Pumppu mietityttää 6kw on selvä mut merkki ja malli?inventteri vai ei?
Mitä enemmän lukee niin sen enemmän pää sekaisin..on kuin Bernerin tiemaksu uudistukset.
Kannattaako laittaa joku pumppujen "mersu"kaikilla herkuilla vai perus "toyota"
Kukaan ei voi taata yli 10v käyttöikää ja säästö/investoinnin suhde mietityttää.
Ajatuksissa pyörii:
Nibe 1226 tai siitä joku parempi malli
Gebwell
IVT

Talli tulee erillinen mutta matkaa kanaaliin tulisi yli 50m ja en näe järkeväksi yhdistää lämmitystä..
Tallin lämmitys sit oma haasteensa jos neliöitä 80 ja korkeutta 3,5-4 m.

Taloon laitan konvektorin viilennykselle vaikka maapiiri jakaa mielipiteitä,

Kommentteja pienin perusteluin,kiitos.
Otsikko: Vs: Pumpun valinta
Kirjoitti: tomppeli - 21.01.17 - klo:18:06
Uusitalo n 110m2 as.p-a 2-3 henk. 400m maapiiri.

Mitoittamisen kannalta saattaisi näyttää tällaiselta:
Talo  ”kolmastalo”   SOTKAMO
Lämmitettävää    110 m2   286 m3
Vuotuinen lämmitystarve: ( LATTIALÄMMITYS )
- Kiinteistö   13 351 kWh
- Lämmin käyttövesi   4 800 kWh
- Yhteensä   18 151 kWh
Tarvittava lämmityslaitteen lämmitysteho   5,1 kW
- Valitun lämmityslaitteen lämmitysteho   6,0 kW
- Valitun lämmityslaitteen teho riittää saakka   -42,5 C
▪ Maasta kerätään    ( 5,19 COP)   4,8 kW   13 660 kWh
▪ Sähkölaitokselta tulee pumpun käyttösähköä   4 491 kWh
▪ Sähkövastuksella tuotettavaksi jää   0 kWh
▪ Ostosähköä yhteensä    4 491 kWh
Tarvitaan yksi 191 aktiivimetrin syvyinen porakaivo
• Painehäviö 0,34 l/sek virtauksella ja 40 mm putkilla   0,27 bar (27 kPa)
• Painehäviö 0,34 l/sek virtauksella ja 45 mm putkilla   0,16 bar (16 kPa)
• Painehäviö 0,34 l/sek virtauksella ja 50 mm putkilla   0,1 bar (10 kPa)
Tai vaakakeruupiiri    KOSTEA  SAVI   412 m
Otsikko: Vs: Pumpun valinta
Kirjoitti: kolmastalo - 22.01.17 - klo:11:04
Kiitos laskelmasta.
Vielä askarruttaa pumpun valinta,laittaakko aivan perusmööpeli (nibe 1226) vai inventteri.
Tuntuu että noin pienellä kulutuksella inventterin tuoma säästö vain muutamia kymppejä/vuosi,
eli ei kymmeneen vuoteen maksa hinnan erotusta.
Suosituksia 1226 new mallin kilpailijaksi?
Lähinnä ajatus toimintavarmuudesta sekä kestävyydestä.
Lämpö varmasti kaikissa riittää kun tuolle kulutukselle kutosen pumpun laittaa.
Otsikko: Vs: Pumpun valinta
Kirjoitti: tomppeli - 22.01.17 - klo:11:11
Eiköhän se ihan peruspumppu ole se oikea oikea valinta.
On toimintavarma.
Otsikko: Vs: Pumpun valinta
Kirjoitti: Roori - 22.01.17 - klo:11:40
Kiitos laskelmasta.
Vielä askarruttaa pumpun valinta,laittaakko aivan perusmööpeli (nibe 1226) vai inventteri.
Tuntuu että noin pienellä kulutuksella inventterin tuoma säästö vain muutamia kymppejä/vuosi,
eli ei kymmeneen vuoteen maksa hinnan erotusta.
Suosituksia 1226 new mallin kilpailijaksi?
Lähinnä ajatus toimintavarmuudesta sekä kestävyydestä.
Lämpö varmasti kaikissa riittää kun tuolle kulutukselle kutosen pumpun laittaa.
mitens 'yliteho' kesällä (~4-6kk)...onko sitä tapahtumassa, eli onko jotain pientä pesuhuonelänttiä tjms jota tarkoitus lämmittää 6+kW teholla?
Otsikko: Vs: Pumpun valinta
Kirjoitti: rsaarela - 22.01.17 - klo:11:53
mitens 'yliteho' kesällä (~4-6kk)...onko sitä tapahtumassa, eli onko jotain pientä pesuhuonelänttiä tjms jota tarkoitus lämmittää 6+kW teholla?

Mikä ihmeen yliteho?
Kesällä tarvitse kuin vettä lämmittää, ei ole mitään ylitehoa.
Vaihtoventtiili pitää huolen "ylitehoista", vain käyttövettä, asento ei muutu koko kesänä.
Otsikko: Vs: Pumpun valinta
Kirjoitti: rsaarela - 22.01.17 - klo:13:13
luetun ymmärtäminen!?...olisko syytä treenata  ;)

Ei. Ei ymmärrä pätkääkään "ylitehosta" , kun sitä ei ole kesällä?
Kerro lisää?
Otsikko: Vs: Pumpun valinta
Kirjoitti: kolmastalo - 22.01.17 - klo:23:17
mitens 'yliteho' kesällä (~4-6kk)...onko sitä tapahtumassa, eli onko jotain pientä pesuhuonelänttiä tjms jota tarkoitus lämmittää 6+kW teholla?

Sen verran noviisi tässä maalämpö hommassa että en tätä ymmärrä.
Olen olettanut että kesälläkin pumppu päällä,vai kuinka pitäis toimia?
Vai liittyykö tämä tuohon pumpun valintaan? vinkkiä/ehdotuksia.
Otsikko: Vs: Pumpun valinta
Kirjoitti: peki - 22.01.17 - klo:23:41
Sen verran noviisi tässä maalämpö hommassa että en tätä ymmärrä.
Olen olettanut että kesälläkin pumppu päällä,vai kuinka pitäis toimia?
Vai liittyykö tämä tuohon pumpun valintaan? vinkkiä/ehdotuksia.
Roori varmaan tarkoitti että jos esim. kylpyhuoneen lattiaa halutaan pitää lämpimänä niin
pienikään inventteri ei siihen pysty, saati sitten iso.
Pieni tehoinen inventteri pysyy päällä kauemmin, mutta pätkii sekin, onoff koneista puhumattakaan,
jotka tekee aina maksimiteholla lämpöä.
Otsikko: Vs: Pumpun valinta
Kirjoitti: hanno - 24.01.17 - klo:07:08
Jos on sopivan kokoinen vaihtoventtiili scroll on/off maalämpöpumppu optimoidulla lämmöntuotolla johon liitettu erillinen puskurivaraaja niin toimii todennäköisesti oikein säädettynä hyvin myös kesäisin märkien tilojen lattialämmityksessä+lämpimän käyttöveden tuottamisessa.Hystereesiä säätämällä saa kummasti lyhytkäyntiä pidemmäksi muutettua ja monille koneille jopa vain 20min käynti kesällä ei ole ongelma kunhan leposyklit ovat pidemmät.
Näin ajattelen .
Hannu
Otsikko: Vs: Pumpun valinta ja talli
Kirjoitti: kolmastalo - 31.01.17 - klo:07:47
Tuo pätkä käynti on varmasti ongelma useammassa paikassa,mut sillä kai se on mentävä.
Suomessa kun lämpötila erot vaihtelee yli 50 astetta ja lämmitys mitoitetaan lähelle max pakkasia.
Tässähän olisi vielä isompi ongelma jos olisi 80m2 tallin kytkenyt samaan järjestelmään ja laittanut 9-10 pumpun.
Tallin ja talon etäisyys laittoi hylkyyn tuon yhteis lämmityksen.

Tästä päästiin tallin lämmitykseen,onko mitään järkeä laittaa omalla pumpulla tuollaista 80m2 talli/harrastetilaa,
sisäkorkeutta tulee 4-2,6 m.
Keruuputkistolle savimaata ja tilaa löytyy ja upotus ei maksa juuri mitään.
Puoli vuotta pumppu voisi olla seis ja talvella lämpöä ei tarviisi säästellä,lattialämpöön tallissa jo aiemmin tottunut ja
sellaisesta ei olisi tarkoitus luopua.
Välillä nähnyt suht uutta pumppua myynnissä jossa jokin vuoto/vika käyttövesi puolella,pelkän lämmön tekisi tällä.
Käyttövedelle pieni sähkölämmitin niin saisi käsienpesu vedet ympärivuoden lämpimänä.
Otsikko: Vs: Pumpun valinta
Kirjoitti: hanno - 31.01.17 - klo:17:07
Hei,
Minulla tuli tallin ja talon väliä reilu 30m ja toimii kyllä erinomaisesti yhdellä pumpulla. Loppujen lopuksi on aika pieni lämpöhäviö jos quatrossa kierrättää 25-30 asteista vettä rakennusten välillä. Ja auttaahan tämä myös pumpun optimoimiseen ja laskee myös investointikustannuksia.Yleensä kannattaa liittää samaan putkeen käyttövesi piiri jos tarvitsee tallilla.

Hannu
Otsikko: Vs: Pumpun valinta
Kirjoitti: kolmastalo - 23.02.17 - klo:10:16
Päätös tuli tehtyä,mentiin low budjet meiningillä..F1226-6 pyörinyt pari päivää rakeinteilla olevassa talossa.
Lämpökäyrä vedetty aluksi tosi matalaksi noin parikymmentä astetta menee laattaan noin kymmenen pakkasessa.
Laatta oli aluksi viileä n. 11 asteisena palasi,nostellaan pikkuhiljaa ylös mikäli tarve.
Kannattaako tässä vaiheessa muuttaa asetuksia asteminuutit ym.