Maalämpöfoorumi
Tekniset kysymykset => Tiedonkeruujärjestelmät ja etämonitorointi => Aiheen aloitti: geo_lampoa - 22.10.16 - klo:10:37
-
Tuli hankittua käytettynä Kamstrup multical 402 tuumaisilla liittimillä keruupiirin virtauksen ja kerätyn energian mittaukseen. Luulin etukäteen, että ultraääneen perustuva mittaus ei paljoa vaikuttaisi läpivirtaukseen. Yllätys olikin suuri, kun tuo olikin lähes umpiputki ???
(http://i11.aijaa.com/b/00534/14274369.jpg)
Onkos tuon laittamisessa keruupiiriin mitään järkeä? Varsinkin kun virtaus oli jo alun perinkin pitkän keruupiirin vuoksi ongelma, mutta ratkesi ulkoisella lisäpumpulla, jossa nyt vielä jonkin verran on reserviä. Varsinaista hyötyähän tuosta ei keruuseen olekaan.
-
Tuli hankittua käytettynä Kamstrup multical 402 tuumaisilla liittimillä keruupiirin virtauksen ja kerätyn energian mittaukseen. Luulin etukäteen, että ultraääneen perustuva mittaus ei paljoa vaikuttaisi läpivirtaukseen. Yllätys olikin suuri, kun tuo olikin lähes umpiputki ???
(http://i11.aijaa.com/b/00534/14274369.jpg)
Onkos tuon laittamisessa keruupiiriin mitään järkeä? Varsinkin kun virtaus oli jo alun perinkin pitkän keruupiirin vuoksi ongelma, mutta ratkesi ulkoisella lisäpumpulla, jossa nyt vielä jonkin verran on reserviä. Varsinaista hyötyähän tuosta ei keruuseen olekaan.
Valmistaja ilmoittaa mittauslämpötila alueeksi minimi +2 - +120 ast.
Mitenkäs tuo soveltuu maapiiriin, jossa voi olla jopa -7 astettakin, jos porattu lämpökaivo.
-
Valmistaja ilmoittaa mittauslämpötila alueeksi minimi +2 - +120 ast.
Mitenkäs tuo soveltuu maapiiriin, jossa voi olla jopa -7 astettakin, jos porattu lämpökaivo.
Toivottavasti ei mene kaivon tulo koskaan kovin paljoa pakkaselle ;D Jos ei lämpötiloja suostu mittaamaan, niin mitataan muilla antureilla. Tuskimpa tuo kovin paljoa tarkkuuteen vaikuttaa ja harrastusmielessähän tässä testaillaan. Tuon virtausvastuksen takia en kyllä haluaisi kiertoa pilata.
-
Kamstrupin sivuilta löytyy tietoa virtausvastuksista.
Pitää tietää vain mittarin tarkka tyyppi.
Lisäksi pitäisi tietää nykyinen virtaus, ainakin suuruusluokaltaan jotta voisi arvioida mittarin vaikutusta virtaukseen.
Minulla on keruupiirissä Kamstrup 10EVL lämpöenergiamittari, jonka mittausperiaate perustuu magneettisuuteen. Se kuristaa virtausta vain hyvin vähän.
ATS
-
Kamstrupin sivuilta löytyy tietoa virtausvastuksista.
Pitää tietää vain mittarin tarkka tyyppi.
Lisäksi pitäisi tietää nykyinen virtaus, ainakin suuruusluokaltaan jotta voisi arvioida mittarin vaikutusta virtaukseen.
ATS
Tyyppi on 66WS7A7251 ja keruupiirin virtaus tällä hetkellä on laskelmallisen arvion mukaan n. 0.7l/s, eli 0,04 m3/min.
Yritin noilla tiedoilla laskeskella ekvivalenttivastusta, mutta jokin omissa laskelmissa mättää, kun vastaavuudeksi saan satoja metrejä maalämpöputkea. Ei kai tuo noin paljon voi vastustaa, vai voiko? ::)
-
Löytyisikö oheisesta listasta mittarisi?
Siinä kahdella melkein saman kokoisella mittarilla on painehäviö 0,22 ja 0,03 bar?
Laskin tehon ja lämpötilaeron mukaan virtauksen ja sain n.0,63l/s 2,25m3/h.
Eli samalla hehtaarilla ollaan
ATS
-
Löytyisikö oheisesta listasta mittarisi?
Siinä kahdella melkein saman kokoisella mittarilla on painehäviö 0,22 ja 0,03 bar?
Laskin tehon ja lämpötilaeron mukaan virtauksen ja sain n.0,63l/s 2,25m3/h.
Eli samalla hehtaarilla ollaan
ATS
Oletettavasti on tyyppinumerion mukaan tuo 7xxx, kaikki tiedot näyttäisivät täsmäävän mittarin kyljessä oleviin, paitsi tuo deltap on ilmoitettu mittarissa 0.25bar, eli ei ainakaan parempi.
-
Tyyppi on 66WS7A7251 ja keruupiirin virtaus tällä hetkellä on laskelmallisen arvion mukaan n. 0.7l/s, eli 0,04 m3/min.
Yritin noilla tiedoilla laskeskella ekvivalenttivastusta, mutta jokin omissa laskelmissa mättää, kun vastaavuudeksi saan satoja metrejä maalämpöputkea. Ei kai tuo noin paljon voi vastustaa, vai voiko? ::)
Laskin
-putki 40x2,4
-F 0,63 l/s
-Dp 0,22 bar
-Vesi/etanoli viskositeetti 0,006 Pas
Ja sain ekvivalenttipituudeksi n. 90m
ATS
-
Laskin
-putki 40x2,4
-F 0,63 l/s
-Dp 0,22 bar
-Vesi/etanoli viskositeetti 0,006 Pas
Ja sain ekvivalenttipituudeksi n. 90m
ATS
Kiitos! Tuossa putken painehäviön laskussa oli itsellä virhe.
Vielä hiukan tutkiskelin asiaa: Tuo kamstrupin dp 0,22 bar on ilmeisesti nimellisvirtauksella 1,5m3/h. Tämmöisen kaavion löysin datalehdestä:
(http://i1.aijaa.com/b/00248/14275296.jpg)
Tuo oma mittari on ilmeisesti tuon A-käyrän mukainen. Eli 2,25m3/h virtaamalla painehäviö onkin n. 0,5 bar. Eli parin sadan metrin putken luokkaa :(
Eipä ole mitään järkeä tuota laittaa keruupiiriin, kuten epäilys jo alun perin olikin. Ehkä lämmönjakoon tuosta voisi olla, mutta eipä taida maksaa vaivaa. Myydään eteenpäin vaikka jollekin VILP harrastajalle ;D
Toivottavasti tästä pohdiskelusta on vielä hyötyä jollekulle keruupiirin mittausta suunnittelevalle...