Maalämpöfoorumi

Tarjouspyynnöt => Lämpöpumput => Aiheen aloitti: eveliinn - 26.01.15 - klo:12:20

Otsikko: Apua pumpun valintaan
Kirjoitti: eveliinn - 26.01.15 - klo:12:20
Terve!
Tarvitsisin apua maalämpöpumpun valintaan.

Meillä on vuoden -53 rintamamiestalo, jossa on remppaprojekti edellisen asukkaan jäljiltä kesken. Neliöitä on yhteensä n. 130 m2 ja tällä hetkellä lämmitys toimii sähköpattereilla. Alakerrassa on Uponorin vesikiertoinen lattialämmitys vedettynä, mutta ei vielä toiminnassa ja yläkertaan on tarkoitus laittaa 2 vesikiertoista patteria, joilla lämmitetään pieni wc ja n. 30 m2 asuintilaa. Sauna-/kodinhoitohuoneeseen tulee myös lattialämitys, mutta sen remontti alkaa vasta keväällä. Kaivoa on porattu 140 m.

Olemme saaneet tarjouksia alla olevista laitteista ja näistä pitäisi sitten osata valita.

- Lämpöässä vm9, hinta:9440 €
- Bosch Compress 5000 LW/M 7 kW, + RST yhdistelmävaraaja, hinta: 8998 €
- Veissmann Vitocal 222-G (7,7 kw) + UKV 100, hinta: 8880 €
- Nibe F 1145-8 + VPB 300 + UKV 100, hinta: 8770 €
- Nibe F1226-8 NEW + UKV 200, hinta: 6028 €

Hintahaarukkaa tuntuu olevan ja vaihtoehtojakin joka sormelle. Jospa tätä kautta löytyisi hieman vahvistusta päätöksen tekoon.
Otsikko: Vs: Apua pumpun valintaan
Kirjoitti: jm82 - 26.01.15 - klo:13:30
Aika suuri hintaero on tuohon halvimpaan vaihtoehtoon. Tuota alinta rivia vähän vastaava nibe 1245 8kW on jotain 900e kalliimpi. Kuinka sitten lämmitys hoituu lattialämmitykselle ja pattereille?
Otsikko: Vs: Apua pumpun valintaan
Kirjoitti: tomppeli - 26.01.15 - klo:13:40
Meillä on vuoden -53 rintamamiestalo, jossa on remppaprojekti edellisen asukkaan jäljiltä kesken. Neliöitä on yhteensä n. 130 m2 ja tällä hetkellä lämmitys toimii sähköpattereilla. Alakerrassa on Uponorin vesikiertoinen lattialämmitys vedettynä, mutta ei vielä toiminnassa ja yläkertaan on tarkoitus laittaa 2 vesikiertoista patteria, joilla lämmitetään pieni wc ja n. 30 m2 asuintilaa. Sauna-/kodinhoitohuoneeseen tulee myös lattialämitys, mutta sen remontti alkaa vasta keväällä. Kaivoa on porattu 140 m.
Et varsinaisesti pyytänyt mitoituslaskelmaa, mutta laskinpahan sen kuitenkin.
Tiedot ovat epävarmoja, varsinkin kellarikerroksen osalta. Rintamamiestaloissa on yleensä kellarikerros.
Oletin kellarikerrokseen sauna ym. tiloja, mutta käytin kellarille +16 C -yleislämpötilaa.

Liitin laskelman tulosteen omaan viestiisi.

Tämäkin laskelma on kovasti vain suuntaa antava.!
Otsikko: Vs: Apua pumpun valintaan
Kirjoitti: eveliinn - 26.01.15 - klo:13:42
Kiitos laskelmasta!
Kellarikerrosta ei ole vaan saunatilat sijaitsevat 70-luvun alkupuolella rakennetussa lisäosassa.
Otsikko: Vs: Apua pumpun valintaan
Kirjoitti: tomppeli - 26.01.15 - klo:15:02
Kiitos laskelmasta!
Kellarikerrosta ei ole vaan saunatilat sijaitsevat 70-luvun alkupuolella rakennetussa lisäosassa.
Muutin laskelmaa. Poistin kellarin ja lisäsin siipiosan (lisäosan).
Vaihdoin tulosteen korjattuun.
Jos vieläkin virheitä, kerro, niin korjaan ne.!
Otsikko: Vs: Apua pumpun valintaan
Kirjoitti: justus01 - 27.01.15 - klo:07:24
Tähän päivään mennessä en ole vielä nähnyt niin merkittäviä eroja näiden ns. merkkipumppujen välillä, että niistä eroista kannattaisi maksaa tuhansia euroja. Asennustapa/-laatu, mitoitus sekä säädöt ratkaisevammassa roolissa.

Tarjottujen pumppujen teholuokka suurinpiirtein oikea, jos talon ulkovuori ja yläpohja on joskus lisäeristetty sekä ikkunat ja ovet vaihdettu. Jos taloudessa ei ole ammetta tai yli 5 henkilöä, niin 150-200 litrainen lämminvesivaraaja riittää. Mikäli lattialämmitys ei ole betoniin varaavaa mallia, niin puskurivaraaja (UKV) kannattaa laittaa ennemmin 300 litraisena kuin 100 litraisena.

Aloituksen tiedoilla kallistuisin halvimpaan vaihtoehtoon....