Maalämpöfoorumi
Yleistä => Uutiset => Aiheen aloitti: __arzkaa__ - 02.11.13 - klo:13:05
-
http://www.lamminkoti.fi/uutiset.php?aid=18813
Näinköhän :o
-
Ikkunoiden alle tontulla sähköpatteri vs. maalämpöpumppu+kaivo+lattialämmitysputket yht. 15k€
Ei tuo liiketaloudellisesti ole kannattava investointi (luokkaa muutaman vuoden tähtäin), mutta talon elinkaaren aikana tilanne tietty on toinen.
Jutussa oleva lapsikatraan vedenkulutus vaikutuskin on hankala, innostuvat ottamaan 1/2h suihkuja päivittäin, niin vettä kuluu vastaavasti reilummin.
Valhe-Emävalhe-Tilasto, :-)
-
Ja ja graafin mikä on sivun alareunassa esimerkki talo on matalaenergiapientalo Etelä-Suomessa.Entä jos talo ois keski suomessa ja vaikka normien mukaan rakennettu kuin paljonkohan vaikuttas loppu tulokseen.
-
En missään nimessä haluaisi lämmittää suoralla sähköllä vaikka asumme matalaenergiatalossa - ainakin paperilla. Niihin sitä nykyään tuijotetaan. Jätetään huomiotta että tenavat roikkuu ulko-oven välissä ja leikkii suihkussa Idolsia, ja hana on auki koko esityksen ajan. On miten on, sähkön hinta nousee, ja ellei ole intoa lämmittää kotia ilmaisilla puilla niin nykytalonkaan ei tarvitse olla mikään ökysuuri että maalämpö tai jokin lämpöpumppu ei maksaisi itseään takaisin ihan kohtuullisessa ajassa.
-
Sitäkään en ymmärrä miksi laitetaan kallista parkettia kun se ei maksa itseään takaisin ja muovimatto on käytännöllisempi.
-
Sitäkään en ymmärrä miksi laitetaan kallista parkettia kun se ei maksa itseään takaisin ja muovimatto on käytännöllisempi.
Tai 45 tonnin keittiö kun siitä ei kuitenkaan ole apua jos ruuanlaittotaidoissa on puutteita.
-
Jos motivan sivuilla laskurilla vertailee näyttäs kyllä maalämpö olevan edullisin nimenomaan pitkässä juoksussa.Mitenkähän tuo vertailu on sähköllä tehty että olisi edullisempi.
http://www.motiva.fi/rakentaminen/lammitysjarjestelman_valinta/vertaile_lammitysjarjestelmia
-
Sitäkään en ymmärrä miksi laitetaan kallista parkettia kun se ei maksa itseään takaisin ja muovimatto on käytännöllisempi.
Tai 45 tonnin keittiö kun siitä ei kuitenkaan ole apua jos ruuanlaittotaidoissa on puutteita.
Siis ei ole hajuakaan miten ruokaa tehdään oikeasti. 45 tonnin keittiössä voi mikro olla eniten käytetty kodinkone.Ihmiset sijoittaa rahaa milloin mihinkin. Tuon maalämmön hyviä puolia omaan makuun on se, että ei tarvi ressata muusta energian käytöstä juuri ollenkaan. Jos ei jaksa takkaan tuoda puita tai ei halua sammuttaa ulkovaloja tai vessan valoja yöksi, ei niillä ole juuri mitään väliä. Tai jos on niin ollaan saivarteluosastolla. >:(Kokonaisenergian kulutus on kuitenkin pieni.