Maalämpöfoorumi

Maalämmön suunnittelu => Yleistä => Aiheen aloitti: jone - 14.02.07 - klo:12:55

Otsikko: Maalämpö ja pilp?
Kirjoitti: jone - 14.02.07 - klo:12:55

Terve

Onko yhdistelmä typerä?

Meneekö pilppiin sijoitettu raha hukkaan? Mikä on pilpin vuosihyötysuhde verrattuna lto koneeseen.

Onko ainut hyöty jäähdytys kesällä.

Tuleeko ongelmia säätämisen suhteen.

Otsikko: Re: Maalämpö ja pilp?
Kirjoitti: jone - 16.04.07 - klo:09:39

olisiko kommentteja?

Otsikko: Re: Maalämpö ja pilp?
Kirjoitti: KimmoK - 16.04.07 - klo:10:03

Jos maalämpö niin ei PILPiä lisäksi.

IVK/LTO maalämmön kaveriksi ilmaa vaihtamaan.

Mikäli ilmanvaiohtolaite tulee samaan tilaan maalämpökoneen kanssa niin kannattaa miettiä:
- LTO jälkilämmitykseen vesipatteri&maalämpö
- Tuloilman kesäiseen viilennykseen maaviileä (teho on pieni mutta tässä tapauksessa ivestointikulukin + työ jäisi pieneksi)
- jos viilennystarve isompi, niins itävarten varaus puhalluskonvektoreille jonnekin paikkaa taloa.

Mikäli IVK on erillään maalämpökoneesta niin kannattaa miettiä:
- LTO:ksi pyöriväkennoinen ehdottomasti
- LTO jälkilämmitykseen sähköpatteri (koska ei ole niin varmaa että vesipatteri maksais itsensä)
- Viilennykseen maaviileä puhallinkonvektorit

jne...

PILP:ssä menisi rahat aivan hukkaan. IVK on tehty ilmanvaihtopa varten, siksi se tekee sen parhaiten. PILP on sekavehje joka ei tee kumpaakaan hommaa (lämmitystä tai ilmanvaihtoa) parhaiten.

Otsikko: Re: Maalämpö ja pilp?
Kirjoitti: IAP - 20.04.07 - klo:11:15

Lainaus

Onko yhdistelmä typerä?

Meneekö pilppiin sijoitettu raha hukkaan? Mikä on pilpin vuosihyötysuhde verrattuna lto koneeseen.

Onko ainut hyöty jäähdytys kesällä.

Pilppi ja maalämpö ei ole kovin järkevä yhdistelmä ainakaan erillisinä koneina. Miksi tehdä kaksi rinnakkaista järjestelmää samaan tarkoitukseen? Joku Twin-tyyppinen ratkaisu voisi olla eri juttu, mutta taitavat olla vielä kalliita ja lastentautejakin voi olla (viimeinen puhtaasti oman hataran muistikuvan perusteella; voi olla myös että ei ole).

Ethän kuitenkaan tarkoittanut ilppiä, kun mainitsit jäähdytyksenkin? Ilppiä käytetään paljon juuri jäähdytykseen, pilpistä en tiedä (en ole ainakaan kuullut). Ilpinkin hyöty maalämpötalossa taitaa olla puhtaasti jäähdytyskäytössä, tai jos keruuputkisto on jostakin syystä jäänyt alimittaiseksi.

- I

Otsikko: Re: Maalämpö ja pilp?
Kirjoitti: jone - 20.04.07 - klo:13:07

Lähinnä sen pilpin hyöty tulisi jäähdytyksestä. Toisaalta riittääkö 1kw on toinen asia.

Mitenkäs jäähdytys, kun on pintaputkistot. IV liikkeessä sanottiin, jotta kollektori ei riittäisi. Sitäpaitsi se tulisi toiseen päähän taloa.

Taitaa olla ilp ainut vaihtoehto, mutta kun on ruma ja jäähdytys pistemäistä.