Maalämpöfoorumi
Tarjouspyynnöt => Lämpöpumput => Aiheen aloitti: Erkka80 - 01.10.12 - klo:22:40
-
Terve!
Loppusuoralla viimein ollaan. Kohde siis '54/'90 rakennettu patteritalo Espoossa. Öljynkulutus ollut 4500 - 4900 litraa, tosin nyt kun tässä on asuttu toukokuusta niin näyttäisi että jäisi meillä jonkun sata litraa tuosta alle.
Rajoituksena se, että yhdellä kaivolla mentävä. Tontille ei kahta saada --> yli 14 kW teholuokan pumppua ei voi hommata. Tarjouksia olen saanut paljon, kaikki saman suuntaisia ja tässä loppusuoralle päässeet kokonaistoimitustarjoukset:
Vaihtoventtiili:
Nibe F1245-12 (12 kW) + 200 litran puskuri + 210m kaivo
Danfoss DHP-H12 (12 kW) + 100 litran puskuri + 215m kaivo
Vaillant GeoTherm vWs 141/2 (13.6 kW) + 285 litran erillinen kv-varaaja + 200 litran puskuri + 240 m kaivo
Tulistin:
Oilon Geopro SH13 (13.3 kW) + 224m kaivo
Hinnoista:
Vaihtoventtiilitarjoukset hieman päälle 20 k€, ovat n. 1 k€ sisällä toisistaan eli ei merkittävää eroa. Geopro näitä n. 2 k€ kalliimpi.
Mitä arvon raati kommentoi tarjouksiin? Tietty hommaan vaikuttaa myös myyjäkontaktin tuntuma, luotto toimittajaan pitkällä aikavälillä jne, mutta ihan näin raa'asti vaan. :)
Patteritaloon tietenkin tuo Geopron kuuman kiertoveden tuottomahdollisuus tuo oman ehdottoman plussansa eikä tuo hintaerokaan ihan karmea ole. Myyjäosapuolena vaan melko pieni firma, joten se ehkä ihan vähän mietityttää...
-
Tuohon Vaillantin erilliseen säiliöön saanee LV kierron myös. Varmista asia myyjältä. Vertaa myös automatiikkojen helppokäyttöisyyttä. Sen kanssa "elät" sitten.
-
Miksei saa kun yhden kaivon, eikö Espoo anna tehdä vinoporausta vai onko tontti niin pieni että reikien päät menis tontin ulkopuolelle ? Kysy tarjous Gebwell T sarjan pumpusta kun se on lähes sama kun Oilonin pumppu, kiinnostaisi itseanikin millaiset on hintaerot siellä kyseisillä pumpuilla sillä minun aikoinani valitessa pumppua talooni oli Oilon paljon kalliimpi mutta nyt kovempi kilpailu on voinut muuttaa tilanteen.
-
Terve!
Rajoituksena se, että yhdellä kaivolla mentävä. Tontille ei kahta saada --> yli 14 kW teholuokan pumppua ei voi hommata.
No jaa. Itselläni on 8 vuotta pyörinyt 20kW:n pumppu 220m kaivossa (213m aktiivisyvyys) ilman ensimmäistäkään ongelmaa. Toki kaivo on varustettu 3 putkella (2 alas ja 1 ylös). Kaivon syvyys on enemmän kiinni talon energiatarpeesta kuin siitä kuinka tehokkaan pumpun siihen voi liittää. Suuri pumppu kahdella keruuputkella aiheuttaa sen että liuos ei ehdi lämpenemään kierroksellaan siellä kaivossa, jolloin pumpulle tulee turhan kylmää liuosta vain sen vuoksi että putkien seinämä on loistava eriste.
Tästä 3 putkesta on kahdenlaista hyötyä. Ensinnäkin liuos pysyy plussan puolella kovillakin pakkasjaksoilla ja toiseks liuospumpun (joka kierrättää nestettä keruuputkessa) tehtävä helpottuu kun ei putkisto ahdista niin paljoa.
Kaivoni halkaisija on 160mm ja siihen menee vielä vesiautomaatin 32mm imuletkukin keruuputkiston lisäksi. Kaivon porasi Porakaivoliike Kallioniemi Jämsästä, joka porailee myös pääkaupunkiseudulle.
Lämpöässässä on ainakin tehokas liuospumppu, joka jaksaa kierrättää nestettä syvässäkin kaivossa.
Mihin sitten päädytkin, niin kannattaa harkita 3-putkista kaivoa.
-
12 kW on mielestäni hieman pieni, huomaa että kovemilla pakkasilla sen todellinen laskee. Itsellä oli samaa luokkaa öljynkulutus (4400 l) ja kauppasivat aluksi 12 kW laitetta ns osatehopumppuna. Lopulta päädyin Niben invertterimallin, 16kW. Hieman suurempi investointi mutta nyt tehot kulloisenkin lämmitystarpeen mukaan. Nimittäin varsinkin patteritalossa sen huomaa; on-off pumppu tekee täydet ja sitten off, tämä tuottaa juuri sen mitä talo kysyy, pattereissa sopiva lämpö. Kaivot 2*135m aktiivi, eli 2x145.
Koko avaimet käteen 300 l erillisellä kv-varaajalla (aurinkovalmius), erillisellä ohjainyksiköllä (sisätiloissa eteisessä) ja kahdella erillisellä kiertovesioumpulla, kun osittainen lattialämpö, oli hieman yli 21 t€.
-
Miksei saa kun yhden kaivon, eikö Espoo anna tehdä vinoporausta vai onko tontti niin pieni että reikien päät menis tontin ulkopuolelle ? Kysy tarjous Gebwell T sarjan pumpusta kun se on lähes sama kun Oilonin pumppu, kiinnostaisi itseanikin millaiset on hintaerot siellä kyseisillä pumpuilla sillä minun aikoinani valitessa pumppua talooni oli Oilon paljon kalliimpi mutta nyt kovempi kilpailu on voinut muuttaa tilanteen.
Terve,
Tontti on sen verran pieni (855 neliötä) ja sen mallinen että ei löydy kahden kaivon aloitukselle riittävää tilaa, menee naapurin tonttia liian lähelle. Naapuri ei suostu tinkimään 7.5 metrin suosituksesta metriäkään, vaikka asiaa olen heille yrittänyt kovasti avata --> ei viitsi tapella turhasta kun yhdellä reiälläkin kuitenkin pitäisi pärjätä ja sen tontille saa ilman riitelyä.
Oilonilta tuli myös muuten tarjouksen päivityksenä ihan kilpailukykyinen vaihtovenatarjous...
Jotenkin nuo reilun 13 kW pumput vaikuttaisivat vaihtoehtoina paremmilta ja erityisesti tuo tulistinlaite, kun sillä nuo patterin menovedetkin saisi varmasti riittäviksi. Hintaeroa ei kuitenkaan tule kuin se 2,5 k€...
No, pitää tässä vielä pähkäillä...ja mielipiteitä kuuntelen mielelläni edelleen. :)
-
Mikä on Oilon-vaihtovena-tulistin laite?
-
Tuohon Vaillantin erilliseen säiliöön saanee LV kierron myös. Varmista asia myyjältä. Vertaa myös automatiikkojen helppokäyttöisyyttä. Sen kanssa "elät" sitten.
Terve,
tuo on hyvä pointti tuo automatiikkojen käyttö. Samoin kuin käyttäjäkokemukset.
Ihan hirveästi käyttäjäkokemuksia ei ole tällä hetkellä vetoavimmilta tuntuvilla Vaillantin ja Oilonin SH-mallin tarjouksilla...
-
Mikä on Oilon-vaihtovena-tulistin laite?
Ei tällaista liene, tarjottu on SH-mallia = tulistin ja GT-mallia = vaihtovena. :)