Maalämpöfoorumi
Tarjouspyynnöt => Lämpöpumput => Aiheen aloitti: Ville remontoija - 08.09.11 - klo:16:43
-
Meillä vaihtui vanhan remppaaminen uuden rakentamiseksi eli työn alla okt sekä autotalli. Lämmitysmuodoksi tulee maalämpö vaikka kaukolämpökin olisi saatavilla, paikka pk-seutu. Eli lähtötiedot (nopeasti):
talo: valuharkko, 2010 rak määräykset täyttävä
ISOJA ikkunoita paljon
2 krs, yhteensä n. 290m2, yläkerrassa normaalia korkeampi huonekorkeus eli n. 3,5m keskimäärin
latttialämmityksen alaa n. 255m2
yläkertaan seinämallin puhallinkonvektori viilennykseen
tarvitaan lisävaraaja käyttövedelle
Autotalli, myös valuharkko, täyttää puolilämpimän tilan 2010 vaatimukset eli samat kuin 2008 asuinrakennuksen
2 kerrosta, yhteensä 100 m2, normaali huonekorkeus, molempia kerroksia pidetään lähes huoneenlämpösinä!
lattialämmityksen alaa 100m2
Rakennusten etäisyys 25m, välissä Uponor Thermo Twin lämpökanaaliputki, ML-järjestelmä asuinrakennuksessa
Kaikissa huoneissa termostaatit
Eli näillä tiedoilla (tietenkin tarjouspyynnössä enemmän tietoja) tullut nyt 2 tarjousta joista toinen oli hieman väärin, päivittelen kun saan lisää (pyydetty 8 toimijalta tähän mennessä)
Danfoss DHP-HL 16kw
292l lisävaraaja
2 x 160m reikä
puhallinkonvektori ja kiertopumppu
kaikkine tarvikkeineen ja töineen 27433 eur
lattialämmitysjärjestelmä 7856eur
Ensireaktio: voi ***** kun on kallista ;D
Pitäisköhän pilkkoa mutta kun ite tekee talosta paljon niin on muutenkin hommaa aivan julmetusti, oiskohan sittenkin pitänyt ottaa se kaukolämpö...
Ja jos jollain suositella pk-seudulta hyvää toimijaa niin voi laittaa tähän tai sitten privana minulle (jos en ole sattunut jo kysymään tarjousta). :)
-
Kessele Vantaa toteutti meille maalämpöprojektin keväällä (saneerauskohde). Aikataulu piti tismalleen ja työn jälki oli oikein siistiä. Hinnallisesti oli kyllä ihan vastaava kuin Tom Allen, jonka arvaan tarjonneen tuon Danfossin.
Ilppi yläkerran jäähdytykseen on todennäköisesti huomattavasti edukkaampi kuin tuon konvektori, pumppu ja putkitus.
-
Kiitos!
Kesselenkin suuntaan on mennyt tarjouspyyntö. Tuo Danfossista saatu tarjous oli kyllä mielestäni ensiluokkaisesti tehty.
Tuota ILP:iä mietin kyllä kovasti mutta lähinnä negatiivisena siinä koen ulkoyksikön sijoittelun, ja olen ymmärtänyt että kai tuo konvektorilla toteutettu jäähdytys on pikkaisen edullisempi käytössä. Isojen ikkunoiden takia kyllä joku jäähdytys on pakko olla.
Niin ja ajattelin tähän ketjuun vaan saada hintatietoa muillekin kun näytti olevan aika paljon 8-10kw luokassa mutta isommista todella vähän vertailuaineistoa. Ja tietenkin mielellään saa kommentoida mitoitusta.
-
No niin, nyt on tullut lisää tarjouksia, mielelläni kuuntelisin mitoituspua (koska tuntuu että toimijat puhuvat aivan ristiin, esim osa sanoo että kaivon halkaisijalla on merkitystä ja osa sanoo ettei ole)
Laskennallinen energiantarve on Niben laskelmissa ollut 15.1kW, muilla ilmeisesti enemmän.
Eli:
Nibe 1245 12kW
kaivot 2 * 123m
puhallinkonvektori
kaikkinensa 22350eur
lisävaraaja +1100eur
lattialämmitys 7200eur
toinen samanlainen tarjous Nibeltä joka hieman kalliimpi
IVT Greenline HE E17 17kW
lisävaraaja 300l
kaivot 2*160m
puhallinkonvektori
kaikkinensa 25462eur
lattialämmitys 8843eur
Jämä Star RST 12kW
kaivot 2* 127m
300l lisävaraaja
ILMAN puhallinkonvektoria
kaikkinensa 19423eur mutta tähän pitää lisätä noin 2500eur puhallinkonvektoriin
lattialämmitys 8127eur
Itse en halua ostaa liian pientä systeemia vaikka rahat on jo nyt tiukilla, tosin liian isostakaan ei kannata maksaa ja kuulemma ylimitoitus ei ole hyväksi.
-
16,8 kW max tehontarve=>16kW pumppu ja 2*165m kaivot näyttäis mun mitoitus tuohon ja sille tulis -20 lisäenergian rajaksi.
Laadukas Sabianan puhallinkonvektori kauko-ohjaimella maksaa ~500€. Kiertopumppu 7-3 teholla ~200€ ja magn.venttiili ~50€ ja radipexillä+armaflexillä 15mm putket liittimineen ~50€. Paljonko noissa jää asennukseen? ::)
Tuon suolan takia minäkin laittaisin vaikka Onnline NE9 ilpin 50€ vuosikulutuksella. Aika kauan saa pyörittää maaviileää että ollaan lähellekkään tasoissa. Tuon jäähdytyksen asennus on aika haastava homma ja siksi sille laitetaan herkästi suolainen hinta.
Lattialämmityksessä säästät muutaman tonnin kun otat Wehofloorin tai Rothin (hinta/laatu kohdallaan) tavarat+suunnitelmat jostain lvi-puljusta ja asennat ne itse. Isojen ikkunoiden vuoksi saatat muuten tarvita huonetermarin pumpulle. Kaikkiin huoneisiin niitä et varmaan tarvitse lattialämmityspaketissa.
-
Kiitoksia!
Vaikeeta on kun nämä pienempien pumppujen tarjoajat sanovat että pumppu ei saa olla liian iso ja 15kW tai yli on ylimitoitettu meille ja heikentää kestävyyttä. Ota nyt siitä sitten selvää...
Kun vertailen tuota tuleevaa omaani siihen mitä tältä palsta olen lukenut mitoituksista niin aika pieneltä tuo 12kW vaikuttaa, siksi itsekin kallistuisin isompaan. Aika iso hintaero tuohon tosin tulee, lähinnä se tulee tuosta syvemmistä porareijistä.
Niin ja suolaa on mun mielestä noissa asennuksissa kyllä vähintään riittävästi. Varsinkin just toi puhallinkonvektori on ihme juttu, luulis että tuolla yli 1.5ke asennuksen hinnalla se vaatisi vähintään professorin tutkintoa. Tosin eipä tuo maalämpökään kauas taakse jää, pikaisella laskutoimituksella perkästään sen asennukselle ja tarvikkeille jää tyyliin lähemmäs 6ke hintaa, siinä maksaa kyllä urakkahinnoittelusta aika paljon. Mutta kun on ekaa kertaa liikenteessä ja muutenkin talo pitäisi tehdä niin tuohon ei vaan pysty paneutumaan samalla lailla.
-
Kiitoksia!
Vaikeeta on kun nämä pienempien pumppujen tarjoajat sanovat että pumppu ei saa olla liian iso ja 15kW tai yli on ylimitoitettu meille ja heikentää kestävyyttä. Ota nyt siitä sitten selvää...
Kun vertailen tuota tuleevaa omaani siihen mitä tältä palsta olen lukenut mitoituksista niin aika pieneltä tuo 12kW vaikuttaa, siksi itsekin kallistuisin isompaan. Aika iso hintaero tuohon tosin tulee, lähinnä se tulee tuosta syvemmistä porareijistä.
Niinhän se on kun ei ole varaajatilavuutta niin niistä SUURIsta vehkeistä tulee pätkäkäyviä ja sen takia ne tarjoo PIENIä pumppuja, kun on kyseessä ON/OFF vehkeet. Ne pyrkivät sillä varmistamaan että ne kestää nämä nykyajan pitkät "takuut".
Miksi sulla olis syvempi reikä, kun ISO pumppu?
Ei sieltä reiästä energiana niin hulvattomasti enempää oteta vaikka olis isompi pumppu, olet varmaankin huomannut että pienenkin pumpun myyjät vakuuttelevat suurta energian peittoastetta! Mitäs luulet tuon tarkoittavan?
Tämä ISO pumppu=SYVÄ reikä "virhe" tulee jatkuvasti vaan eteen, sitä ei tahdota tajuta tuota energiamäärää...
Homma on kiinni ratkaisumallista, mulla on huomattavan ylitehoinen pumppu mutta ei "pätkäkäy", yliteho 40% luokkaa ja no roblem...eikä todellakaan tarvinnut tehdä 40% "ylisyvyyttä" kaivoon.
-
Nyt tarjouksia tullut lisää, harkinnassa nyt myös vakavasti Stiebelin 16kw pumppu.
Nyt menee vaikeaksi mutta jos kysyy subjektiivisen mielipiteen niin onko Danfossin ja Stiebelin laadussa eroja? Tai muuta mitä pitäisi ottaa huomioon? (esim . että toinen "vanhempaa" tekniikkaa tms)