Maalämpöfoorumi
Lämpöpumput => Viessmann => Aiheen aloitti: VilleTapanila - 13.12.22 - klo:14:58
-
Onko kokemusta porukalla, onko valmistaja/myyjä tullut vastaan tai onko kotivakuutus korvannut, jos maalämpöpumppuun (tarkemmin varaajaan) on tullut kallis korjaustarve vain 8 vuodessa?
Meillä Viesmann Vitocall 222, jossa nyt todennäköisesti varaajassa kierukka vuotaa. Paineet korkealla ja ylimääräinen vesi tule tietysti yli, hallitusti viemäriin toki.
Järjestelmän myynyttä ja asentanutta Lämpöykköstä en ole vielä saanut reagoimaan. Toinen huoltoliike tarjosi maahantuojan kanssa keskusteltuaan, että 3500-4000 € kokonaishinnalla vaihtavat varaajan. En ihan suoriltaan olisi halukas maksamaan tuollaista remonttia 8 vuoden ikäiseen järjestelmään!
Eli kokemukset/vinkit tervetulleita! Tulkintani mukaan ainakin osa voisi mennä vakuutukseenkin, kun äkillinen LVI-laitteen hajoaminen, mutta ensisijaisesti haluaisin kyllä valmistajan vastuuseen tästä p..kasta.
-
Onko kokemusta porukalla, onko valmistaja/myyjä tullut vastaan tai onko kotivakuutus korvannut, jos maalämpöpumppuun (tarkemmin varaajaan) on tullut kallis korjaustarve vain 8 vuodessa?
Meillä Viesmann Vitocall 222, jossa nyt todennäköisesti varaajassa kierukka vuotaa. Paineet korkealla ja ylimääräinen vesi tule tietysti yli, hallitusti viemäriin toki.
Järjestelmän myynyttä ja asentanutta Lämpöykköstä en ole vielä saanut reagoimaan. Toinen huoltoliike tarjosi maahantuojan kanssa keskusteltuaan, että 3500-4000 € kokonaishinnalla vaihtavat varaajan. En ihan suoriltaan olisi halukas maksamaan tuollaista remonttia 8 vuoden ikäiseen järjestelmään!
Eli kokemukset/vinkit tervetulleita! Tulkintani mukaan ainakin osa voisi mennä vakuutukseenkin, kun äkillinen LVI-laitteen hajoaminen, mutta ensisijaisesti haluaisin kyllä valmistajan vastuuseen tästä p..kasta.
Jossain somessa tuli vastaan että valmistaja maksoi.
(https://i.imgur.com/l5j6CaO.png)
Tässä on täältä foorumilta toinen kirjoitus että valmistaja on maksanut 75%
https://www.maalampofoorumi.fi/index.php?topic=9718.msg140229#msg140229
Tuolla mennyt varaaja vielä nopeampaa, 4.5v
https://www.maalampofoorumi.fi/index.php?topic=7817.msg108493#msg108493
Joskus katsoin mitä varaaja maksaa ja tässä se on 2200€.
https://www.loebbeshop.de/viessmann/ersatzteil/speicher-montiert-170-liter-fuer-vitocal-222-g-7858673
-
Kiitos! Joo, yhteen näistä olen ollut yhteydessäkin :) Parhaillaan Lämpöykkönen selvittelee Viesmannin kanssa, kuinka toimitaan. "Hyvä", että on ennakkotapauksia asiasta, niin on jotain, mihin nojata, jos eivät oma-aloitteisesti tarjoudu varaajan vaihdolle maksajaksi.
-
Miten homma päättyi Lämpöykkösen kanssa? Minulla täysin sama homma nyt päällä mutta yhden vuoden erolla.
-
Moi, meillä Viessmann ja Lämpöykkönen (en tiedä, millä vastuujaolla) vaihtoivat varaajan. Minulle jäi 1000€ maksettavaa ja siitä muistaakseni jonkun osan sain kotitalousvähennykseen tai kotivakuutukseen, nyt en ihan varmasti enää muista. Eli suht pienellä hinnalla pääsin, vaikka kyllähän tuon masiinan odottaisi pitempään kestävän.
Kone ei mitenkään varoittanut siitä anodin kulumisesta, mikä ilmeisesti oli siis syynä kierukan puhki ruostumiseen. Oli kuulemma sellaista mallia, joka ei vain suomalaista vettä kestä. Eli kyllä tämä tuttu ja toistunut kuvio Lämpöykkösellä on. Siihen voit vedota.
PS. "Hyvää" tuultani tuossa casessa lisäsi se, että varaajan vaihtanut asentaja unohti yhden IV-koneen takana vähän piilossa olleen sulun kiinni. Eli lämmöt ei lähteneet nousuun, vaikka laitteet jo olivatkin ehjät. Oulusta lensi sitten Helsinkiin toinen asentaja havaitsemaan, missä vika :) No, oli tällä asentajalla kai muutakin puuhaa pk-seudulla, mutta kumminkin...
-
Nyt L1 vastaa ettei takuuta ole ja varaajan saa vaihdettua täyteen hintaan. Pitää selvitellä, kiitti.
-
Varaajan vaipan ja kierukan emalointipinnoitteen puhkeaminen, sekä varaajan kierukan sisäpuolinen ruostuminen -> puhkiruostumiseen vaikuttaa useampi eri asia.
Varsinkin huonosti ilmattu lämpöjohtoverkko ja kierukka. Kierukka on hiiliterästä sisäpuolelta ja pistekorroosio ilma-vesiseoksilla tekee kierukasta valmista, aika nopeasti. Tämän ei pidä mennä edes varaajan takuun piiriin. Monesti sitä siihen kirotaan ja haukutaan laitteistoa.
Varaajissa on havaittu myös virheellisesti jälki asennettuja sähköanodeja. Virheellisen asennuksen johdosta varaajien vaipan ruostuminen ei pidä mennä takuun piiriin. Monesti tätäkin siihen kirotaan ja edelleen haukutaan laitteistoa.
Aika paljon olen näitä varaajien vaihtoja suorittanut ja kaikenlaista on vastaan tullut. Osa ihan selviä takuun piiriin kuuluvia, osa ei missään tapauksessa ole/olisi kuulunut takuun piiriin.
-
Aika paljon olen näitä varaajien vaihtoja suorittanut ja kaikenlaista on vastaan tullut. Osa ihan selviä takuun piiriin kuuluvia, osa ei missään tapauksessa ole/olisi kuulunut takuun piiriin.
Osassa laitteita on kuitenkin sellainen varaaja ettei ruostu puhki alle 10 vuodessa. Oli se asennettu sitten miten hyvänsä. Vituiksi meni, ja sen näkee siitä että materiaali on tyystin vaihdettu tuoreemmissa koneissa.
-
Osassa laitteita on kuitenkin sellainen varaaja ettei ruostu puhki alle 10 vuodessa. Oli se asennettu sitten miten hyvänsä. Vituiksi meni, ja sen näkee siitä että materiaali on tyystin vaihdettu tuoreemmissa koneissa.
No se uusi varaajakin saadaan kyllä ruostumaan alle 10 vuodessakin, jos siellä esimerkiksi sähköanodi ei toimi ja sen toimintaa ei ole tarkastettu säännöllisesti. Ihan sama pätee magnesium anodiin.
Kierukka ruostuu puhki sisäpintojen puolelta, jos lämpöjohtoverkostoa EI ole huolellisesti ilmattu jne. Siellä kierukan sisäpinnoilla kun ei ole pinnoitteita ja sama vesi siellä virtaa kuin lämpöjohtoverkostossa.
Emaloitujen varaajien käytössä vaaditaan sitä säännöllistä huoltotarkastusta.
Toki tiedän senkin, että uusissa varaajissa on edellisiin verrattuna muuttunut emalointi.
-
No se uusi varaajakin saadaan kyllä ruostumaan alle 10 vuodessakin, jos siellä esimerkiksi sähköanodi ei toimi ja sen toimintaa ei ole tarkastettu säännöllisesti. Ihan sama pätee magnesium anodiin.
Kierukka ruostuu puhki sisäpintojen puolelta, jos lämpöjohtoverkostoa EI ole huolellisesti ilmattu jne. Siellä kierukan sisäpinnoilla kun ei ole pinnoitteita ja sama vesi siellä virtaa kuin lämpöjohtoverkostossa.
Emaloitujen varaajien käytössä vaaditaan sitä säännöllistä huoltotarkastusta.
Toki tiedän senkin, että uusissa varaajissa on edellisiin verrattuna muuttunut emalointi.
Emaloitu varaaja on sen verran lähellä kertakäyttötavaraa lähelle kymmenen tuhannen euron lämpöpumpussa Suomessa että tämän harha-askeleen olisi saanut useampi lämpöpumppu valmistaja saanut jättää tekemättä. Ruostui pytty sitten mistä tahansa.
Saattaapi olla että tämä on ollut pääsääntöisesti saksalaisten pumppujen synti.
https://www.maalampofoorumi.fi/index.php?topic=8086.msg146212#msg146212
https://www.maalampofoorumi.fi/index.php?topic=7378.0
-
Emaloitu varaaja on sen verran lähellä kertakäyttötavaraa lähelle kymmenen tuhannen euron lämpöpumpussa Suomessa että tämän harha-askeleen olisi saanut useampi lämpöpumppu valmistaja saanut jättää tekemättä. Ruostui pytty sitten mistä tahansa.
Saattaapi olla että tämä on ollut pääsääntöisesti saksalaisten pumppujen synti.
https://www.maalampofoorumi.fi/index.php?topic=8086.msg146212#msg146212
https://www.maalampofoorumi.fi/index.php?topic=7378.0
No eipä ole enää sitä ongelmaa jo markkinoilla olevissa tuoreimmissa malleissa tämän laitevalmistajan kohdalla, jossa tähän keissiin on viitattu.