Maalämpöfoorumi
Maalämmön suunnittelu => Yleistä => Aiheen aloitti: milp - 23.02.22 - klo:11:13
-
Hei maalämpöfoorumilaiset
Olemme tilaamassa maalämpöurakkaa ja saimme sopimusluonnoksen, mutta siinä ihmetyttää yksi kohta johon liittyen arvelimme että maalämpöfoorumilla olisi varmasti tietoa.
Sopimus näyttää muuten melko järkevältä, mutta siinä asiakkaan vastuulle laitetaan porauksen mahdollinen epäonnistuminen: Sopimuksen mukaan asiakas vastaa mahdollisista lisäkustannuksista porauksen keskeytyessä rosokalliosta, vesipaineesta, kovasta kalliosta tai muusta maaperästä johtuvasta syystä.
Mietimme että onko tämä foorumilaisten kokemuksien mukaan normaali käytäntö: Jos poraava firma ei pysty tekemään sovittua kaivoa niin asiakas maksaa kokonaan tästä johtuvat lisäkulut?
-
Tällaisen takia kannattaa pyytää tarjoukset useammasta paikasta ja tehdä vertailua.
-
Kuuluuko tarjouksen antanut Poratekiin?
Yleensä eivät kyllä veloita noista. Maaporauksesta veloittavat. Saattavat myös veloittaa jakotukeista jne. tilanteessa, jossa yhdellä kaivolla ei saadakaan tilattua metrimäärää, vaan joudutaan poraamaan kaksi.
Tuo on aika tavallista ja kannattaa selvittää etukäteen mitä silloin tapahtuu. Erityisesti maaporauksen ja syvällä olevan pohjaveden kanssa. Silloinhan porausmetrejä pitäisi kahteen kaivoon tulla selkeästi enemmän kuin yhteen ja maaporauksia tulee tuplasti.
-
En kyllä missään nimessä ottaisi porausta tuommoisesta firmasta. Itselläni porattiin 220m reikä ja putket piti laskea samantien reikään mutta eivät uponneet kun noin 30m kohdalla oli rösöistä. Heppu koitti vartin verran jumpata putkia alas ja sanoi sitten että ei onnistu, tehdään uusi reikä. Porasi sitten toisen reiän ilman mutinoita mistään lisäkustannuksista, tosin tilasinkin suullisesti puhelimessa 220m kaivon putkineen pannuhuoneeseen kaivettuna joten turhaa se olisi ollut mitään extraa pyytääkään. Jos olisin tuommoisen lisäkustannusoption hyväksynyt tilatessa niin homma olisi kyllä mennyt reisille. Minusta tuo on yrittäjän riski eikä asiakkaan.
-
Mainitaan vielä että kruunu hajosi kahdesti ja kompura kerran joten noistakin varmaan voisi nuo kruunun hajoamiset laittaa kovan kallion piikkiin ja maksattaa asiakkaalla. Kai tuon kompuran vaivatkin voisi jotenkin asiakkaalle kumota. Täällä porauskalusto oli noiden kaikkien vaikeuksien takia neljä päivää joista viimeinen eli perjantai meni vielä niin pitkäksi että piti soittaa ympäristötarkastajallekin että saadaan meluta keskiyöhön asti jotta reikä valmistuu. Aijai jos tuosta kaivosta olisi pitänyt maksaa tyyliin nelinkertainen määrä niin huhhuh.
Älä suostu tuommoiseen soppariin.