Maalämpöfoorumi
Maalämmön suunnittelu => Yleistä => Aiheen aloitti: Hemuli40 - 31.01.22 - klo:18:06
-
Ollaan asuttu talossa 14- vuotta ja öljyn kulutus keskiarvolta noin 1500 litraa vuodessa. Tarkoituksena vaihtaa lämmitysmuoto joko maalämpöön tai sitten vilppiin ja kysymys kuuluukin, että onko kannattavaa asentaa maalämpö noin pieneen energiantarpeeseen. Maksaako laite itseään ikinä takaisin vai onko vilpin asennus järkevämpää.
Olen asian kanssa paininut muutamia kuukausia ja myyjät tietysti puhuvat sen puolesta mitä haluavat myydä. Valinta näiden kahden lämmitysmuodon välillä on kyllä yllättävän hankalaa.
Talo rakennettu 2003
2 kerrosta
patterilämmitys
kaksi aikuista ja kaksi lasta
Etelä-Suomi
-
Ite laittasin melkeen vilpin tolla öljynkulutuksella vielä. Normi ilppi ja käyttöveden lämmitys öljyllä tai sähköllä ei ole vaihtoehto?
-
Tuommonen kannattaa levittää/osittaa auki ihan numeroiksi ja sitten ottaa huomioon millä 'öljystä pois' tuella saa parhaimman lopputuloksen, veikkaa että vilp ja 4000€ korvaus sopii sinne ja 60% korotettu kotivähennys mlp:lle. Hihasta tiputtaen mlp tulee vajaan kaivon hinnan kalliimmaksi ja se tulee maksettua takas ~10-15v eli siinä ~kohtaa kun vilp pitäisi remontoida.
Joka tapauksessa tommonen on pitkän matkan juoksu ja mitä pitemmälle aika kuluu niin sitä paremmaksi mlp-investointi muodostuu.
Lisäksi energianhintojen suhteen suunta on kaakko näiden kaikkien viherrysten kanssa joka vaan lisää munia mlp-pussiin.
-
Vähillä tiedoilla koetin laskea jotain.
Tarvittaisiin noin 5 - 6 kW tehoinen lämmityslaite ja
noin 130 metrinen maalämpökaivo.
- patterilämmitys:
- Maasta kerätään ( 3,6 COP) 4,5 kW 10 105 kWh
- Sähkölaitokselta tulee pumpun käyttösähköä 3 859 kWh
- Ostosähköä yhteensä (pumpun käyttösähkö + vastuslämmitystä 0 kWh) 3 859 kWh
- Lisäksi ilmanvaihdon jälkilämmitys kuluttaa sähköä vuodessa 1 138 kWh