Maalämpöfoorumi
Maalämmön suunnittelu => Yleistä => Aiheen aloitti: jurmu - 13.03.21 - klo:12:51
-
Kokemuksia putken vahvuudesta 2.4 vai 3.7 ?
Eräs asentaja sanoi että ohuempi menee helposti lyttyyn,onko tästä enemmän tietoa,miten tuo vahvempi sitten estää maan luovuttaman lämmön siirtymistä piiriin,entäs tämä maalämpötukun myymä uritettu turboputki,onko vastaavata hyötyä,hinnaltaan ei juurikaan merkitystä näyttäisi olevan
Maa on kuivaa hiekkakangasta,joten senkään valossa ei luulisi lyttyyn menevän,kun alue vielä selllaista ettei siinä liikuta
-
Tuskin tuolla suurta merkitystä on, kun putkikin johtaa kohtuu hyvin. Kaikki muu on kyllä 2,4:n puolella. Pienempi painehäviö, vähemmän lämpövastusta, halvempi ja kevyempi. Ruotsalaisfoorumilta olen ymmärtänyt, että siellä 2,4 on tavallinen maapiireissä. Suomessahan tuota 2,4:sta putkea ei oikein edes saa mistään kuin keräiminä tai vähintään 200 m pituisena.
Pitäisi senkin kestää tyhjiö eli ei ihan helposti ryttyyn mene.
-
3.7 seinämävahvuudella olevaa putkea suositellaan siksi, että se on vähän parempi routavaurioita vastaan.