Maalämpöfoorumi
Lämpöpumput => Nibe => Aiheen aloitti: Auku63 - 29.04.20 - klo:06:05
-
Eilen soitteli ovikelloa pumppujen myyjät. Tarjosivat Niben maalämmityspumppua perinteistä ja inventterillä olevaa. Yrityksen nimi Lämpöpartio ja sopimus olisi pitänyt tehdä heti. Takuuta lupasivat 6+4, eli yhteensä 10 vuotta. Kuuden vuoden jälkeen huoltomies kuulema kävisi tarkastamassa laiteen n. 250 euron hintaan ja takuu jatkuisi vielä 4 vuotta
Nykyinen maalämmityskone on Ekowellin EVT 300 ja 1996 asennettu.
Kun en tehnyt kauppoja ottivat tarjouspaperit mukaansa, niin jäi Niben tarkempi malli hämärän peittoon. Oli kuitenkin kysymys 8 kW maksimitehosta.
Perinteisellä kompuralla oleva lienee Nibe F1126, 8 kW ja hinta noin 11250€. Hinta sisälsi nykyisen purkamisen ja uuden asennuksen avaimet käteen periaatteella.
Inventteririllä oleva lienee F1155 ja hinta n. 12700 €.
Lämpöpartio yritys on minulle aivan tuntematon. Onko kellään kokemusta ko. yrityksestä ja sen toimintatavoista ja luotettavuudesta?
-
Hinnat ainakin kuullostavat kovilta, jos tuossa vain vaihdetaan MLP muuten vanhaan systeemiin. Työtä ja asennusosia n. 6000 €. Ei kai tuo ole kuin päivän työ ja saanevat asennusosien hinnan tai enemmän myydessään toimivan vanhan koneen.
Oliko tuossa ulkoinen lämminvesivaraaja? Entä puskurivaraaja? Kuuluiko niiden uusinta tarjoukseen.
Itse en ainakaan tee kauppaa sellaisten tahojen kanssa, jotka eivät jätä tarjousta ja anna miettiä rauhassa. Ainoa motivaatio tuohon on niin kova ylihinta, että ei saa päästää miettimään ja kilpailuttamaan.
-
Niben takuu on käsittääkseni 3 vuotta ja loput Nibeturvaa. Nibeturva takuu mukaanlukien on 6+4 vuotta ihan Niben omienkin sivujen mukaan: https://www.nibe.eu/fi/fi/tietopankki/nibeturva-ja-takuu (https://www.nibe.eu/fi/fi/tietopankki/nibeturva-ja-takuu)
Se että kuinka paljon tuosta neljän vuoden lisäturvasta sitten kannattaa maksaa riippuu omasta vakuutusyhtiöstä...
Mitä tarjouspaketin hintaan tulee niin on kyllä kovat työ- ja asennuskulut...
-
Joo tässä tuo aloittajan mainitsema kaupanteon tyyli kuulostaa samalta mitä on paljon tuolla kuluttajavirastoissa käsitelty... en nyt tiedä onko maalämpöasioissa mutta muissa ainakin.
Heti nimi alle vaan :D
Aloittajan mylly on sitten jauhanut 24 vuotta, ihan hyvä ikä...vieläkö se siis kukkuu?
-
Niben takuu on käsittääkseni 3 vuotta ja loput Nibeturvaa.
Helposti tuota mainostetaan takuuna, mutta aika eri asia on "turva" ja takuu. Tuo Nibeturvahan vaatii vakuutuksen erikseen ja sitten Nibeturvasta korvataan lisäksi, jos vakuutus korvaa ensiksi.
-
Nibeturvasta menee vain kotivakuutuksen omavastuu.
-
Hinnat ainakin kuullostavat kovilta, jos tuossa vain vaihdetaan MLP muuten vanhaan systeemiin. Työtä ja asennusosia n. 6000 €. Ei kai tuo ole kuin päivän työ ja saanevat asennusosien hinnan tai enemmän myydessään toimivan vanhan koneen.
Oliko tuossa ulkoinen lämminvesivaraaja? Entä puskurivaraaja? Kuuluiko niiden uusinta tarjoukseen.
Itse en ainakaan tee kauppaa sellaisten tahojen kanssa, jotka eivät jätä tarjousta ja anna miettiä rauhassa. Ainoa motivaatio tuohon on niin kova ylihinta, että ei saa päästää miettimään ja kilpailuttamaan.
Minunkin mielestä hinta korkea. Nykyinen kone toimii, mutta ehkä vuotaa hyvin vähän kylmäainetta, sähkökatkon jälkeen tarmostaatit ei aina lähde oikein hyvin tulille ja lattiakierron kalvopaisuntasäiliön kalvo rikki.
Tarjouksessa ei ulkoista varaaja. Ainostaan 180 l varaaja maalämpöpunkkupaketin sisällä. Myyjien mukaan tuo 180 l riittää.
-
Menee myös kotivakuutuksen ikävähennys. Mutta ehtona on tosiaan, että kotivakuutus korvaa ja vahinko on omavastuuta suurempi. Miten kotivakuutukset korvaavat noita?
Jos tarjouksen laitteessa oli sisäinen varaaja, lienee invertteri F1255-6 ja on-off F1226-8.
-
Joo tässä tuo aloittajan mainitsema kaupanteon tyyli kuulostaa samalta mitä on paljon tuolla kuluttajavirastoissa käsitelty... en nyt tiedä onko maalämpöasioissa mutta muissa ainakin.
Heti nimi alle vaan :D
Aloittajan mylly on sitten jauhanut 24 vuotta, ihan hyvä ikä...vieläkö se siis kukkuu?
Tähän mennessä remonttikulut reilu satanen. Viime aikoina ilmennyt enemmän vikoja, mutta ei vielä haitannut käyttöä. Jos vielä meinaa pitää pitäisi uhrata korjauksiin enemmän rahaa tai vaihtaa uuteen.
-
Vastasithan jo tähän? Pääset harvojen joukkoon.
https://www.maalampofoorumi.fi/index.php?topic=9291.0;viewresults
-
Menee myös kotivakuutuksen ikävähennys. Mutta ehtona on tosiaan, että kotivakuutus korvaa ja vahinko on omavastuuta suurempi. Miten kotivakuutukset korvaavat noita?
Jos tarjouksen laitteessa oli sisäinen varaaja, lienee invertteri F1255-6 ja on-off F1226-8.
Mikäli oikein olen ymmärtänyt Nibeturva maksaa ikävähennykset ja vakuutusyhtiö loput. Asiakas maksaa omavastuun. Oma kokemus on poistoilmalämpöpumpun kompuran hajoamisesta ja vakuutusyhtiö korvasi 9 vuotta vanhasta laitteesta korjauksen hinnasta vajaa puolet. Kompressorin hajoaminen on kallis juttu ja aion ehdottomasti pitää nibeturvan voimassa niin pitkään kuin mahdollista. Kotivakuutus kannattaa toki pitää voimassa muutenkin ja laajalla turvalla jos haluaa että se jotain korvaa. Nibeä ei tarvi ostaa ovelta ovelle myyjiltä. Niitä saa sellaisiltakin kauppiailta jotka antaa rauhassa harkita.
-
Vastasithan jo tähän? Pääset harvojen joukkoon.
https://www.maalampofoorumi.fi/index.php?topic=9291.0;viewresults
En ole vastannut ja en ole vielä varma joutuko uusimaan. Jos tämän vuoden syksyyn mennessä pitää lisätä kylmäainetta, niin silloin menee vaihtoon, koska korjaus tulisi maksamaan arviolta puolet uuden hinnasta.
-
Mikäli oikein olen ymmärtänyt Nibeturva maksaa ikävähennykset ja vakuutusyhtiö loput. Asiakas maksaa omavastuun.
Vauriotapauksissa NIBETURVA korvaa rekisteröidyn lämpöpumpun omavastuuosuuden 600 euroon saakka sekä ikävähennyksen, kun koti- tai kiinteistövakuutusyhtiö on tehnyt myönteisen korvauspäätöksen vahinkotapauksesta.
-
Vauriotapauksissa NIBETURVA korvaa rekisteröidyn lämpöpumpun omavastuuosuuden 600 euroon saakka sekä ikävähennyksen, kun koti- tai kiinteistövakuutusyhtiö on tehnyt myönteisen korvauspäätöksen vahinkotapauksesta.
Näinhän se olikin. Tietääkö kukaan paljon tuo 4 lisävuotta maksaa?
-
Näinhän se olikin. Tietääkö kukaan paljon tuo 4 lisävuotta maksaa?
Nämä toissapäivänä käyneet myyntimiehet kertoivat, että n. 250 € ja käyvät ennen lisävuosien myöntämistä tekemässä maalämmityslaiteelle tarkastuksen.
-
Menee myös kotivakuutuksen ikävähennys. Mutta ehtona on tosiaan, että kotivakuutus korvaa ja vahinko on omavastuuta suurempi. Miten kotivakuutukset korvaavat noita?
Jos tarjouksen laitteessa oli sisäinen varaaja, lienee invertteri F1255-6 ja on-off F1226-8.
En tiedä miten hyvin tai huonosti vakuutusyhtiöt korvaavat. Eli jos ymmärsin oikein ja ajattelee pessimistisesti, niin Nibellä VAIN 3 v. takuu ja sen jälkeen nibeturvan aikana kaikki alle 600 € remontit joutuu maksamaan itse.
-
... nibeturvan aikana kaikki alle 600 € remontit joutuu maksamaan itse.
Ei kai ihan noinkaan mene?
-
En tiedä miten hyvin tai huonosti vakuutusyhtiöt korvaavat. Eli jos ymmärsin oikein ja ajattelee pessimistisesti, niin Nibellä VAIN 3 v. takuu ja sen jälkeen nibeturvan aikana kaikki alle 600 € remontit joutuu maksamaan itse.
No sitä ei taida tietää kukaan, aina vähän tapauskohtaista.
Mutta se korvauspäätös pitää saada omalta vakuutusyhtiöltä ja sen jälkeen Nibeturva korvaa omavastuu-osuuden (max 600€) ja ikävähennyksen. Eli kyllähän tuolla systeemillä kaikki kannattaa ottaa... Eri asia on paljonko jaksaa nähdä vaivaa paperisodan muodossa pienempien summien kohdalla... Ei tosin huoltomiestä taida saada edes paikalle alle parin sadan...
-
Löysin netistä Nibeturvan ehdot. Kohdassa 5 on maininta "Vakuutus ei kata vahinkoja, joissa korjauskustannukset ovat omavastuuosuutta pienemmät.
https://www.nibe.eu/download/18.1bf11da0167c8fa4c671d8/1545918495151/NIBETURVA%20ehdot%202101%20O1.pdf
-
Löysin netistä Nibeturvan ehdot. Kohdassa 5 on maininta "Vakuutus ei kata vahinkoja, joissa korjauskustannukset ovat omavastuuosuutta pienemmät.
https://www.nibe.eu/download/18.1bf11da0167c8fa4c671d8/1545918495151/NIBETURVA%20ehdot%202101%20O1.pdf
Kannattaa siis olla pieni omavastuu jos tuohon joutuu turvautumaan. No ei näihin "onneksi" mitään edes tehdä pikkurahalla...
-
Kannattaa siis olla pieni omavastuu jos tuohon joutuu turvautumaan. No ei näihin "onneksi" mitään edes tehdä pikkurahalla...
Omavastuuta tietenkin voi pienentää, mutta silläkin on hintansa. Optimaalista omavastuuta on mahdoton valita, kun muuttuvia tekijöitä on useita ja niiden välistä suhdetta mahdoton määritellä.
Omaa 24 v. vanhaa Ekowel maalämmityspumppua on joutunut korjauttamaan 4 kertaa, ja joka kerta korjauskustannukset muutamasta kympistä lähelle 200 euroa.
Epäilen kuitenkin, että uudemmat ovat vikaherkempiä ja myös kallimppia korjata.
-
Löysin netistä Nibeturvan ehdot. Kohdassa 5 on maininta "Vakuutus ei kata vahinkoja, joissa korjauskustannukset ovat omavastuuosuutta pienemmät.
https://www.nibe.eu/download/18.1bf11da0167c8fa4c671d8/1545918495151/NIBETURVA%20ehdot%202101%20O1.pdf
Noh ei huolta, 150 eurolla ei vielä tehdä mitään... :-X