Maalämpöfoorumi
Tekniset kysymykset => Lämmönkeruu => Aiheen aloitti: Colaolli - 18.01.20 - klo:16:45
-
.
-
Tarjoat vaihtoehtoa, että kaivo sukitetaan, jolloin putket tulee suojukseen sisään. Toinen vaihtoehto on betoniitin käyttö reiässä, mutta syvyyden tarve arveluttaa, että kuinka syvää voidaan betoniitilla täyttää, jottei paine työnnä putkia kasaan. Etelämpänä Euroopassa tehdään max 100 m reikiä niin paljon, kuin tarvitaan ja ne onkin helppoa betonoida.
-
Toinen vaihtoehto on betoniitin käyttö reiässä, mutta syvyyden tarve arveluttaa, että kuinka syvää voidaan betoniitilla täyttää, jottei paine työnnä putkia kasaan.
Eikös tuon voi tehdä vaiheittan vaikka kilometrin syvän? Antaa vaan edellisen kerroksen kuivaa välissä.
-
Ka kun en tiedä. Betonoitu olisi muutenkin hyvä lämmönoton kannalta, kun saa kaivosta kokonaan aktiivisen. Sukitus tosin tekee saman.
-
Sukituksen mainitsee ainakin tuolla olevan vaihtoehto. Kannattaa varmaan olla yhteydessä porausfirmojen tekniseen tukeen ja kertoa ongelmasta. Ehkä ne pystyisivät toimittamaan työmallinsa tapausta varten. Esim ” Sukitamme reiän ja käytössämme on Aktian Geosafe liuos ” ja siihen niiden omat tekniset referenssit mukaan. Suosittelisin tuolta kautta lähtöä. ELY n kanssa voi tosin tulla seinä vastaan. Kunnan virkamies voi vielä tutkia säännöksiä siten, että löytyisi toiminnalle hyväksyttävä kanava edetä. ELY n kohdalla riittää, kun löytyy kieltämiseen löytyvä seikka.
http://www.pumppujapaneli.fi/flaria/media/lampokaivoporaus-esite.pdf