Maalämpöfoorumi
Tekniset kysymykset => Lämmönjako => Aiheen aloitti: virtuaaliharri - 19.04.17 - klo:23:36
-
Lattialämmityksessä parhaat vaihtoehdot taitavat olla ohueen valuun upotettu putkisto ja lämmönluovutuslevyjä käyttävä putkisto. Kattolämmitystä noilla konstein taitaa olla hankalampi rakentaa kun putken polkeminen lämmönluovutuslevyjen uraan ei taitaisi käydä yhtä kätevästi ja toisaalta valu vaatisi joko muotituksen ja väliaikaisen tuen tai liittopellin väliaikaisella tai pysyvällä tuella (kallista). Matalaan kiertoveden lämpöön perustuvia kattolämmitystuotteita ei taida markkinoilla olla, joten jos haluaisi hyvän COPin maalämpöpumpulla tai vaikkapa aurinkolämpöä hyödyntää maksimaalisesti, niin jotain muuta pitää keksiä.
Lattialankkuihin en ole kuullut upotettavan lattialämmitysputkia ja varsin helppoa tuo on päätellä miksi, mutta nähdäkseni katon puolella ongelmia olisi vähemmän. Mitäpä jos näkyviin jätettävien katonkannattimien päälle tulisi järeästä ponttilankusta sisäkatto, jonka yläpuolelle jyrsittäisiin ura lämmönsiirtoputkelle. Lautojen elämisen takia putkien taivutukset pitäisi varmaankin tehdä päädyissä kaaritukien avulla tai sitten urittaa elämisvaraa (työlästä). Paljaaltaan taivuttaminen ei taida olla fiksu idea... Päälle höyrynsulkumuovi ja puhallusvilla.
Miten mahtaisi toimia jäähdytyskäytössä? Auttaako puun hygroskooppisuus tässä?
-
Täällä on jotain keskustelua kattolämmityksestä ja -jäähdytyksestä.
http://lampopumput.info/foorumi/index.php/topic,20301.0.html
-
Kiitoksia, ihan hyvä tuttu ketju aiheesta. Kastepisteenhallinnalla riskeja toki voisi pienentää, eivätkä tarvittavat komponentit kovinkaan kalliita olisi. Siis lähinnä kyselen kommenttimielessä, josko teille tulisi jotain riskejä mieleen. Tällaisissa poikkeavissa ja mahdollisesti uusissa konstruktioissa on ongelmana, että harvalla on juuri kyseisen konstruktion arvioimiseen tarvittavaa kokemusta tai osaamista (tai halua sitä ilmaiseksi jakaa). Ei vaan tule mieleen parempaakaan foorumia. Äärimmäisen vaikeaa mun on kyllä kuvitella, ettei joku tai useampikin olisi kokeillut lattialämmitysputkien upottamista lankkuun jyrsittyyn "pallouraan". Periaatteessa samasta asiasta olisi kysymys tässä, ainoastaan vain sillä erolla, ettei lämmön "viivamaisuudesta" olisi samanlaista haittaa. Toisekseen veikkaukseni on, että muotouraan painettuna massiivipuu levittäisi lämmön varsin kohtuullisesti. Suurimmat mieleeni tulevat riskit liittyvät puun elämiseen, mahtaneeko lämmönsiirtoputki kestää rasitukset... Tuo jäähdytyskäyttö myös, joskin kastepisteen hallinnalla senkin voinee tehdä turvallisesti; ihanne olisi kuitenkin että massiivipuun hygroskooppisuus hoitaisi "hallinnan", jolloin voisi välttää yhden vikaantumisalttiin alijärjestelmän.