Maalämpöfoorumi
Tekniset kysymykset => Lämmönjako => Aiheen aloitti: kilehto - 06.02.17 - klo:09:36
-
Onko täällä jollain kokemusta otsikon mukaisesta virityksestä? Joskus vuosia sitten luin, että lattiaa särkemättä voidaan tehdä lattialämmitys entisen lattian päälle. Ymmärtääkseni koko paketti nostaa lattian pintaa vain joitain senttejä. Kertokaapa kokemuksista, kustannuksista yms!
-
Loistavasti toimii ja aika rehvakkaan hintaista. Mulla oli lautaparketti, jonka asennuspaksuus alustoineen oli 19 mm. Asensin LK systemsin EPS 16 systeemillä yläkertaan n. 130 neliötä entisen patterilämmityksen tilalle. Vanhaan verrattuna lattian pinta nousi kokonaista 10 mm. Laatat on liimattu suoraan alumiinipellin päälle ja lattia reagoi välittömästi säätöihin. Koko yläkerran remonttiin meni pari viikkoa. Laatat saa kyllä olla 60x60 kokoa ja vaativat ehdottomasti ne levelling palikat asennukseen. 12 mm putki vaatii myös hyvän suunnittelun ja riittävästi jakotukkeja. Lämmitykseen pitää olla myös varaaja, joka tietysti on myös muutenkin hyvä juttu, kun sieltä saa sitten käyttövedelle esilämmityksen ja tuplattua käyttöveden määrän. Kipsivalu on myös vaihtoehtona ja kustantaa avaimet käteen asennettuna n. 70€/ neliö. Tällöin kuitenkin saattaa joutua nostamaan esim koko keittiön pari senttiä ylemmäs ja sahaamaan oviaukkojen yläosat uusiksi. Meillä kuitenkin asuttiin melkein normaalisti koko ajan ja lattiaremontti kiemurteli ympäri yläkertaa sitä mukaan. Oli se kyllä ihan loistava fiilis kun laminaatti ja parketti vuori kasvoi pihalla remontin mukaan.
-
Vanhassa rintsikan olkkakrissa oli muovimatto liimattu 5cm välein Bostickilla kiinni vaneriin. Arvatkaas lähtikö irti.. , kynnekokosia kappaleita. Puolentunni kynimisen jälkeen päätin vetää siihen päälle putket ja kyprocit viereen, siihen massaa ympärille ja toinen kyprocci päälle. Siihen päälle laminaatti. Lattia nousi vajat 30mm mutta ei haitannut yhtään koska muutkin huoneet nousi melkein saman verran. Muissa huoneissa oli lastulevyt jonka päälle saman lailla putket, massa ja kypcrokit. Mihinkään lämmöluovutus levyihin ei tuhlattu rahoja. Hyvin toimii.
-
Tuolla menetelmällä en kyllä suosittele kenellekkään vetämään mitään peitteitä. Ensinnäkin tuo muovi peitettynä saattaa aiheuttaa oikein kunnollisen sisäilma ongelman tulevaisuudessa. Toinen juttu on Bostik, joka ei ole mahdollisesti M1 luokiteltua, joka siis pitää olla, kun liimataan esim ne LK systemsin eristyslevyt lattiaan. Eli väärä liima yhdistettynä muovilattia materiaaliin vain tehostaa ilmaongelmaa. Kosteus hoitaa prosessin loppuun ja esimerkkejä löytyy runsaasti erilaisista koulujen pakkoremonteista. Sen lisäksi en kyllä missään tapauksessa suosittele jättämään lämmönluovutuslevyjä pois, mikäli putket eivät tule kokonaan valun sisään. Ja laminaatin tilalle voi suositella vinyylilankkuja. Laattalattialla saadaan hyvin tehokas lämmitysjärjestelmä, johon olen erityisen tyytyväinen. Muovimatot lähtee irti lastulevystä suikaleina. Eli viilletään mattoveitsellä sopiva soiro kerrallaan ja kiskotaan liimoineen irti. Mullakin oli osa niin tiukassa kulkukohtien alla, että alle 10 cm soiroa piti vetää. Muuuten ei kädet kestäny. Liimajäämät hiotaan pois epäkeskolla, joka on rakennusimurissa. Paras epäkesko on omasta kokemuksesta Mirka DEROS 5650CV 125/150mm, joka käy myöhemmin ainoaksi koneeksi muihin hommiin. Voi esim hioa pölyttämästi seinien kittaukset ym, kun vetää imurin paikalle. No tekee miten tekee, mutta kannattaa kyllä vähän miettiä. Vanhat muovimatot on kyllä todella suuri riski haudata yhtään mihinkään. Päästöjä tulee kymmeniä vuosia jälkeenpäinkin joistain muoveista. Jos rahaa joutuu laittamaan remonttiin, niin kannattaa kyllä valita joko putket valun sisään, tai suosiosta kattoa lämmönluovutuslevyillä toteutettu laadukas lattia. Kipsisoiro on pääsääntöisesti huono maalämmön kanssa, koska se tarvitsee 10 astetta kuumemman kiertoveden toimiakseen hyvin.