Maalämpöfoorumi
Maalämmön suunnittelu => Mitoitus omakotitalot ja pienet kohteet => Aiheen aloitti: wobble - 28.08.16 - klo:20:17
-
Moi,
Maalämpöä suunnitteilla Espooseen uudiskohteeseen. Tarjouksia saatu sekä 6, että 8kw pumpuista ja kaivot 120-170m. Olisikohan tähän kuitenkin 6kw ja 140-150m kaivo riittävä? Muutama muukin kaivo lienee tulossa 15-20m etäisyydelle.
Kiitoksia jo etukäteen!
- Rakennuksen sijainti Suomen kartalla? Tieto tarvitaan mitoituksen laskemiseen. Sääolosuhteet ovat Suomen alueella hyvinkin erilaisia. Espoo
- Rakentamisvuosi? Onko rinnetalo? 2016, tasamaa
- Jos tiedossa, rakennuksen aikaisempi lämmitysöljyn, lämmityssähkön, polttopuun tms. vuosikulutus? Tämä tieto on varsin hyödyllinen.
- Onko patterilämmitys vai lattialämmitys? Lattialämmitys
- Ilmanvaihto, onko koneellinen iv. lämmöntalteenotolla, huippuimuri, painovoimainen ilmanvaihto? Koneellinen, LTO 75%
- Lämmitettävän rakennuksen ulkomitat tai ulkoseinien yhteenlaskettu ulkopituus. Ulkomitat 8.864 x 12.164m
- Ulkoseinien lämpöeristeen materiaali ja paksuus, ulkoseinän kokonaispaksuus? U=0.17, kokonaispaksuus 307mm
- Kerrosten lukumäärä (kellari, alakerta, yläkerta)? 2, alakerta ja yläkerta, ei kellaria
- Lämpimien tilojen neliömäärät kerroksittain (väliseiniä yms. ei lasketa pois)? Kerrosala 179m2, huoneistoala 155m2, korkea olohuone 26m2
- Huonekorkeudet kerroksittain? Molemmat 2.6m
- Alapohjan laatu, (maanvarainen, rossipohja jne..) sekä lämpöeristeen laatu ja paksuus? Rossipohja
- Yläpohjan lämpöeristeen materiaali ja paksuus? 500mm mineraalivilla
- Millaiset ikkunat (2– vai 3 lasiset)? Onko ikkunoiden ala huomattavasti normaalia suurempi tai pienempi? U=1, hieman normaalia enemmän
- Onko muita lämmitettäviä tiloja, esim. autotalli? Onko rakennusten välillä lämmönsiirtokanaali ja kuinka pitkä? Ei
- Tilojen lämpötilat? (Esim. puolilämmin autotalli, jossa +12C lämpö.) Normaali 21C
-
...Maalämpöä suunnitteilla Espooseen uudiskohteeseen. Tarjouksia saatu sekä 6, että 8kw pumpuista ja kaivot 120-170m. Olisikohan tähän kuitenkin 6kw ja 140-150m kaivo riittävä? Muutama muukin kaivo lienee tulossa 15-20m etäisyydelle.
Kiitoksia jo etukäteen!
- Rakennuksen sijainti Suomen kartalla? Tieto tarvitaan mitoituksen laskemiseen. Sääolosuhteet ovat Suomen alueella hyvinkin erilaisia. Espoo
- Rakentamisvuosi? Onko rinnetalo? 2016, tasamaa
- Jos tiedossa, rakennuksen aikaisempi lämmitysöljyn, lämmityssähkön, polttopuun tms. vuosikulutus? Tämä tieto on varsin hyödyllinen.
- Onko patterilämmitys vai lattialämmitys? Lattialämmitys
- Ilmanvaihto, onko koneellinen iv. lämmöntalteenotolla, huippuimuri, painovoimainen ilmanvaihto? Koneellinen, LTO 75%
- Lämmitettävän rakennuksen ulkomitat tai ulkoseinien yhteenlaskettu ulkopituus. Ulkomitat 8.864 x 12.164m
- Ulkoseinien lämpöeristeen materiaali ja paksuus, ulkoseinän kokonaispaksuus? U=0.17, kokonaispaksuus 307mm
- Kerrosten lukumäärä (kellari, alakerta, yläkerta)? 2, alakerta ja yläkerta, ei kellaria
- Lämpimien tilojen neliömäärät kerroksittain (väliseiniä yms. ei lasketa pois)? Kerrosala 179m2, huoneistoala 155m2, korkea olohuone 26m2
- Huonekorkeudet kerroksittain? Molemmat 2.6m
- Alapohjan laatu, (maanvarainen, rossipohja jne..) sekä lämpöeristeen laatu ja paksuus? Rossipohja
- Yläpohjan lämpöeristeen materiaali ja paksuus? 500mm mineraalivilla
- Millaiset ikkunat (2– vai 3 lasiset)? Onko ikkunoiden ala huomattavasti normaalia suurempi tai pienempi? U=1, hieman normaalia enemmän
- Onko muita lämmitettäviä tiloja, esim. autotalli? Onko rakennusten välillä lämmönsiirtokanaali ja kuinka pitkä? Ei
- Tilojen lämpötilat? (Esim. puolilämmin autotalli, jossa +12C lämpö.) Normaali 21C
Tervetuloa mukaan foorumille!
Koetin tehdä laskelman ja liitin siitä tulosteen omaan viestiisi (http://www.maalampofoorumi.fi/index.php?action=dlattach;topic=7065.0;attach=5632).
Jos laskelman lähtötiedoissa on virheellisyyksiä, kerro niistä ja korjaan ne. Korjaaminen on helppoa.
Tässä laskelman tulos tiivistettynä:
Uudiskohde ”wobble” ESPOO
Lämmitettävää 180 m2 468 m3
Vuotuinen lämmitystarve:
- Kiinteistö 17 125 kWh
- Lämmin käyttövesi 4 800 kWh
- Yhteensä 21 925 kWh
Tarvittava lämmityslaitteen lämmitysteho 6,8 kW
- Valitun lämmityslaitteen lämmitysteho 7,0 kW
- Valitun lämmityslaitteen teho riittää saakka -29,9 C
▪ Maasta kerätään ( 4,4 COP) 5,4 kW 16 259 kWh
▪ Sähkölaitokselta tulee pumpun käyttösähköä 5 666 kWh
▪ Sähkövastuksella tuotettavaksi jää 0 kWh
Tarvitaan yksi 198 aktiivimetrin syvyinen porakaivo tai
Vaakakeruupiiri KOSTEA SAVI 359 m
Lämpökaivon aktiivisyvyydeksi riittäisi 159 metriä,
mutta kun kerrot, että 15 - 20 etäisyydelle olisi tulossa mahdollisesti muitakin lämpökaivoja kasvaa aktiivisyvyys 198 metriin.
...
Jos haluat, lähetän koko laskelman sinulle tavalliseen sähköpostiisi. Silloin voisit itse korjata virheelliset lähtötiedot.
Foorumin mailiin ei voi laittaa liitetiedostoja. Koko laskelma on tänne liian iso, yli 600 kB.
Laskentaohjelman avaamiseen tarvitaan koneellesi ladattu ilmainen LibreOffice -toimisto-ohjelma (https://fi.libreoffice.org/).
Laskentapohja on myöskin ladattavissa täältä. (http://bergheat.ingalsuo.fi/)
Tämäkin mitoituslaskelma on vain suuntaa antava; ei ole mikään takuumitoitus.
Luotettavimman mitoituksen saat paikalliselta alan ammattisuunnittelijalta.
-
Kiitoksia vielä mitoituksesta ja muistakin kommenteista! Nyt tarvitsisin vielä hieman apua valintaan.
Tarjouspyyntöjen ja iterointien jälkeen on nyt kaksi aika lailla identtistä pakettia eri pumpuilla, joista pitäisi päättää. Tarjouksissa on laskettu mukaan myös arvioitu teräsputken osuus yms.
Onko Nibe sitten tuon verran parempi? Jos loppusummat olisivat hieman lähempänä toisiaan niin valitsisin kyllä Niben, mutta nyt sitä on melkein 2000e.
Tarjous 1.
Danfoss DHP-H Opti 8
180m kaivo
Lattialämmitys
Chiller grand vari
UKV200
20821 euroa
Tarjous 2.
Nibe 1226-8
180m kaivo
Lattialämmitys LK
Chiller grand vari
UKV200
22675 euroa
-
Kiitoksia vielä mitoituksesta ja muistakin kommenteista! Nyt tarvitsisin vielä hieman apua valintaan.
Tarjouspyyntöjen ja iterointien jälkeen on nyt kaksi aika lailla identtistä pakettia eri pumpuilla, joista pitäisi päättää. Tarjouksissa on laskettu mukaan myös arvioitu teräsputken osuus yms.
Onko Nibe sitten tuon verran parempi? Jos loppusummat olisivat hieman lähempänä toisiaan niin valitsisin kyllä Niben, mutta nyt sitä on melkein 2000e.
Tarjous 1.
Danfoss DHP-H Opti 8
180m kaivo
Lattialämmitys
Chiller grand vari
UKV200
20821 euroa
Tarjous 2.
Nibe 1226-8
180m kaivo
Lattialämmitys LK
Chiller grand vari
UKV200
22675 euroa
Jos ei laitteiden hinnoissa pitäisi olla juuri mitään eroa. Lisäksi tuo 1126 on niben "karvalakki"-malli. Kysy tarjousta jostain muualtakin mikäli haluat Niben.