Maalämpöfoorumi
Tekniset kysymykset => Lämmönkeruu => Aiheen aloitti: Email78 - 19.07.15 - klo:16:37
-
Itselläni on kaksi maapiiriä. Toinen n. 700m ja toinen 350m. Asennettu vajaat kymmenen vuotta sitten. Laitettu vanhaan peltoon. Nyt piirin päällä kasvaa sankka risukko niin mietin kummin olisi parempi antaa puuston vallata kenttä vai pitää se puhtaana....putket tuskin vaurioituu pienistä puista ,mut mites keruunlämpötila... onko vaikutusta hyötysuhteeseen.ainakin aurinko lämmittäisi maata enemmän jos pelto olisi puhtaana.
-
Meillä on Ds1820 anturi maassa n 1,1m:n syvyydessä kohdassa joka on talon varjossa ja lämpö tuolla syvyydellä nousee kesällä 12-14 asteeseen.
Keltainen käyrä tuossa trendissä http://www.elisanet.fi/matsut/maanlampo/month.jpg
-
(http://www.cibsejournal.com/cpd/2010-04/images/figure1(240x209).png) (http://www.cibsejournal.com/cpd/2010-04/)
Puut estävät auringon lämmön kertymistä maahan.
Maan pintakerrosten läpövarasto kertyy yksinomaan auringon energiasta.
Puusto haittaa lämmön kertymistä ja luultavasti aiheuttaa energiankeruukentän viilenemistä.
...
Pienistä puista tulee aikanaan isoja puita.
Joidenkin puulajien juuria saattaa olla jopa yli 2 metrin syvyydessä.
Ison puun syvälle ulottuva juuristo saattaa litistää keruuputkea.
Viite 1 (http://www.kysy.fi/kysymys/puiden-juurista-kysymysmitka-puut-kasvattavat-syvalle-maahan-ylettyvan)
Viite 2, sivulla 142 (http://www.metla.fi/aikakauskirja/full/ff08/ff082141.pdf)
Viite 3, liekö luotettava? (http://keskustelu.suomi24.fi/t/10652286)
Viite 4, kohdassa "Rakenne" (http://www.helsinki.fi/metsatieteet/arboretum/puulajit/pinus_sylvestris.html)