Maalämpöfoorumi
Tekniset kysymykset => Yleistä => Aiheen aloitti: alspe - 27.03.15 - klo:08:30
-
Vähän huono topic, mutta aloitan tämän ennenkuin myöhäistä. Nopeita mielipiteitä kiitos!
Maalämpö tilattu ja tarjouksessa on Jämä Star RST 8kW.
Onko jotain erityisen suurta etua alkaa selvittämään saisiko selvästi enemmän laatua otsikon muista merkeistä? Hintaeroa en ole vielä selvittänyt, mutta ne ovat käsittääkseni luokkaa 0-500€.
Jos siis edes mahdollista vaihtaa merkkiä ennen asennusta. Toisaalta netistä luin, että uudet invertterikoneet ovat komponenteiltaan eri laatuluokkaa kuin ON/OFF-koneet. Vaan, että maksaako hintaero koskaan itseään takaisin...
Jämä on käsittääkseni sama kuin Nibe F1245.
Taloon.com linkkejä esim nämä.
http://www.taloon.com/maalampopumppu-nibe-f1245-8-kw/LVI-5361535/dp?openGroup=7007
http://www.taloon.com/maalampopumppu-danfoss-dhp-h-8-varaajalla-180-l/LVI-5360501/dp?openGroup=7063
http://www.taloon.com/maalampopumppu-bosch-compress-5000-lw-m-9-kw/LVI-5360904/dp?openGroup=7699
-
Laita hakusanaksi ruotsin mlp testi.. siitä näet suntaa.. ottaisin noista jämän
-
OK, luotan kyllä sun mielipiteeseen kuin peruskallioon :P
Hyvä jos ei tarvisi tätä miettiä enempää vaan luottaa, että Jämä on ihan kelpo peli. Muita mielipiteitä?
-
Tää on niinkun kysyis hyvää autonmerkkiä, kaikki kehuu omiaan :D
-
Laita hakusanaksi ruotsin mlp testi.. siitä näet suntaa.. ottaisin noista jämän
Jämä eli Nibe voitti testin, eikä siihen ole nokan koputtamista. Ainoastaan mitoituksessa pitää huomioida se että Nibessä antoteho tippuu kovilla menoveden lämpötiloilla. Niben eduksi voi lisätä vielä sen että se on Suomen myydyin ja siihen saa vielä IPAD minin kaupan päälle: http://www.nibe.fi/Ajankohtaista/Ajankohtaista/NIBE-Kevatkampanja-kaynnistyi/ (http://www.nibe.fi/Ajankohtaista/Ajankohtaista/NIBE-Kevatkampanja-kaynnistyi/)
-
Ainoastaan mitoituksessa pitää huomioida se että Nibessä antoteho tippuu kovilla menoveden lämpötiloilla.
Niin se tekee kyllä kaikilla. Tekeekö Nibellä erityisen paljon?
-
Katsoin ohjekirjasta että 0/35 10/2.2kW, 0/50 8.5/2.5kW. Eli voisi harkita myös isompaa 10kW mallia. Pumpuilla hintaeroa 275 euroa. Invertteri taas 1375 euroa 8kW mallia kalliimpi.
-
Niben eduksi voi lisätä vielä sen että se on Suomen myydyin
Tuohon vaikuttaneen paljon se että tuo nuo nibet ovat saatavilla kaikista tukuista ilman erillisiä jälleenmyyjiä. Parhaimmasta en osaa sanoa muuta kun että vaikka tuolta ruottin testistä kun ottaa top-3 pumpun niin ei varmasti mene mettään.
-
Vähän huono topic, mutta aloitan tämän ennenkuin myöhäistä. Nopeita mielipiteitä kiitos!
Maalämpö tilattu ja tarjouksessa on Jämä Star RST 8kW.
Onko jotain erityisen suurta etua alkaa selvittämään saisiko selvästi enemmän laatua otsikon muista merkeistä? Hintaeroa en ole vielä selvittänyt, mutta ne ovat käsittääkseni luokkaa 0-500€.
Jos siis edes mahdollista vaihtaa merkkiä ennen asennusta. Toisaalta netistä luin, että uudet invertterikoneet ovat komponenteiltaan eri laatuluokkaa kuin ON/OFF-koneet. Vaan, että maksaako hintaero koskaan itseään takaisin...
Jämä on käsittääkseni sama kuin Nibe F1245.
Taloon.com linkkejä esim nämä.
http://www.taloon.com/maalampopumppu-nibe-f1245-8-kw/LVI-5361535/dp?openGroup=7007
http://www.taloon.com/maalampopumppu-danfoss-dhp-h-8-varaajalla-180-l/LVI-5360501/dp?openGroup=7063
http://www.taloon.com/maalampopumppu-bosch-compress-5000-lw-m-9-kw/LVI-5360904/dp?openGroup=7699
Laittaisin inventterin ehdottomasti patteritaloon. Huipputeholla tekee sitten käyttövettä tarvittaessa eikä tarvitse varastoida
niin paljoa ;)
-
Joku tuolla aiemmin kehotti harkitsemaan 10kW konetta, jos mahdollista.
Suosittelen myös, 8kW kone antaa 50C:ssä vain 6,7kW mutta 10kW nimellistehoinen antaa 8,5kW.
Edit:
No, katselin Tomppelin sulle tekemää laskelmaa ja sen mukaan sähkövastukset tulisi 8kW nimellistehoisella koneella avuksi vajaassa -20C:ssä.
Mulla on sama tilanne (vastukset avuksi n. -17C) ja länsirannikolla on harvoin niin kylmää.
Tein arvion lämmitystarvelukujen avulla kuinka paljon vastuskäyttöä mulle tulisi "pitkässä juoksussa" ja päädyin 2%:iin lämmityskuluista.
Samaisen arvion perusteella 12 kW konekaan ei pärjäisi ilman vastuksia vuosikymmenen huippukylmästä tammikuusta.
-
Niin, kumpaa painottaa. Täysitehoisuus ja pätkäkäynti suurimman osaa vuotta vai osateho ja pidemmät käyntijaksot ja 2% sähköllä.
-
10kW mallilla ei pitäisi silläkään käydä pätkäkäyntiä. Samoin se 8kW käy pätkää eli ei pitäisi olla merkitystä. Puskuriksi vaikka 200-300 litrainen niin käynti ja lepojaksot pitenee. Ottaa sitten kumman tehoisen vaan. Säädöt vielä kohdalleen.
Invertterillä ei olisi tehon ja puskurin kanssa niin justiin. Invertteri voisi mennä ilman puskuriakin ja hintaero silloin vähän pienenee.
Täällä tuo mahtaa käydä 50 minuuttia ja sammuksissa pari tuntia. Lämpöisellä kelillä on kauemman aikaa samuuksissa.
-
Niin, kumpaa painottaa. Täysitehoisuus ja pätkäkäynti suurimman osaa vuotta vai osateho ja pidemmät käyntijaksot ja 2% sähköllä.
Valinta on onneksi sinun ;) .... voimme täältä sivusta vaan auttaa ja kertoa kokemuksista
Ohjeistus on, että lämmitysjärjestelmän vesitilavuus tulee olla 20l/kW. Tästä ei kannata tinkiä ettei tule pätkäkäyntiä.
HUOM ! 2% on meidän taloon tehty arvio, ei minkään muun !
Meillä käyntijakso, näillä normitalven nollakeleillä, on noin tunti. Vesitilavuus on 250-300l.
12kW koneella käyntijakso olisi 50 min ja ylimitoitetulla 15kW:lla 40 minuuttia, kumpikaan ei ole pätkäkäyntiä.
Lämmityskauden alussa käyntijakso on 40 min => 12kW = 33 min ja 15kW =27 min.
Nämäkään ei ole pätkäkäyntiä, mutta osoittaa yo. ohjeistuksen paikkansapitävyyden.
Ja jos mulle olisi asennettu tuo 50% tehokkaampi kone, niin vesitilavuutta olisi samalla pitänyt lisätä.
Alkuperäiseen kysymykseesi :
Valitse jokin 3-5 eniten myydyistä merkeistä, niin et kerjää (ylimääräisiä) ongelmia.
Ja mitoita huolella, jotta ei jälkeenpäin kaduta.... tämä on varmaan tärkeämpi asia kuin koneen merkki.
Tekniikka on kypsässä vaiheessa, niin erot pumppujen välilllä on pienet.
-
Valinta on onneksi sinun ;) .... voimme täältä sivusta vaan auttaa ja kertoa kokemuksista
Ohjeistus on, että lämmitysjärjestelmän vesitilavuus tulee olla 20l/kW. Tästä ei kannata tinkiä ettei tule pätkäkäyntiä.
HUOM ! 2% on meidän taloon tehty arvio, ei minkään muun !
Meillä käyntijakso, näillä normitalven nollakeleillä, on noin tunti. Vesitilavuus on 250-300l.
12kW koneella käyntijakso olisi 50 min ja ylimitoitetulla 15kW:lla 40 minuuttia, kumpikaan ei ole pätkäkäyntiä.
Lämmityskauden alussa käyntijakso on 40 min => 12kW = 33 min ja 15kW =27 min.
Nämäkään ei ole pätkäkäyntiä, mutta osoittaa yo. ohjeistuksen paikkansapitävyyden.
Ja jos mulle olisi asennettu tuo 50% tehokkaampi kone, niin vesitilavuutta olisi samalla pitänyt lisätä.
Alkuperäiseen kysymykseesi :
Valitse jokin 3-5 eniten myydyistä merkeistä, niin et kerjää (ylimääräisiä) ongelmia.
Ja mitoita huolella, jotta ei jälkeenpäin kaduta.... tämä on varmaan tärkeämpi asia kuin koneen merkki.
Tekniikka on kypsässä vaiheessa, niin erot pumppujen välilllä on pienet.
Uskoisin, että teki niin tai näin niin ei kovin huonoa tee. Pieni määrä suoraa sähköä ei kokonaisuutta pilaa.
Kaikki urakoitsijat laskivat 8kW pumpun meille, kaivoksi olen poraamassa 190m joka on enemmän kuin urakoitsijoiden laskelmat jotka tietysti on alakantissa hinnan takia. Siinä mielessä kympin pumppu voisi olla sopivakin.
Vesitilavuus on 200l bufferi + verkosto noin 15 patteria ja isojakin putkia on vanhassa talossa.
-
Meille laski urakoitsija 8 kW pumpun olevan passeli ja 8 kW pumppu otettiin. Kaivoon otettiin 20 metriä lisää syvyyttä. Nyt kun maalämmitystä on takana 3,5 vuotta ja neljä talvea niin lisäsähköä on mennyt yhteensä 228 kWh eli alle 1 % kokonaissähkönmäärästä sisältäen myös legionellakuumennukset.
Aiempi öljynkulutus oli 14500 litraa / 5 vuotta eli ka. 2900 litraa vuodessa. Ei ilppiä ja avotakka jossa poltettu 0,5-1 kuutiota vuodessa lähinnä tunnelman ja makkaranpaiston takia. Sijainti Kehä III:n nurkilla.