Maalämpöfoorumi
Maalämmön suunnittelu => Yleistä => Aiheen aloitti: Lomaxson - 09.04.14 - klo:18:45
-
Hei,
Olisi kesän aikana tarkoitus siirtyä puulämmityksestä maalämpöön ja saada hieman lisää vapautta ajanviettoon.
Toivottavasti joku teistä guruista jaksaa nähdä vaivaa ja laskea seuraavanlaiseen taloon mitoituksen.
Talon rakennusvuosi:1973
Talon pinta-ala: 115m² asumis / 144m² kokonaisala lämmintätilaa
Kuutiot (korkeus 2,5m): 360m³
Seinät: 70-luvun eristys
Katto: Vanha tasakatto, jonka päälle tehty uusi harjakatto.
Ikkunat: Tuplalasit
Nykyinen lämmitys puukattilalla.
Pari vuotta vanha 1500-litran vesiakku (varaaja) jossa 2 keruupiiriä, ylempi käytössä puukattilaa varten, alempi keruupiiri vapaana (alun perin aurinkokeräintä varten). Alemman keruupiirin kohdalla vesilämpö voi olla vielä 40 asteinen, kun ylhäällä lämpö on 80 astetta.
Tämänhetkiset kulutukset
Puunkulutus 20-30m³/vuosi
Sähkönkulutus 5000kWh/vuosi
Pari tarjousta saatu tähänmennessä:
1. 160 metrinen kaivo, 30e/m + maa/kallioporaus, teräsputket, lämmönkeruuputket+nesteet tiivistehattu, matkakuluineen, tuhkan poisvienti, putket eristettynä taloon sisälle, tarjoukseen sisältyy 9m maaporausta.
Kokonaishinta: 5639 euroa
2. 190 metrinen kaivo 25e/m + maa/kallioporaus, teräsputket, lämmönkeruuputket+nesteet tiivistehattu, matkakuluineen, tuhkan poisvienti.
Kokonaishinta: 6110 euroa
Tässä tarjouksessa ei ollut putkia taloon sisälle eikä teräsputkea 50e/m
Pumppuina tarjottu:
Lämpöässä Vm 11.0 - 2-piiri sis 480l varaaja 9950e
Lämpöässä Esi 11- 1-piirinen (vanhalla 1500l varaajalla)
Mitä mieltä tarjouksista, syvyydet aika eri luokkaa 160 ja 190m. Sekä tarjotuissa pumpuissa aika hintaero..
Pumppuina itse katseltu seuraavia Niben pumppuja:
MAALÄMPÖPUMPPU F1245-10
MAALÄMPÖPUMPPU F1226-6
Isompi olisi varmaan käytännöllisempi näin suuren vesiakun kanssa?
Kiitos jo etukäteen mahdollisista vastauksista!
-Lomaxson
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
Talon rakennusvuosi:1973
Talon pinta-ala: 115m² asumis / 144m² kokonaisala lämmintätilaa
Kuutiot (korkeus 2,5m): 360m³
Seinät: 70-luvun eristys
Katto: Vanha tasakatto, jonka päälle tehty uusi harjakatto.
Ikkunat: Tuplalasit
Nykyinen lämmitys puukattilalla.
Pari vuotta vanha 1500-litran vesiakku (varaaja) jossa 2 keruupiiriä, ylempi käytössä puukattilaa varten, alempi keruupiiri vapaana (alun perin aurinkokeräintä varten). Alemman keruupiirin kohdalla vesilämpö voi olla vielä 40 asteinen, kun ylhäällä lämpö on 80 astetta.
Tämänhetkiset kulutukset
Puunkulutus 20-30m³/vuosi
Sähkönkulutus 5000kWh/vuosi
Koetin tehdä laskelman ja liitin sen omaan viestiisi.
Jos olen siinä käyttänyt virheellisiä lähtötietoja, kerro, niin korjaan ne.
Hyvä ajatus, siirtyä maalämpöön.
Toimii ja säästää!
Huomaa, että tämä laskelma ei ole mikään takuumitoitus!
Tarkan takuumitoituksen saat alan ammattisuunnittelijalta tai vastuulliselta maalämpötoimittajalta.
-
Kiitos laskelmasta tomppeli!
Hyviä lähtötietoja olit käyttänyt ja laskelmat kulutuksesta näyttivät aikalailla paikkansa pitäviltä.
Porauksesta tulikin aika syvä laskelmasi mukaan. Tarjouksissakin porakaivon syvyys heitti aika paljon 160/190m. Varmaan johtuu antamieni lähtötietojen kuten eristysten etc. puuttellisuudesta?
Sitten kun vielä saisi selvitettyä Jäspi Lämpöakku 1500 K sopivuuden maalämmön kanssa, tästä kysely jo lämpöakun toimittajalta.
Niin tekee, säästää ainakin vaivaa ja aikaa!
-
Meillä aikas lailla samanlainen talo, vähän isompi ja triplalaseilla. Lämmitystarpeessakaan ei liene suurta eroa Rauman ja Espoon osalta. Tarkemmat speksit löytyvät suuresta tiedonkeruuketjusta
http://www.maalampofoorumi.fi/index.php?topic=4192.msg46512#msg46512 (http://www.maalampofoorumi.fi/index.php?topic=4192.msg46512#msg46512)
Nyt on käytännössä kolme talvea takana, asennuksesta 29 kk. Pumpun oma sähkömittari näyttää karvan alle 19000 kWh, lukemasta puuttuu n. 1000 kWh kahden vanhan kiertovesipumpun kulutusta. Sähkövastuksia on käytetty koko aikana 24h * 3 kW + 17h * 6 kW eli yhteensä 175 kWh. Ellei teidän talonne ole kovin paljon meidän taloa harvempi ja ellei teillä asu kovia vesipetoja niin kyllä pitäisi 10 kW pumpulla pärjätä paremmin kuin hyvin. Vanhojen pattereiden mitoitus on toki hyvä olla selvillä eli se, minkälaisella kiertoveden lämmöllä mennään kylmimpään aikaan. Jos 50 astetta tai hieman rapiat riittää niin silloin ei pitäisi olla ongelmia vanhojen pattereiden kanssa.
Edit: Korjataanpas sen verran, että pumpun oma sähkömittari näyttää tänään 17880 kWh