Maalämpöfoorumi
Lämpöpumput => Oilon Geopro => Aiheen aloitti: -m- - 06.01.13 - klo:09:46
-
Moro!
Maalämmöllä on ajeltu nyt reilu kuukausi. Kyseessä vanha kivestä tehty rintamamiestalo vm, 52 n. 170neliötä, ikkunat kolminkertaiset, muuten remontoimatta /lisäeristämättä koko talo. Talossa asustaa 5 henkeä. Talo Hämeessä. Kyseessä vielä vesikiertoinen patterilämmitys.
Uusi Geopro GT9 näytti Joulukuun kokonaislukemaksi 1550kWh. Miten tähän pitäisi nyt suhtautua? Onko toi paljon vai vähän ? Mitä sen pitäisi olla? Kun seurasin aiempia kulutuslukemia, niin ainoastaan 5 kertaa viimeisen 5 vuoden aikana on mennyt lämmityssähköä enemmän per kk. Luulin, että vähän pienemmällä oli mennyt.. Mitä mieltä olette?
Entä kuinka näette geopro GT9:stä pumpun käyntiajat? Ohjeen mukaan, ku tekee niin ei näy mitään "kommentti näytöllä ei tuettu tms.." Tuntuu, että kellarissa pumppu käy koko ajan. (on aktiivinen, ei ladattu)
-m-
-
Uusi Geopro GT9 näytti Joulukuun kokonaislukemaksi 1550kWh. Miten tähän pitäisi nyt suhtautua? Onko toi paljon vai vähän ? Mitä sen pitäisi olla? Kun seurasin aiempia kulutuslukemia, niin ainoastaan 5 kertaa viimeisen 5 vuoden aikana on mennyt lämmityssähköä enemmän per kk. Luulin, että vähän pienemmällä oli mennyt.. Mitä mieltä olette?
Onko tuo 1550 kWh maalämpöpumpun kuluttama sähkö? Miten se on mitattu?
Joulukuu 2012 oli tavanomaista kylmempi joten ei ole mikään ihme jos kulutus tuntuu suurelta. Viimeksi kuluneiden viiden vuoden aikana vain tammikuu 2010, joulukuu 2010 ja helmikuu 2011 ovat olleet eteläisessä Suomessa lämmitystarpeeltaan suurempia.
Toivottavasti samankokoisten patterilämmitystalojen asukkaat voivat kertoa suuntaa antavia kulutuslukuja.
-
Uusi Geopro GT9 näytti Joulukuun kokonaislukemaksi 1550kWh. Miten tähän pitäisi nyt suhtautua? Onko toi paljon vai vähän ? Mitä sen pitäisi olla? Kun seurasin aiempia kulutuslukemia, niin ainoastaan 5 kertaa viimeisen 5 vuoden aikana on mennyt lämmityssähköä enemmän per kk. Luulin, että vähän pienemmällä oli mennyt.. Mitä mieltä olette?
Jos lasketaan lämmitystarpeen ja talon koon huomioon ottava ominaisenerkiankulutus (OEK, Wh/m2/lämm.tarve luku), saadaan 1550000/172/797 = 11,3
Luvun suuruusluokat erilaisilla maalämmitystaloilla ovat n.
Uudet lattialämmitystalot -> 5 - 6
Uudehkot patterilämmitystalot -> 8 - 10
Vanhat patterilämmitystalot -> 10 - 15
Tämän mukaan kulutus on kohdallaan.
ATS
-
Minulla Oulun korkeudella kulutus joulukuussa oli 1081 kwh "erillinen Mittari sähkötaulussa" talo on n.150m2 patterikierrolla käyttövettä menee n.12m3 pumppu on GT7.
Minulla ei kyllä GT7 näytä mitään kulutuslukemia ainoastaan ajotunnit ja käynnistysmäärät.
-
Meillä on myös oma 'takamittaus' pumpulle. Miten gt7:ssa näkee pumpun käyttöajat? Minkä Halikon takaa ne löytyy?
-
Meillä talo rakennettu 1987 uudellamaalla neliöitä noin 120 ja puolilämmintä autotallitilaa noin 60m2. Asukkaita vaihtelevasti 2 - 5 välillä. Joulukuun sähkönkulutus oli 935kwh joka on 105 kwh enemmän kuin laskennallinen kulutus Bergheatin mukaan. Käyttötunnit oli 289h ja käynnistyskerrat 1004. Hiukan on jännittänyt reiän syvyys. Porarit pääsivät 152m kun tyssäsi. Syvemmälle eivät päässeet, vettä tuli liikaa vastaan. Aktiivisyvyys kaivossa on 132, eli 20m reiästä on tyhjää, pinta vaihtelee merenpinnan mukaan. Mutta vielä ei ole ollut huolta. Viimeyönä pakkasta oli -25 ja kaivosta saatiin +2,5 asteista nestettä.
-
Meillä talo rakennettu 1987 uudellamaalla neliöitä noin 120 ja puolilämmintä autotallitilaa noin 60m2. Asukkaita vaihtelevasti 2 - 5 välillä. Joulukuun sähkönkulutus oli 935kwh joka on 105 kwh enemmän kuin laskennallinen kulutus Bergheatin mukaan.
Joulukuu 2012 oli Suomessa noin 20% normaalijoulukuuta kylmempi.
Siitä johtuu laskentatulosta suurempi kulutus.
Laskenta kertoo normivuoden tai kuukauden kulutukset!
-
Juu, niin arvelinkin. Muuten on kulutukset olleet hiukan alle laskennallisen. Olen erittäin tyytyväin tuohon mitoitusohjelmaan.
-
Meillä on myös oma 'takamittaus' pumpulle. Miten gt7:ssa näkee pumpun käyttöajat? Minkä Halikon takaa ne löytyy?
Itselläni on GT 11, ja olisi tosiaan kiva nähdä tilastoja. Tuntuu, että Oilon ei ole tähän puoleen paljoa panostanut. :-[
-
8) Itellä 6 kW Danfos ja 99 mallinen vesikiertoinen lattialämpö 140 m2 mökissä . Omaan sähkökulutukseen suhteutettuna
tuollaisen vanhan rakennuksen ja 5 henkisen perheen kulutukseksi lukema ei ole pieni , muttei taas sairaan suurikaan ?
Kaiketi tuunaamiseen on aihetta , koneen ja lämmönsiirron hyötysuhteen parantaminen vie oman aikansa. Radiaattorien
hyötysuhde ja toiminta on avainasemassa systeemissä !
-
Moro!
Maalämmöllä on ajeltu nyt reilu kuukausi. Kyseessä vanha kivestä tehty rintamamiestalo vm, 52 n. 170neliötä, ikkunat kolminkertaiset, muuten remontoimatta /lisäeristämättä koko talo. Talossa asustaa 5 henkeä. Talo Hämeessä. Kyseessä vielä vesikiertoinen patterilämmitys.
Uusi Geopro GT9 näytti Joulukuun kokonaislukemaksi 1550kWh. Miten tähän pitäisi nyt suhtautua? Onko toi paljon vai vähän ? Mitä sen pitäisi olla? Kun seurasin aiempia kulutuslukemia, niin ainoastaan 5 kertaa viimeisen 5 vuoden aikana on mennyt lämmityssähköä enemmän per kk. Luulin, että vähän pienemmällä oli mennyt.. Mitä mieltä olette?
Entä kuinka näette geopro GT9:stä pumpun käyntiajat? Ohjeen mukaan, ku tekee niin ei näy mitään "kommentti näytöllä ei tuettu tms.." Tuntuu, että kellarissa pumppu käy koko ajan. (on aktiivinen, ei ladattu)
-m-
Mullakin rintamiestalo hämeessä myös GT9 3 henkinen perhe ja 120 neliötä lämmintä tilaa ja vesikierto lattialämmitys kylppärissä ...kulutus 1550 Joukuussa patterikierrolla...mitotus 180:een metriin...teetin 190 m.
Mulla on oma 3-vaihe sähkömittari pumpulle. Eli kai nuo sun lukemas lienevät ok...Mun järjesn mukaan Joulukuun pakkasilla pumpun pitikin käydä "koko" ajan koskavurokausi tarve oli joskus yli 70 Kw ja pumppu kuluttaai reilut 50 kW vrk:ssa , jos olen pähkäillyt oikein nuo ottotehoarvot... eli lisä vastuksilla ollaan käyty...