Maalämpöfoorumi
Maalämmön suunnittelu => Yleistä => Aiheen aloitti: JJ72 - 18.12.12 - klo:18:04
-
Hankin tollasen pintalämötilamittarin, jolla ajattelin noita kiertovesien lämpötiloja seurailla, ja tein mielenkiintoisen havainnon; Kuparista mittaaminen tuottaa monta astetta viileämmän tuloksen kuin rautaputkesta ??? Mittauskohdilla eroa n. 10cm, joten veden jäähtymisestä ei ole kyse. Onkos muilla vastaavia kokemuksia?
Mittasin shuntin kaarevista (rauta)putkesta 44 menovedeksi ja 37 paluuvedeksi... Ihan hyviä lukemia ::)
-
IR-lämpömittari eli pyrometri on kalibroitava mitattavalle pinnalle ja lämpötila-alueelle. Muuten se näyttää mitä sattuu kuten olet empiirisissä kokeissasi havainnut ;)
Ks. linkki, sivu 42 =>
http://www.mikes.fi/documents/upload/MIKES_J1_2002.pdf
-
Jossakin ketjussa oli asiasta puhetta ja oli käytetty maalarinteipin palasta mittakohdassa. Ilm. kyse on heijastumien eliminoimisesta. Viisaammat korjatkoon.
-
Tosi on!
Teippi tai maali antaa kohtuullisen tarkkuuden. Paljas metallipinta aiheuttaa suurehkon virheen infrapunamittarilla :-[
-
Ahaa... ajattelin ostaa ensin kaksi erillistä mittaria, toinen menoon ja toinen paluuseen, ja teipata ne putken kylkeen ja eristää, mutta sitte hokasin tän, edullisen ja pienen :D pintalämpötilamittarin ja ajattelin että tollahan mä mittaan molemmat ja vielä paljon muutakin, mutta pieleen meni :D
No jos tuo maalarinteippikikka toimii, niin sittenhän ei ole mitään hätää... pitääpä kokeilla ensitilassa...