Maalämpöfoorumi
Maalämmön suunnittelu => Yleistä => Aiheen aloitti: teroki - 10.03.12 - klo:15:09
-
Terve,
Jonkin verran seurannut palstaa ja nyt tarvitsisin apua pumpun mitoituksessa ja valinnassa.
Kohde Pirkanmaalla:
Talo: 163m2
Talli: 60m2 (puolilämmin)
Energiatodistus:
ET luku 142 (laskettu ilmavuotoluku 2:lle mikä paranee ja sitten 50% LTO:lla, tod. näk. tulee paremman hyötysuhteen pandion)
Tarvittavaksi lämmitysenergiaksi laskettu 22838 kWh/vuosi.
Tekninen tila autotallissa, josta lämpökanaalit taloon.
Väli katettu ja ulkoseinien väli vain 2m.
Lämpökaivo porattu 192m.
Talossa on lattialämmitys ja märkätiloissa oma kierto, myös autotallissa lattialämmitys.
Myös amme tulee.
Minkälaisia pumppuja ja erillisvaraajia suosittelette ?
Itse katsonut alustavasti Niben 1145 + varaaja X litraa ja sitten Geopro GT + varaaja X litraa.
Näitä voi kommentoida ja muitakin voi ehdottaa.
Ratkaisun tulisi kuitenkin olla sellainen että lämmin vesi riittää varmasti.
Onko vaihtoventtiilikoneilla ongelmia kesällä ton pienemmän pesutilojen kierron kanssa ?
-
Laitoin talosi arvoja taulukkoon:
MAALÄMMITYSLASKELMA
Laskelma on viitteellinen. Tarkistuta mitoitus laitetoimittajallasi!
Omakotitalo ”teroki” Pirkanmaalla, tässä Tampere
Tämä laskelma on tehty PI:n laatimalla BERGHEAT taulukko-ohjelmalla. V46090312 Tulostuspäivä 10.03.2012
* Rakennusten lämmitystarve vuodessa 19 000 kWh
* Käyttöveden tuottamiseen kuluu energiaa vuodessa 4 pers 4 000 kWh
* Lämmitys + käyttövesi yhteensä vuodessa 23 000 kWh
Rakennusten lämmitystarve Wh/m2/astepäivä/vuosi 220 m2 19,2 Wh/m2/Ap/v
Rakennusten lämmitystarve Wh/m3/astepäivä/vuosi 550 m3 7,7 Wh/m3/Ap/v
Rakennusten vuotuinen lämmitystarve kWh/m2 220 m2 86 kWh/m2/v
Rakennusten vuotuinen lämmitystarve kWh/m3 550 m3 34,5 kWh/m3/v
Lämmitys + käyttövesi, ei taloussähköä, vuosi yhteensä 220 m2 19 001 kWh 86 kWh/m2
Lämmitystarpeeseen lisätään arvioitu taloussähkö 220 m2 6000 kWh 23 001 kWh 132 kWh/brm2
TALOUSLASKELMA 9 kW tehoisella pumpulla
Kokonaisteho saadaan öljylämmityksellä 2 706 litraa 1,180 €/ltr 3 193 €
Kokonaisteho saadaan sähkölämmityksellä 23 001 kWh 0,120 €/kWh 2 280 € 1,0 COP
Rakennusten lämmittäminen pumpulla 19 001 kWh 0,120 €/kWh 5 429 kWh 3,5 COP
Käyttöveden tuottaminen pumpulla 4 000 kWh 0,120 €/kWh 1 538 kWh 2,6 COP
- Maalämmityslaitteen vuotuinen COP 23 001 kWh 6 967 kWh 3,30 COP
* Pumpun osuus sähkön kulutuksesta 100,0% 6 967 kWh 836 €
* Lisälämpövastuksen osuus sähkön kulutuksesta 0,0% 0 kWh 0 €
* Lämmityssähkön kulutus yhteensä vuodessa 100,0% 6 967 kWh 836 €
Säästöä tulisi vuodessa öljylämpöön verrattuna 2 357 €
Säästöä tulisi vuodessa suorasähköön verrattuna 1 444 €
PORAKAIVO
Porakaivon aktiivisyvyydeksi valittu 180 m
- Häiriintymättömän kallioperän lämpötilaksi laskettu (oC) 5,7 C
- Kiviaineksen lämmönjohtoluvuksi valittu (W / m K) 2,8 W/mK
Joilla arvoilla lämpökaivon + pumpun kokonaistuotoksi tulee n. 28 147 kWh
LÄMPÖKAIVO ON ILMEISESTI (ei takuuarvo!) Riittävä!
LÄMPÖPUMPUN TEHOLUOKAN VALINTA
Kun ulkolämpötila on -10 C On tarvittava lämmitysteho 5,7kW Osatehoinen
Kun ulkolämpötila on -15 C On tarvittava lämmitysteho 6,8kW Osatehoinen
Kun ulkolämpötila on -20 C On tarvittava lämmitysteho 7,9kW Osatehoinen
Kun ulkolämpötila on -25 C On tarvittava lämmitysteho 8,9 kW Täystehoinen
Kun ulkolämpötila on -30 C On tarvittava lämmitysteho 10,0 kW Täystehoinen
Kun ulkolämpötila on -35 C On tarvittava lämmitysteho 11,1 kW Täystehoinen
Kun ulkolämpötila on -40 C On tarvittava lämmitysteho 12,1 kW Täystehoinen
Täystehoisen lämpöpumpun tulisi olla teholtaan vähintään [ch8594] 8,5 kW
OMA PUMPPUTEHON VALINTASI 9,0 kW Täystehoinen
Sen teho riittää täystehoisena tähän alimpaan ulkolämpöön saakka -25,3 C
Tuossa ulkolämpötilassa lämpöpumppu käy jatkuvasti.
Sitä kylmemmällä säällä sisälämpö laskee ilman lisälämmönlähdettä.
Lisälämpönä voi olla pumpun sisään rakennettu sähkövastus tai talon takka.
Sähkövastuksen käyttö huonontaa pumpun hyötysuhdetta (COP).
Valitsemasi kokoinen pumppu käy vuodessa keskimäärin 2 556 h 29,2%
Laskennassa käytetty koko vuoden Astepäivälukuna ( = Lämmitystarveluku) 4502 AP 734 AP
Tämä mitoitus ei ole takuuarvo. Luota ammattisuunnittelijaan!
...
- Summasin autotallin + talon neliöt. Siksi tämä --> 132 kWh/brm2
- Porakaivo riittää varmasti. Tässä 192m-12m=180 m aktiivisyvyytenä. Tuotto jopa 28 147 kWh/vuosi.
- Ammeen takia kannattaa hankkia pumppu, jossa mukana riittävän iso käyttövesivaraaja. Tavallisen vaihtoventtiilikoneen perusvaraaja ei yleensä ole riittävä.!
- Pumpuksi riittäisi 8,5kW tehoinen. 9kW tehoisia läytyy ja pitäisin kaiken varalta sitä sopivimpana.
Korostan vielä, että tämä mitoitus ei ole mikään takuutuote!
Mitoitus on tehty tällä! (http://bergheat.ingalsuo.fi/Bergheat46.xls)
-
Lainaan tätä ketjua, kun ongelmat ovat samat. Espooseen tulossa 1,5krs 158m2 puoliksi maansisässä olevan kellarin 92m2 päälle. Talo tehdään 2010 eristetason mukaan neljällä nurkalla ja lattialämmitys joka kerrokseen.
Energiatodistuksessa kulutukseksi arvoitu ~21 500kWh/vuosi lämmitykseen ja käyttöveteen. ET-luku 123 joka paranee varmaankin tiiveysmittauksen jälkeen (4 >> <2). Vedenkulutus on ~normaalia, ammetta ei meille tule.
Olen saanut pari tarjousta ja pyörittänyt tuota laskuri-exceliä moneen suuntaan... ovatko laskelmat oikeassa että 8kW pumppu ja 130m porareikää riittää tähän kohteeseen?
Itse suosisin varmuusmarginaalia tässäkin ja oma valinta olisi 10kW pumppu ja 170..180m porareikää.
Mihin kommenttiin uskaltaa luottaa, ettei tule alamittaista eikä ylimitoitettua pätkäkäyntistä?
-
Eli kokonaispinta-ala 250m2?
Kyllä tuohon riittää 8kW, kaivoa laittaisin 150 metriä. Jos edes kellarin lattia on betonivalua ja siellä kierto aina auki, niin ei vaivaa pätkäkäynti edes 10 kW pumpulla.
-
Meillä on 90-luvulla rakennetussa 240 m2 täystiilitalossa 8 kW:n Nibe. Lämpöä on riittänyt, samoin lämmintä vettä neljälle asukille.
(http://www.mediafire.com/conv/573e3c859a37cefcb3606b0c3a40c29cfeb2fe9a3f5300e07eb4a6a1bfe37a626g.jpg)
-
Lainaan tätä ketjua, kun ongelmat ovat samat. Espooseen tulossa 1,5krs 158m2 puoliksi maansisässä olevan kellarin 92m2 päälle. Talo tehdään 2010 eristetason mukaan neljällä nurkalla ja lattialämmitys joka kerrokseen.
Energiatodistuksessa kulutukseksi arvoitu ~21 500kWh/vuosi lämmitykseen ja käyttöveteen. ET-luku 123 joka paranee varmaankin tiiveysmittauksen jälkeen (4 >> <2). Vedenkulutus on ~normaalia, ammetta ei meille tule.
Olen saanut pari tarjousta ja pyörittänyt tuota laskuri-exceliä moneen suuntaan... ovatko laskelmat oikeassa että 8kW pumppu ja 130m porareikää riittää tähän kohteeseen?
Itse suosisin varmuusmarginaalia tässäkin ja oma valinta olisi 10kW pumppu ja 170..180m porareikää.
Mihin kommenttiin uskaltaa luottaa, ettei tule alamittaista eikä ylimitoitettua pätkäkäyntistä?
Onko tuossa lämmitystarve arviossa mukana tuo 92m2 kellarikerros?
Jos on mukana, niin lämpöenergian kulutus näyttää melkein liian pieneltä, 6,2 Wh/m3/Astepäivä/vuosi.
Jos kuitenkin eristystaso on noin hyvä pitäisi kyllä riittää 8kW.
Mikään ei estä toki laittamasta kaiken varalta vähän isompaa.
Ei tule pätkäkäyntikonetta, vaikka olisi isompikin teho, kun on lattialämmitys betonissa. Betoni on hyvä varaaja.
Vaihtoventtiilikone käy hyvin tähän, ellei ole poikkeuksellisen suuri lämpimän käyttöveden kulutus.
Porakaivo kannattaa porata aina jonkin verran ylisyväksi.
Ehdottaisin laskurin tuloksesta huolimatta vähintään 160 metristä.
Ylisyvästä tulee lämpöisempää keruunestettä ja se puolestaan parantaa lämpölaitoksen hyötysuhdetta ( COP ).
-
Laskelmassa on kellari mukana, laskelman tehneen henkilön mukaan kellarin lämmöntarve on "melko olematon". Käyttöveden tarve on laskettu viiden hengen mukaan.
Eristystaso ei ole mikään erityinen vaan normaali villaseinä u=0,17. Kahden ylimmän kerroksen lattia toteutetaan kipsivaluna lastulevyn päälle, vain kellarin lattiassa on betonivalu.
Arvon raati on siis sitä mieltä että 10kW ja 170m minimissään olisi tähän sopiva mitoitus? Ja että pumppu ei vedä kaivoa kuiviin (jäähän)?
Pumpuksi on ilmeisesti tulossa CTC:n uusin Ecoheat 300, kun on talotoimittajan kylkiäinen.