Maalämpöfoorumi

Maalämmön suunnittelu => Yleistä => Aiheen aloitti: ihanite - 28.03.11 - klo:19:28

Otsikko: Uudiskohteen maalämmön mitoitus
Kirjoitti: ihanite - 28.03.11 - klo:19:28

Eri pumppu ja poraajakauppiailta tulee tarjouksia varsin eri kokoisista pumpuista ja reistä.

Talon (uudiskohde) laskennallinen energiantarve (energiaselvityksen mukaan) n. 19000kWh.
3 henkeä + amme
varaava takka + kiertoilmatakka
lattialämmitys
kohde etelärannikolla

Riittääkö mielestänne kohteeseen:

 a) 6kW pumppu + 300l varaaja + 120m aktiivisyvyys porakaivo
 b) 8 kW pumppu + 300l varaaja + 160m aktiivisyvyys porakaivo
 c) jotain muuta?

Otsikko: Re: Uudiskohteen maalämmön mitoitus
Kirjoitti: seppaant - 28.03.11 - klo:20:07

Lainaus

3 henkeä + amme

Amme -> lue allaolevan linkin ketju!

http://www.maalampofoorumi.fi/index.php?topic=2161.msg22507#msg22507

ATS

Otsikko: Re: Uudiskohteen maalämmön mitoitus
Kirjoitti: AAA - 28.03.11 - klo:20:20

8kW ja 150m.

400 litraa vettä varattuna säilöön lienee riittävä ammeen kanssa.

Jos otat suomalaistyylisen varaajan online kierukalla, niin varaajan koko 750-1000L.

Otsikko: Re: Uudiskohteen maalämmön mitoitus
Kirjoitti: ihanite - 28.03.11 - klo:20:54

Kiitoksia hyvistä vinkeistä.

Olen ajatellut hankkia noin 300l kaksoisvaippavaraajaan (esim Nibe VPA300). Amme on varmaan ns. normaalikokoinen 300l amme.

Millä perusteella 8kW eikä 6kW? Itse pumpun hinnassa ei niin suurta eroa mutta porakaivon kanssa hintaeroa alkaa kertyä jonkin verran. Eikös 6kW pitäisi riittää etelä-Suomen pikkupakkasille ja vähitellen se kyllä varaajankin lämmittää? Ja kovilla pakkasilla lappaa sitten pari pesällistä kumpaankin takkaan.

Otsikko: Re: Uudiskohteen maalämmön mitoitus
Kirjoitti: Roori - 28.03.11 - klo:21:03

Eikös kannattais ostaa mieluummin kierukkavaraaja kuin kaksoisvaippa, käsittääkseni niissä on huonompi lämmönsiirtyvyys...vaikka VPBxxx

Otsikko: Re: Uudiskohteen maalämmön mitoitus
Kirjoitti: ihanite - 28.03.11 - klo:21:26

Lainaus

Eikös kannattais ostaa mieluummin kierukkavaraaja kuin kaksoisvaippa, käsittääkseni niissä on huonompi lämmönsiirtyvyys...vaikka VPBxxx

Aikaisemmista vastauksista ymmärsin että kaksoivaipallinen varaaja olisi parempi ammeen kanssa suuremman käyttövesimäärän vuoksi? Ymmärsinkö jotain väärin?

Otsikko: Re: Uudiskohteen maalämmön mitoitus
Kirjoitti: Roori - 28.03.11 - klo:21:36

Lainaus

Lainaus

Eikös kannattais ostaa mieluummin kierukkavaraaja kuin kaksoisvaippa, käsittääkseni niissä on huonompi lämmönsiirtyvyys...vaikka VPBxxx

Aikaisemmista vastauksista ymmärsin että kaksoivaipallinen varaaja olisi parempi ammeen kanssa suuremman käyttövesimäärän vuoksi? Ymmärsinkö jotain väärin?

http://www.nibe.fi/Tuotteet/Lisavarusteet/NIBE-VPB-500-1000/
http://www.nibe.fi/Tuotteet/Lisavarusteet/NIBE-VPA--VPAS/

Vastaava käyttövesimäärä (40 °C):
VPB500L=590L@40C
VPA300/200L=370@40C