Maalämpöfoorumi
Maalämmön suunnittelu => Yleistä => Aiheen aloitti: mp2008 - 08.03.08 - klo:17:18
-
Hei, aloitan rakentamaan keväällä omakotitaloa, jonka lämmitysmuodoksi olen valinnut maalämmön. Rakennus on 1-kerroksinen puurakenteinen talo, jossa lämmitettävä ala 136 + 11 (puolilämmin) m2 ja tilavuus 560m3. Laskennallinen energiankulutus mukaan lukien käyttösähkö on noin 20 000 kWh. Olen pyytänyt paikallisilta maalämpötoimittajilta mitoituksia ja tarjouksia. Mitä mieltä olette oheisista paketeista (hyvät ja huonot puolet). Mikä olisi kannattavin vaihtoehto talooni
Geopro GS60 (6,3 kW) 14 000,00
maapiiriputket ja nesteet (500 m, ei asennusta)
Primex-lattialämmitys (850 m asennettuna)
Gebwell Ci 10 (kW) 16 699,00
maapiiriputket ja nesteet (500 m, ei asennusta)
Itula lattialämmitys (asennettuna)
Lämpöässä C8,5 (kW) 14 425,00
maapiiriputket ja nesteet (500 m, ei asennusta)
Multitherm lattialämmitys (asennettuna)
IVT Greenline HT Plus C7 AB (7,0 kW) 14 885,00
maapiiriputket ja nesteet (660 m, ei asennusta)
takuu 5-vuotta
Weho Floor-lattialämmitys
-
Lue ensin: http://www.maalampofoorumi.fi/index.php?topic=3315
Lattialämmityksellä ei ole mitään tekemistä pumppukauppiaiden kanssa...kilpailuta se ihan erikseen.
Lattialämmitys 3000
Nibe 4500
Maapiirin putki
upotettuna 2000
Kytkentä
+ osat 2000
YHT. 11500 euroa
Älä noista pumpuista ainakaan tuota GS tai LÄ C-mallia ota...sinuna ottaisin Niben www.taloon.com:sta tai lähimmästä hanakat liikkeestä/vast.
Jani
-
Jani, Kiitos infosta! Nibestä saan tarjouksen huomenna (asennettuna) ja ajattelin kysellä vielä pelkän koneen hintaa. Miksi LÄ tai GS on sinusta huono valinta?
Mika
-
Itse olen kanssa pumppua laittamassa ja omalla kohdalla ns. tulistintekniikka (Gebwell, Geopro SH, Lämpöässä V, Karhu etc) ratkaisi valinnan puolelleen. En nimittäin halua tehdä lämmintä käyttövettä a) rasittamalla kompressoria kovilla paineilla b) käyttämällä sähköä lisänä.
Tietysti myös patterikiertoinen lämmitys lisää kompressorin rasitusta, joten tulistimella olen ajatellut hieman helpottaa pumpun elämää.
Mutta siis tuo Gebwell tuossa joukossa on hieman "outo lintu" koska siinä käytetään tulistinta ja nuo muut ovat vaihtuvalauhteisia pumppuja jotka tekevät lämmitysveden ja käyttöveden erikseen.. MUUTEN:
onkos tuo Gebwell oikeasti 10kw malli jos muut vehkeet ovat sitten pienempiä? itselläni on tarjouksia 7-8kw malleista eri toimittajilta.. Jonkun verran voi vaikuttaa koneen hintaan nuo ns. ylimääräiset tehot
.. Mutta tietysti Niben laittamalla kustannukset voi polkea ihan lattianrakoon. Se on mitä haluaa (ja mihin pystyy)
-
Itse olen kanssa pumppua laittamassa ja omalla kohdalla ns. tulistintekniikka (Gebwell, Geopro SH, Lämpöässä V, Karhu etc) ratkaisi valinnan puolelleen. En nimittäin halua tehdä lämmintä käyttövettä a) rasittamalla kompressoria kovilla paineilla b) käyttämällä sähköä lisänä.
Tietysti myös patterikiertoinen lämmitys lisää kompressorin rasitusta, joten tulistimella olen ajatellut hieman helpottaa pumpun elämää.
Ei se aivan noin mustavalkoista ole.
Jos oletetaan että lauhdutuslämpö olisi suorassa suhteessa kompressorin paineisiin niin liukuva lauhdutteisessa pumpussa on kompressorin käyttöpaineet keskimäärin alhaisemmat...
Tarviikohan vastusta missään lämpöpumpussa käyttöveden tekoon?
Ja alkuperäiselle postaajalle: Kysy myös tarjousta Carrier pumpusta, se on tismalleen sama pumppu kuin IVT, mutta edullisempi.
-Janne-
-
Jani, Kiitos infosta! Nibestä saan tarjouksen huomenna (asennettuna) ja ajattelin kysellä vielä pelkän koneen hintaa. Miksi LÄ tai GS on sinusta huono valinta?
Mika
Lue mitä niistä on kirjoitettu.
Jani
-
Tarviikohan vastusta missään lämpöpumpussa käyttöveden tekoon?
Riippuu pitkälti veden kulutuksesta ja pyydetystä lämpötilasta. Kirjallisen dokumentaation perusteella (esim. Nibe/Thermia/IVT) huippukulutukseen vettä tuotetaan sekä kompuralla että vastuksella. Lämpöässä C pumpussa (jota aloittajalla tarjous) varaajn yläosan vesi priimataan vastuksella..
Että kyllä sitä vastusta käytetään. Eri asia on kuinka paljon. Itse en vain halua pumppua, joka nojaa missään olosuhteissa vastukseen.
Kuten jo aiemmin todettu, kaikki pumput lienevät hyviä kamppeita - jokainen vain puolustaa omia asemiaan tietysti jääräpäisesti ;)
-
Meidän thermia ei ole käyttänyt sähkövastusta muuhun kuin legionella toimintoon.
1,5 vuoden aikana 5 tuntia.
-
Gs 60:lla vain yksi tunti vastuksen käyttöä juhannuksesta 2006 alkaen. En ole käyttänyt legionellan tappotoimintaa.
Ei edes viime talven 30 asteen pakkasilla vastusta tarvittu ;D
-
Voisiko joku kommentoida vielä noita tarjouksia, eli onko vastaavanlaisia järjestelmiä tarjottu teille ja millä hinnalla?
-
Riippuu pitkälti veden kulutuksesta ja pyydetystä lämpötilasta. Kirjallisen dokumentaation perusteella (esim. Nibe/Thermia/IVT) huippukulutukseen vettä tuotetaan sekä kompuralla että vastuksella. Lämpöässä C pumpussa (jota aloittajalla tarjous) varaajn yläosan vesi priimataan vastuksella..
Että kyllä sitä vastusta käytetään. Eri asia on kuinka paljon. Itse en vain halua pumppua, joka nojaa missään olosuhteissa vastukseen.
Kuten jo aiemmin todettu, kaikki pumput lienevät hyviä kamppeita - jokainen vain puolustaa omia asemiaan tietysti jääräpäisesti ;)
Eikä käytä IVT:kään lisävastusta käyttöveden lämmitykseen kuin ylikuumennuksessa. Ainakaan minulla, enkä ole sitä asetuksista mitenkään estänyt. Minulla vuodessa vastus kuluttaa ylikuumennukseen 110 kWh:ta suoraa sähköä.
Ja tuosta lauhtumislämmöstä sen verran, että minulla lauhtumislämpö talon lämmityksessä pyörii 25 ja 30 asteen välillä ja käyttövettä tehdessä nousee max 44 asteeseen. Jos katsot Tiedonkeruujärjestelmät ja etämonitorointi osiosta minkälaisilla lauhtumislämmöillä siellä olevat Lämpöässät pyörii suhteessa vaikka minun IVT:hen.
Ei ainakaan minun IVT pyöri kovemmilla lauhtumislämmöillä. Minulla se lauhtumislämpö näkyy GT09 anturista. Ja lämpöässissä M10 anturista. Ja minulla on patterilämmitystalo, tosin tunattu 6:lla Sabianan puhallinpatterilla.
Minä en jääräpäisesti puolusta omaa pumppuani, perustan faktat omiin toteamuksiini omasta ja muiden tiedonkeruujärjestelmistä.
-Peca-