Maalämpöfoorumi
Maalämmön suunnittelu => Yleistä => Aiheen aloitti: Branco - 31.03.07 - klo:23:45
-
Uusi talo tulossa (11/2 krs, I 120m2 ja II 90m2 + talousrakennus 40m2) ja maalämpö tarkoituksena laitaa. Nyt olisi kaksi kovaa vastakkain. ???
Antakaa kommentteja puolesta ja vastaan. Hinnat suunnilleen samat. Kallista lystiä mutta elämä on. ;)
PS. toinen ehdotaa (LÄ) 200m ja toinen (E) 250m porakaivoa...? (Itä-Suomi) ???
-
Aika syviltä ainakin kaivot näyttää.Meillä melko saman kokoinen talo ja n.100 metriä matalampi kaivo.
-
Aika syviltä ainakin kaivot näyttää.Meillä melko saman kokoinen talo ja n.100 metriä matalampi kaivo.
Kyllä tuo 200 metriä on ok. Mutta tuo 250 metriä on liian syvä. Pumpun paineentuottokaan ei riitä.
Raksaaja: 195 neliöö ja 6kW:n pumppu 120m reiällä? On kyllä alimittaisen oloinen ?
-
Sain kaksi tarjousta joissa mitoitus oli saman tehoinen.
Ja itsekin olin laskeskellut pienimmän pumpun riittävän.
Menneenä talvena ei tullut takkaakaan lämmitettyä
kun syyssateet kasteli polttopuut.
Pakkastakin oli pahimmillaan n35 astetta kuten monilla muillakin, mutta ilman lisävastusta pärjättiin.
;)Harva pirtti tarttee ison pumpun. ;)
-
;)Harva pirtti tarttee ison pumpun. ;)
Meinaatko että pirtti joka on harva, vai että niitä pirttejä, jotka tarvitsevat ison pumpun, on harvassa? Voihan se olla sekä-ettäkin, ja silloin oli kyllä aika taloudellisesti sanottu, säästyi paljon painomustetta!
- I