Maalämpöfoorumi
Maalämmön suunnittelu => Yleistä => Aiheen aloitti: Tutkija - 01.11.06 - klo:09:01
-
Kokonaissähkönkulutus lokakuussa 1410 kwh
Maalämpöpumppu kaikkineen 555 kwh
joka on 39.4 % kokonaiskulutuksesta.
Vettä kulunut lokakuussa 22 m3
- 5-henkinen perhe
- 145 m2 + 20 m2 (15 asteista askartelutilaa joka lämpiää sähköllä, autotallin yhteydessä.)
- keski-suomessa
- takkaa ei tule lämmitettyä
Hauska nähdä missä luvuissa liikutaan, selvää on ettei tuloksia saa yhteismitallisiksi, mutta kertoo suuruusluokkaa.
-
Onko muut laittaneet kuumalle vedelle omaa vesimittaria?
Se ei montaa kymppiä maksanut joten asennutin moisen.
Näkeepi desilitran tarkkuudella minkä verran on männyt vetty kuumavesikierukan läpi.
-
Kokonaiskulutus lokakuussa 1887 kWh, pumppu 190 hx3.4 kWh/h= 646. Lämpöpumppu vei näin arvioiden 34 % kokonaiskulutuksesta.
Muuta kulutusta pitäisi jotenkin pienentää, etenkin, kun olimme viikon 42 Kyproksella! :o
-
Kokonaiskulutusta en muista tarkkaan, mutta noin 1300 kwh. Lämpöpumppu vei 630kwh.
-
Sähköä lokakuussa 1370kwh.Vettä 25m3
Liikaa menee mutta nuukailemaan en ala. >:(
-
1088 KWH kaikkiaan, kompura kävi 115 h, vastus 9 h.
-
1.10 - 31.10 Patteritalo -82
yösähkö / päiväsähkö 58% / 42%
Lämmitykseen: 965 kwh => per päivä: 31 kwh/vrk 67%
Muu________: 468 kwh => per päivä: 15 kwh/vrk 33%
Yhteensä____: 1433 kwh => per päivä: 46 kwh/vrk 100%
Kuutioita ~760 m3
=> 0,041 kwh / kuutio lämmitykseen keskimäärin lokakuussa per vrk
Lämmityksen luvut Husdatan dataloggerin txt-siirtotiedostosta exceliin. Kokonaiskulutus kerran viikossa luettuna talomittarilta exceliin.
Ei päiväpudotuksia eikä yöpudotuksia ohjelmoituna. Lokakuun viimeinen viikko vei vähemmän sähköä kuin vanha systeemi heinäkuun helteillä ennen. Kokonaissähkökuluista maalämmöllä saa noin 45-50% pois (tämä kohde). Lopullinen laskelma ei ole valmis vielä ja virityksetkin kesken.
-
Sähköä kaikkiaan 1921 kWh, josta LÄssä 941 kWh (eli 145h).
Eli pumppu vei 49% koko sähkönkulutuksesta.
Huom. Olisi mielekästä jos jossain kohtaa näkyisi lämmitettävien neliöiden/kuutioiden määrä.
-
Kokonais kulutus lokakuussa 31 vrk yht 1250kwh.
Patteri talo, ent öljytalo, lämpötila 22 astetta, 2 aik+ 4 lasta,150 neliöö täysinlämmintä ja 22 neliöö 19 asteinen talli.
Puita ei polteltu.
Vuosi sitten vastaava aika 1170kwh.
2 vuotta maalämmöllä, mukavammin, hajuttomammin, hiljaisemmin, reilusti halvemmalla(mutta niin pitääkin) kuin öljyllä ennen, ei mitään ongelmia.
Niben takuu on nyt takana...toivon mukaan ei hajoo heti kun uskalsin "vähän" kehua.
-
- 170 neliötä
- 480kWh lämmitys ja käyttövesi sis. apulaitteet.
-
Eipä ole kokonaiskulutusta kuin tältä ajalta..
12.9 - 31.10 Talo+autotalli-03
Lämmitys 1380 kwh => 27,6 kwh/vrk
Muu 581 kwh => 11,6 kwh/vrk
Yhteensä 1961 kwh => 39,2 kwh/vrk
Neliöitä ~260 m2
-
6.10.-5.11 ajalta
Lämmitys + käyttövesi n. 966kWh (161h)
Talo(22C)+at(15-19C) n.260m2
Tyyneä (varaava takka) on poltettu n.3 kertaa viikossa ja puukiuas saunassa 1-2krt/vko.
-
Nonnih,
meillä kokonaiskulutus 1683 kWh/ lokakuu, josta Ekowell 1002 otti 608 kWh lisälaitteineen (käyntiaika 116 h)
eli 36 proosaa.
Lämmitys+lämmin vesi on halpaa mutta tota muuta kulutusta täytys himmata.
290+ neliöö ja 900+ kuutioo.
Muuten, parin vuoden ajalta oleva seuranta antaa pumpun keskikulutukseksi per käyttötunti 4,4 kW. Ekowellissa on 2,7 kW kompura joten kesäajan kovemmat painetasot ja kahden erillisen piirin hilut vievät kompuran ottotehon lisäksi keskimäärin noin 1,7 kW/h pitkässä juoksussa.
Näillä arvoilla tulee käyttökertoimeksi 2,45 - 2,5 mikä on mun näkemyksen mukaan se mihin on just mahdollista päästä kun ei olla laboratorioissa vaan tosielämässä.
Kun laskette niitä hyötysuhteita niin muistakaa ettei kaava mene suoraan pumpun antoteho/kompuran ottoteho vaan että siihen ottotehoon voi laskea hyvinkin 50 prossaa ekstraa.
-
Edellisen postauksen lopusta inspiroituneena kertailen vähän asioita vaikka menee tietysti vähän otsakkeen sivusta. Korjatkaa ihmeessä jos olen mielestänne metikössä.
Juu mlp:n hyötysuhteen laskemista voidaan lähestyä tietysti monella eri kantilta. Joskus vaan ei tunneta tuota pumpun antotehoa ja asiaa onkin syytä lähteä selvittämään kylmäkertoimen kautta.
Lämpöpumpun teho on likipitäen kompressorin teho + maasta saatava teho. Vähän kompura tietty säteilee lämpöä harakoille, joten tuo yhtäläisyys on likimääräinen.
Yleisesti termodynamiikasta on tunnettua että lämpökerroin on jäähdytyskerroin + 1.
Vainoharhaisuudesta kärsivä pumpun omistaja laittaa tietenkin lämpötila-anturit maapiirin kumpaankin putkeen likelle pumppua ja tekee valistuneita kalkyylejä ja saa maasta saatavaksi tehoksi esim. 8 kW. Kompuran kyljestä tai paremmin mittaamalla hän on saanut kompressorin sähkötehoksi 6kW
Nyt lämpöpumpun lämpöteho on siis 8+6=14kW
COP on nyt sitten 14/6= 2.33
Jäähdytyskerroin on 8/6= 1.33
Tämä oli tietysti vain esimerkki. Todellisuudessa luvut ovat jotain ihan muuta.
Lukijoille se on varmaan ollut triviaalia mutta itselleni otti kauan sisäistää että kompuran ottama sähköteho menee melkein kaikki kylmäaineen lämmittämiseen ja on otettava mukaan laskuihin.
Tampereen tupsulakit ovat tehneet kenttätutkimuksia aiheesta joskus 98-99. Nykyisillä koneilla päästään jo varmaan parempiin tuloksiin. Ohessa on linkki tutkimukseen. On varmaan jossain täällä tai sulpun sivuilla viitattu aiemminkin.
http://www.tut.fi/units/me/ener/julkaisut/LP-Rap.pdf
-
Nelihenkisen perheemme (talo 260m2) kokonaiskulutus lokakuussa oli 1484kwh, josta 7v vanha LämpöÄssä 2100 vei 504kwh. Lisäksi viisi kiertovesipumppua ottivat 290kwh, joten lämmönjako mukaanluettuna siis 53,5%. Autotalli (60 neliötä,16 astetta) lämpiää ilmalämpöpumpulla, joten lämmityksen kokonaisosuus nousee yli kuudenkymmenen prosentin. Onko jollain kokemusta Gundfossin Alpha Pro A-energiamerkinnällä varustetuista kiertovesipumpuista? Niissä vehkeissä olisi meikäläiselläkin säästöpotentiaalia paljon.
Talo rv.1939, autotalli rv.2000. Kuutioita yht. noin 800. Lattialämmitys.
-
Näitä lukuja kun katsoo, niin alkaa vähän huolestuttaa että nouseekohan maalämmön takaisinmaksuaika korkeammaksi kun olen laskenut...
Jos kuukauden kulutuksesta puolet (tai vähemmän) menee lämpöpumpulle, silloinhan taloa lämmitetään puoliksi (tai enemmän) suoralla sähköllä? Käytännössähän tuo "muu kulutus" on valaistusta, televisiota, pesukonetta jne, joissa käytetty sähkö muuttuu lähes 100%:sti lämmöksi? Vai onko tässä nyt jotain mitä en ota huomioon (toivottavasti :) )?
-
Tämän kk:n viikko kulutus on ollut ~600 kwh luokkaa. Talo on 50-70 luvulla tehty 220m² jossa lattialämmitys, uima-allas, Sähkölämmittimiä on varastossa ~2kwh edestä päällä lämmittämässä kala-altaita.
9kwh kuias ~6 h /vko
eli n 2500kwh/kk, tästä ~700kwh on maalämpökulutusta.
-
Meillä Lokakuun kokonaiskulutus 1298kWh ja lämmitys+käyttövesi 845kWh. eksilen postauksesta innostuneena laskin ajalta 21.5.02-1.11.06 kulutusta lämmitykseen ja käyttöveteen 55725kWh ja käyntitunnit 15111h eli 3,69kW/h. Kilowateissa mukana kaikki lämmityksen romppeet, koska kWh-mittari syöttökaapelissa. Puhallinkonvektorit vie arviolta 700-800 kWh vuodessa lisäksi.
Pumppu on IVT E11 ja lisäksi tunneissa on mukana lähes 3 vuoden uima-altaan lämmitys (käytännössä ylläpitolämmitys). Koska talossa 310m^2 ja painovoimainen ilmastointi, kulutus lienee kohtuullinen. Ennen maalämpöä öljyä paloi 5000-6000 litraa per vuosi.
-Peca-
-
Näitä lukuja kun katsoo, niin alkaa vähän huolestuttaa että nouseekohan maalämmön takaisinmaksuaika korkeammaksi kun olen laskenut...
Jos kuukauden kulutuksesta puolet (tai vähemmän) menee lämpöpumpulle, silloinhan taloa lämmitetään puoliksi (tai enemmän) suoralla sähköllä? Käytännössähän tuo "muu kulutus" on valaistusta, televisiota, pesukonetta jne, joissa käytetty sähkö muuttuu lähes 100%:sti lämmöksi? Vai onko tässä nyt jotain mitä en ota huomioon (toivottavasti :) )?
Huomioithan että mlp:n käyttämällä energian määrällä siirretään n. 3 kertainen energian määrä ulkoa keruupiiristä sisälle.
-
Huomioithan että mlp:n käyttämällä energian määrällä siirretään n. 3 kertainen energian määrä ulkoa keruupiiristä sisälle.
Äh no niinpä tietenkin :) Pitäisi vähän miettiä ennen kun höpöttelee turhia... Eli se "suoran sähkölämmityksen" osuus tippuukin 25%:iin. Ja tuotahan voi kulutustottumuksilla säätää. Mitenköhän asiaan vaikuttaa ainavalmis-kiuas, pitäisi ottaa selvää.
-
Lapualla 212neliötä +75neliötä erillistä autotallia
2.10-1.11.06 kulutus seuraavasti
kokonaiskulutus 1385kWh
Pumpun kulutus 616kWh
Pumpun osuus 44,5%
Vettä lotrattu 28kuutiota
-
;D Hieman asian sivusta mutta on hyvä muistaa että myös maalämmitystaloissa sähkönkulutukseen vaikuttaa huomattavasti se että pumpulla on oikeat säädöt ! Minun talon sähkönkulutus on ollut 17500- 18000 Kwh kaikkiaan / vuosi mutta vuosi sitten rupesin oikein toden teolla etsimään oikeita säätöjä pumppuun (madaltamaan lattialämmityksen veden lämpöjä ja silti huoneiston sisälämpötila ei tippunut koska ennen huonetermostaatit rajoittivat ylilämmöt pois) ja nyt tuli sähkölaitokselta mieluinen yllätys kun palauttivat yli 180 € koska kulutus on laskenut ja nyt vusikulutusarvio on 16500 Kwh ! Joka on ollut edellisen vuoden kulutus ja asumistottumukset tai olosuhteet eivät ole merkittävästi muuttuneet ! Talo Itä-Suomessa ja lämpimänä on 225m2 ja talossa asuu 5 henkinen perhe !
-
1088 KWH kaikkiaan, kompura kävi 115 h, vastus 9 h.
Otanpa nyt sitten minäkin kantaa.
Kaiken sen lisäksi mitä olen palstalla kirjoittanut, olen havainnut ja itsekseni kiroillut, että GS jos mikä on todellinen pätkäkäyntikone. En ole kellon kanssa jaksanut olla mittailemassa, mutta näilläkin keleillä kone hyrrää käytännössä koko ajan. Pitää muutaman minuutin tauon ja taas hyrrää hetken ja tauko. Ei voi olla kovin pitkäikäinen kone?
Kipi, jonkinmoista ristiriitaa sun tarinoissa, vai miltä ajalta noi tunnit on.
-
Mielestäni jutuissani ei ole mitään ristiriitaa. Olen kritisoinut koneessa lähinnä sen aiheuttamaa melua siihen nähden että meille myytiin kone joka on erittäin hiljainen.
Sitten olen kritisoinut koneen automatiikkaa joka hyvin herkästi ottaa turhaan sähkövastuksen mukaan. (mainitut 9 sähkövastustuntia on saavutettu vain koska olen kytkenyt vastuksen pois jossain vaiheessa lokakuuta). Automatiikan kritisoinniksi voitaneen laskea myös automatiikan tulo "hulluksi". Prossu vaihdettiin takuuseen.
GS on pätkäkäyntikone. Siitä ei päästä mihinkään.
Se missä minunkin maalämmitysjärjestelmä on hyvä, on energiataloudellisuus. Se vielä puuttuisi jos siinä olisi vikaa. Lukema on ajalta 2.10.-1.11.
-
No niin, laitetaanpa tänne taasen kulutuksia. Eli marraskuun kokonaiskulutus 1845kwh. ja lämpöpumppu osuus koko potista 858 kwh.
Helppo seurata, kun tuli laitettua tuo oma mittari lämpöpumpun eteen :)
-
kaikki sähkö marraskuu: 1480 kwh
-
Lämmin marraskuu ja sähköä kului 2850 kWh! :'(
Pumppu oli päällä 235 tuntia. Lämmitykseen kului ehkä
vähän alle puolet.
Koko vuoden kulutus(1.12.2005-1.12.2006) on ollut 41937 kWh, kun kahtena edellisenä vuotena kului 49 000 kWh(+ halkoja 500 euron edestä/vuosi.) Lämpöpumppu ollut käytössä nyt 4 kk.
Parasta kuitenkin on se, ettei ole tarvinnut puita polttaa yömyöhään takassa tai pannuhuoneen puukattilassa ja aina on lämmintä vettä ja koko talo muutenkin tasaisen lämmin!
Sulakkeiden vaihdon jälkeen on kompressorikin pysynyt käynnissä!
-
Meillä marraskuun kokonaiskulutus 1952 kWh (talon käyttösähkö, piharakennuksen ja pihasaunan vesien saattolämmöt, lämpimän käyttöveden "priimaus") Lämpöpumppu kulutti 1034 kWh ja kosteiden tilojen lattian kaapeli 153 kWh.
Viimeisen 12 kk:n vastaavat 18812, 9387 ja 1114. Talossa lämmitettävää pinta-alaa 260m2 ja 900m3 + tekninen tila 15 m2.
-
1.11-31.11.
1322 kwh kaikkiaan. kompura 213 h ja vastus 13 h. Suuriman osan kuuta oli vastuksen käyttö estettynä.
Kyllä kannatti hankkia maalämpö.
-
No niin tässä olis meidän marraskuun lukemat (pumpun kosini phiitä en ole huomioinut).
Lämminvesi 36h*3.142kw= 113kwh
lämmitys 165h*2.342kw= 386kwh
lisäys 2h arvio 6kw*2h= 12kwh
yhteensä pumpunläpi meni sähköä 511kwh
pumppu käynnissä 201h
koko torppa yhteensä 1453kwh
-
Meillä kulutus marraskuussaa seuraavasti.
Kokonaiskulutus 2301 kWh
LÄ käytti 1205 kWh ja kävi 198 h.
Vuosittainen kulutus n. 22.000 kWh nurkilla.
-
heinäkuussa:
Kokonaiskulutus 691 kWh
LÄ käytti 112 kWh ja kävi 28 h
elokuussa:
Kokonaiskulutus 661 kWh
LÄ käytti 88 kWh ja kävi 22 h
syyskuussa:
Kokonaiskulutus 785 kWh
LÄ käytti 204 kWh ja kävi 51 h
(Kytkin autotalliin 15.09 lämmönpäälle huonelämmöksi n.10-13c)
Lokakuussa:
Kokonaiskulutus 1245 kWh
LÄ käytti 584 kWh ja kävi 146 h
Marraskuussa:
Kokonaiskulutus 1524 kWh
LÄ käytti 784 kWh ja kävi 196 h
(nostin autotallinlämpöä n.13--15c )
Joulukuussa:
Kokonaiskulutus 1568 kWh
LÄ käytti 744 kWh ja kävi 186 h
-
Marraskuun kulutus.
1414 kwh, pumpun tunnit 330.
Ainavalmis kiuas saunotaan saunotaan päivittäin.
Lämpimät neliöt 160.
-
On unohtunut tsekata mittaukset lämpöpumpusta, mutta tälläinen lukema:
1449 kWh aikajaksossa 76 pv eli keskimäärin 19 kWh päivä.
Eli keskimäärin kuussa 570 kWh.
Ei paha.
Edit: kiroitusvirheet
-
Jep, marraskuun saldo uudellamaalla:
2154 kWh, josta pumppu 877 kWh 204 tunnin käyntiasteella eli noin 6,8 tuntia/vrk.
Edelleen pitäis himmata tota muuta kulutusta....
Kuukauden keskilämpö Ilmatieteenlaitoksen mukaan 2,7 astetta, v. 2005 4,6 astetta.
-
30.11.-31.12. Kokonaiskulutus 1628 kwh. Kompura 219 tuntia ja vastus 16 tuntia.
-
30.11. - 31.12. Lämmitys sis. kaikki 694 kWh
Pumppu päällä 314 h
Kulutus 22 kWh/päivä, 170 neliötä
-
30pv 942kwh josta 15m³ allaslämmitystä ~300kwh. sähkökulutus 60pv 3900kwh 8)
-
Joulukuun kokonaiskulutus 2597, pumppu kävi 258 tuntia, vastus 0 tuntia. Lämmitykseen arvioin kuluneen puolet sähköstä.
-
Joulukuun kokonaiskulutus 1725kwh, pumppu käynnissä 186h lämminvesi 35h ja lämmitys 151h eli noin 470kwh + 1h lisäystä Jouluna varmuuden vuoksi(kylpijöitä yli kymmenen).
-
Joulukuu Lapualla:
Kokonaissähkönkulutus 1599 kWh
Pumpun sähkönkulutus 761 kWh
Käyntiaikaa 127h
Pumppu käytti 47,6% sähköstä
Vettä 9 m3
-
Kokonaiskulutus joulukuussa 2547kWh, josta pumppu napsi 1291kWh. Pumpun käyntiä 212h.
-
joulukuu 1570 kwh.
kokovuosi 2006 14820 kwh, hinta siirtoineen 1260€.
Ennen vuodessa meni samassa talossa, samalla porukalla n.3000 litraa löböö(n.1800€) + n.7000kwh (n.600€) sähköä.
-
Joulukuu 1.12-1.1-07
Kokonaiskulutus 1611kwh.
lämpöpumppu 821kwh.
lisäenergiaa ei ole tarvittu.
-
Joulukuu 1.12.06-1.1.07
Sähkönkulutus kaikkiaan 1673 kwh
Sähkönkulutus mlp 699kwh
mlp ollut käynnissä 347 h
mlp käyttänyt sähkövastusta 9 h
Koko vuonna 2006 mlp pyörinyt 3321 h
koko vuonna 2006 sähkövastus 118 h
-
12/2006 Sähkönkulutus 1721 kwh.
Käynnistyksiä 439krt
Käyttötunnit 338h
Vuosi 2006 12887 kwh
Kompura käynnistyi 4352 krt
Kompuran käyttötunnit 3335h
Lisävastus 25h ( Legionella toiminto päällä 7vrk )
Veden kulutus 99m3
Edit: Lämpötila mökissä tasainen 22 ast.
Sigun talon lisäksi lämpimänä ( 12 ast. ) 87m2 / 260m3 autotalli ( sähkölämmitys ). Ulkovaloja palaa vähintään 13kpl aamuin illoin. :P
-
12/2006
Sähkönkulutus kaikkineen 2170 kWh
Pumppu otti 865 kWh
" kävi 189 h
eli lämmitys 39 % kaikesta.
Sisälämpö 21,5 - 22,5 astetta.
4 h, 290+ m2, 900+ m3, kaikki lämmintä, Uusimaa
Ekowell 1002, kaivo 200+ m
-
EDIT: mittari on erikseen vain pumpulle ja sen kylkiäisille.
9.1.2006: 43792 kWh
(http://img394.imageshack.us/img394/5766/kwhmittarimaalmppumppu016jz.jpg)
7.1.2007 mittarissa : 56.337 kWh
Yhteensä 12.545 kWh
MLP Kulutuksesta puuttuu Grundfos kiertovesipumpun kulutus, koska se kytkettiin IVT:n kimppasähkömittaukseen vasta joulukuussa. Kokonaiskulutus viimeiseltä 52 viikolta: 22.460 kWh (MLP:n kulutuksesta puuttuu vielä pari päivää ennen kuin asennusvuosi täynnä.)
Tuotannon käyttötunnit: 3624h
Tuotannon jako: LV 11% radiaattorit 89%
Lisävastuksia apuna yhteensä: 95h ( Legionella-asetus 1/30vrk )
Lisävastuksista 11,4h / 12% LV 83,6h / 88% radiaattorit
Kellarissa 1 kpl 1,2kw sähköpatteri rättipatterikorvikkeena. Vanhan sähkösyöpön kuutio-iv-koneen (esilämmitin+ jälkilämmitin ~3kw+) osuus merkittävä muusta kulutuksesta. Elixairit vie noin 1000 kwh, ym "pientä" kulupistettä
-
Kulutuslukemia: kokonaiskulutus (lämmitys+käyttösähkö), sähkölasku (Oulun seudun sähkö: kausisähkö, 2-tariffi, sis. perusmaksut)
Lokakuu 07: 1281 kWh (137.5 eur)
Marraskuu 07: 1502 kWh (158.0 eur)
Joulukuu 07: 1426 kWh (151.1 eur)
Tietoja kohteesta: puutalo, huoneistoala 197m2, Oulun seutu, käyttöveden kulutus: 9 m3/kk (lämmin+kylmä)
-
12/2006 875 kWh (LP)
koko vuosi 2006 7957 kWh + taloussähkö päälle.
Kompura käynnistyy usein, jopa 100 kertaa/vrk. Riippuu tietysti ulkolämpötilasta. Säätökeinoja ei näytä olevan.
-
ei kehtaa laittaa arvausta kulutuksista ennen kuin on kwh mittari paikallaan ... käyttötuntien perusteella lämmmitysenergiankulutus on "liian" pieni.. ???
-
Kulutukset: Tammikuu 2007
Maalämpöpumppu oheislaitteineen 772 kWh
Taloussähkö 831 kWh
-
Talo: 2003 rakennettu 160m2 puutalo 1 krs.
lattialämmitys ja huonekohtaiset termostaatit.
pumppu Nibe 1210-7,5
Porakaivo
sähkönkulutus:
18.9 - 18.10. 598 kw/h
18.10. - 28.11. 1119 kw/h
28.11. - 18.12. 456 kw/h
18.12.06 - 18.1.07 954 kw/h
sähkömittari mittaa pumpuntekemää asiaa, eli lämmitystä ja lämmintävettä.
-
Kokonaiskulutus tammikuussa 1967 kwh, ja lämpöpumppu osuus tuosta 1248 kwh.
kovasti on pakkaskeleillä kulutus kasvanut, mutta ompa tuvassa lämmintäkin. ;)
-
Husdatan kulutusraportin mukaan lämpöpumpun ja oheislaitteiden kulutus 1.1. - 31.1.2007 yht. 628,7 kWh (käyntitunteja 268 h). Vastusta ei koko reilun kolmen vuoden aikana ole tarvittu kuin legionella-kuumennukseen.
-
Husdatan kulutusraportin mukaan lämpöpumpun ja oheislaitteiden kulutus 1.1. - 31.1.2007 yht. 628,7 kWh (käyntitunteja 268 h). Vastusta ei koko reilun kolmen vuoden aikana ole tarvittu kuin legionella-kuumennukseen.
Puutalo 1950 lisäosa 1970.. kulutus 1.-31.1.2007 1225 kwh. :-/
Hyvä ilmanvaihto :)
-
Kokonaiskulutukset.
Marraskuu 1414kwh
Joulukuu 1330kvh
Tammikuu 1585kwh. Tuntuu pärjäävän ilman lisävastusta kovillakin pakkasilla, testaukset jatkuu..
Lämpimät neliöt 160.
-
Toivottavasti laskennallinen esimerkki mahtuu sekaan.
" Väinö Niemelän " excel sheetin mukaaan
(siihen oli linkki joskus tällä foorumilla)
230m2/650m3 Lammikivitalollemme OULUUN laskennalliset arvot...
VuotoIV 11% (tiiveys =<1)
Ilmanvaihto 7% (LTO80%)
Alapohja 9% (200mm EPS)
Yläpohja 7% (400mm Ekovilla + 50mm Paroc yms.)
Ovet 4% (U=0.8...1.4)
Ikkunat 22% (U=1.0...1.2)
Maanpaineseinä 8% (U=<0.25)
Seinät 32% (U=0.25)
TOT: 22692kwh
Huipputehontarve: 9.7kw
+käyttövesi
-sisäiset energiat
Samanlaiselle Normitalolle sama exceli nakkaa:
VuotoIV 18%
Ilmanvaihto 12%
Alapohja 11%
Yläpohja 8%
Ovet 3%
Ikkunat 19%
Maanpaineseinä 6%
Seinät 23%
TOT: 32671kwh
Huipputehontarve: 14kw
+käyttövesi
-sisäiset energiat
Niemelän laskuri niin ikään vihjaa sisäistä lämpöenergiaa tulevan 7870kwh/a ja se siis on pois lämmitystarpeesta mutta ei sähkömittarista. Ja taloussähköä se laskuri arvaa että menee 8600kwh/a ja siitä siis lämmöksi se 7870kwh/a.
((Tekemäni gallupin mukaan sisäistä energiaa tulee 1500W keskimääräisellä teholla. Ja siitä tulee silloin 1500x24hx365dx0.5a= 6700kwh/a. Siihen sitten voi laittaa vaikka hyötysuhdekertoimeksi 0.9 ja tällöin päästään OIKEAAN mitoitukseen. Mun mielestä. Siksi mie sen T8:n halusin. Suurin osa myyjistä pyrkii tarjoamaan normitalon mukaan suunniteltuja vehkeitä, siksi osatehokone onkin täystehokone ja täystehokone on ylitehokone. Lämpökaivot arvotaankin sit ihan erikseen.))
-
Kulutus 01/2007
dataloggerilla 1144,9 kWh
Oikea mittari arvo 1300 kWh
heitto -8% riittäköön..
EI mikää ekotalo... 120/40 lämmintä
-
1/2007
Sähkönkulutus kaikkineen 2431 kWh
Pumppu otti 1140 kWh
" kävi 282 h
eli lämmitys 46 % kaikesta, pakkaset vaikuttaa oitis.
Edeltävä vuosi 1.2.06-31.1.07
Sähkönkulutus kaikkineen 21104 kWh
Pumppu otti 9001 kWh
" kävi 1980 h
Sisälämpö 21,5 - 22,5 astetta.
4 h, 290+ m2, 900+ m3, kaikki lämmintä, Uusimaa
Ekowell 1002, kaivo 200+ m
-
Tätä en usko oikein itsekään....
Meillä laitettiin pumppu päälle joulun alusviikolla, jolloin se pyöri pelkällä vastuksella (vastustunteja kertyi 138 ). Joulun jälkeen aloitettiin lämmön otto maasta ja väliviikolla oli apuna / varmistamassa pari lämpöpuhallinta. Sen jälkeen on rakennusvaiheessa olevan talon lämmitys hoidettu pelkällä maalämmöllä. Ok, kovien pakkasten aikaan oli autotallissa 3 kW puhallin puhaltamassa työmaa-aikaista ovea kohti, ettei vaan putket jäätyisi.
Pumpulle on oma mittari ja se näytti tänään kulutusta koko käyntiajalta 256 kWh. Lämmintä käyttövettä ei ole tuotettu koko aikana. Alaminimi ollut asteen pari lämpökäyrän alle, yläminimi 32 astetta. Lämmitettäviä neliöitä n. 290.
Sähkärin mukaan mittarin viimeinen lukema on desimaaleja, mutten voi sitä oikein uskoa.
-
Eikä tarvitse uskoakaan ;D
Jos pelkästään vastustunteja tuli edelliskuulta tuo 100+ jotain.....
Käyttökerroin tuskin on 10+ jotain... ja fysiikan lakeja on vaikea rikkoa.
Tutki kytkennät ;)
Muista vanha totuus; pientalo koostuu tuhansista pienistä virheistä,
-
Jaaha... Nyt alkaa talon huono energiatalous näkyä :'(
1.1.2007-3.2.1007: kokonaiskulutus 3542 kWh, pumppu päällä 383 tuntia, vastus 0 tuntia. Lämmitykseen n. 60 % kokonaiskulutuksesta.
Ainakaan ei ole pätkäkäynti nyt haitannnut ja pumppu on ollut pakkaspäivinä tosi hiljainen käyntiääneltään. No ennen maalämpöä maksoin 4000 kWh/kuukausi koko vuoden ja tämä oli todennäköisesti tämän talven huippukulutus!
Yhtenä pakkaspäivänä erehdyin lämmittämään olohuoneen takan normaalilla tavalla. 4-5 päivää oli lämpötila olohuoneessa n. 25 astetta, huh! ;D
-
Kokonaiskulutus 1.1-31.1 2007 2085kwh
Käyttötunnit 385h joista käyttövedelle 108h.
Vastus 0h
-
Kokonaiskulutus 1743 kwh, kompuratunteja 325, vastus 13 h. (Vastuksen päästin avuksi kun talvi tuli pari viikkoa sitten.)
-
Sähkön kokonaiskulutus ajalla 31.12.2006-31.1.2007 1984 Kwh , maalämpöpumppu käynyt 524 h ja lisävastusta ei ole tarvittu ! Pumppu käynyt edellisiin verrattuna paljon mutta mitään lisälämmitysjärjestelmiä ei ole ollut käytössä ja vettä kuluu reilusti !
-
Sähkärin mukaan mittarin viimeinen lukema on desimaaleja, mutten voi sitä oikein uskoa.
Tutki kytkennät ;)
Ei kytkennöissä varmaa ole vikaa. Viimeinen luku ei vain ole desimaali vaan ykkösiä, eli pumppu on haukannut 2560 kWh. Ei paha silti.
-
Untuvikko taas tyhmyilee... Saako sen lisävastuksen kytkettyä jotenkin pois päältä? Minä kauhistuin meidän tammikuun lukemaa... Sähköä kulunut 2 500kWh kaikenkaikkiaan. Pumpun osuutta tästä en tiedä, koska en ole älynnyt seurata käyttötunteja kuukausittain. Kaikenkaikkiaan pumppu on käynyt sen asennuksesta lähtien (lokakuu muistaakseni) 1936h ja lisälämpö (se vastus?) 196h.
Meillä on varmaan kaikki mahdolliset säädöt pielessä...
Ja miten minä noista luvuista lasken sen lämmityksen viemän sähkön?
-
Meneekö se jotenkin niin että esim. COP arvolla 3,6 jaetaan sinun MLP:n kompressorin mitoitusteho.
Oletetaan että se on vaikka 9 kW. Siitä saadaan siis ottoteho jakamalla. Tulos on 2,5 kW. Kompressorin lisäksi kiertopumpuille voit lisätä 0,2 kW. Yhteensä siis 2,7 kW.
1936 tuntia tekee yhteensä 5227 kWh. Olettaen että sähkösi maksaa 8 s/kwh....kulusi ovat olleet 418 euroa ilman sitä vastusta. Sen lisävastuksen kulutuksen saanet laskettua itse...
En hakenut sinun systeemiesi tietoja haulla (jos ne oli ylipäätään löydettävissä) joten tietty virhe tähän laskelmaan saattaa sisältyä. Periaate kuitenkin tämä.. :)
-
1 - 31.1.2007 koko talon (540m3) kokonaiskulutus 1114kWh, pumppu pyöri tuona aikana 203h. Pumppu käynyt kokonaisuudessaan asennuksesta (5/2005) tähän päivään mennessä 2126h! Onko paljon vai vähän :-/ Vastus ei ole vielä päällä ollut lainkaan.
-
KotiEnossa: Kiitos. Tuon perusteella pystyn laskemaan itse kulutuksen tästä lähin.
-
Helmikuun kulutus:
Maalämpöpumppu 918 kWh
Talo 751 kWh
Yhteensä 1669 kWh
-
2/2007
Pumppu 339 h ==> 1280 kWh
(+74 kWh verrattuna 2/2006)
Ekowell 1002, Pelican 60/40 vesipatterilla, 290+ neliöö, 900+ kuutioo, Uusimaa.
@Untuvikko
Pudota kulutuslaskelmissa sitten toi COP jonnekin 2,6-2,8 tasalle niin saat realistisempia tuloksia.
-
Helmikuun kulutus yhteensä 4446 kWh.
Lämpöpumppu käynnissä 621 tuntia, noin 4,6kW, eli 2856 kWh. Lisävastusta päällä 197 tuntia, teho 3, 6 tai 9 kW. Jos leikitään, että keskimäärin olisi ollut 4 kW, niin se tekisi 788 kWh.
Muuta kulutusta jäisi täten 802 kWh (sisältää kaikki kiertovesipumput).
Eilen tuli juuri vuosi täyteen sähkömittarin vaihdosta. Vuoden kulutus 26371 kWh.
-
Tässäpä lukemia lapista! (Kokonaiskulutus)
Tammikuu -07 = 1297kwh, käyntitunnit = 383h
Helmikuu -07 = 1312kwh, käynitunnit = 378h
Ekowell evt 400 lämmittää 150m2, (540m3). Vastukset eivät päällä ollenkaan!
Ja viimeisen kolmen vuoden kokonaiskulutukset
(9588kwh, 9943kwh, 10197kwh)
t: eco
-
Lukemia helmikuusta...
Pumppu vei 1918 kWh ja kävi 295h.
Kokonaiskulutus 2514 kWh.
-
Toinen versio V15 koneesta, mutta maapiirillä ja eri talossa ;D
Aikajakso: 3-28.2.2007
Kokonaiskulutus = 2011kWh
Pumpun kulutus = 1252kWh
Pumpun osuus kokonaisähköstä 62,3%
Pumpun käyntiaika = 244h
(Pumpun karkea käyntiaikasuhde 41%)
-
_______________Tammikuu____ Helmikuu
Kokonaiskulutus = 1990 kWh 1892 kWh
Pumpun kulutus = 1105 kWh 1106 kWh
Pumpun käyntiaika = 443 h 457 h
-
Kulutuslukemia pohjanmaalta. Tasan vuosi asuttu ja maalämpö ollut huoleton käyttää.
Talo puurunkoinen lautaverhoiltu suurelementtitalo, pohjanmaalla Isossakyrössä. Taloa asustaa kaksi aikuista, yksi lapsi + 5 kissaa. Huoneistoalaa ~170m2 (lattia pinta-alaa ~190m2), tilavuus ~580m3. Rossipohja, ontelolaatoilla.
Pumppuna LÄ V10 + 500 metriä keruupiiriä kosteassa savimaassa.
Wirsbon lattialämmitys, huonekohtaiset termostaatit kaikissa muissa tiloissa paitsi ph,s,kph ja alakerran aula.
LTO Vallox DIGIT SE, tuloilman lämpötila pidetty 17 asteessa.
Huonelämpö noin 20,5 asetetta.
Pumpun viritysarvoja hiottu pitkin vuotta. Tällä hetkellä mielestäni ihan kohtuu kivat arvot olen löytänyt, mutta vielä olisi parannettavaa.
Pumppu kävi noilla -30 asteen pakkasilla päivässä sellaisen 8 - ~10 tuntia päivässä. Näin nollakelin aikaan pumppu käy sellaista 4 - 6 tuntia päivässä. Kesän ajalla käyntiaika liikkui 0,5 - 2 tunnin välillä päivässä. Tuon tarkempia käyntijaksoja en ole jaksanut mittailla.
Kaikki sähkö vuodessa: 12875 kWh
Pumppu käynyt vuodessa: 1398 h
-
Talo 160 neliötä, 490 kuutiota, patterilämmitys, GS 60. Erillinen energiasyöppö autotalli ja varasto, jotka lämpiävät omilla sähköpattereilla. Selitys suureen kokonaissähkön kulutukseen.
Kulutus tammikuussa pumppuun asennetun mittarin mukaan 749 kwh (34% kaikesta sähköstä) ja helmikuussa 944 kwh (38% kaikesta sähköstä) .
Vastaavat käyttötunnit 324 ja 386. Vastus ei ollut lainkaan käytössä. Sisällä lämmintä noin 21,5. ;D
-
Kokonaissähkö helmikuussa 2007 ollut 1981 Kwh, pumppu 1111 Kwh, pakkasta keskimäärin -20,6 C näin helmikuussa meillä pohjanperukoilla, onkohan´kaikki ok"? Sähköä käytetään muutenkin melkolailla paljon, auton lämimitys ja sisätilanlämmitys toimii kokoajan n. 2,5 tuntia/vrk ja lisäksi on lämmitetty sähköllä asuntovaunua noin 15 tuntia/ 1,00 Kwh/tunti. Mikä olisi paras vaihtoehto lämmityksen minimoimiseksi. Lämpöä riittää kyllä kokoajan. ::) ::) ::) En tosiaan osaa sanoa koko vuoden kulutusta kun tuo Mlp on ollut niin vähän aikaa. Katsotaan mikä on koko vuoden kulutus kunhan mennään sinne saakka.
-
Tässä helmikuun lukemia Vaasasta.
Pumppu on Thermia VillaClassic75, asennettu v.2000 ja talo 170m3 + autotalli 48m3
Koko talo+autotalli: 1629 kWh
MLP: 969 kWh (oma mittari)
Kulutussähkö: 661 kWh
MLP tunteja: 381
MLP käynnistyksiä: 783 kpl
Keski-ulkolämpötila: -11,27
Tässä mitattuja lisäparametrejä:
http://www.netikka.net/mehrs/ccount/click.php?id=53
http://www.netikka.net/mehrs/ccount/click.php?id=47
-
Kokonaiskulutus lukemia Kuopiosta:
Tammikuu: 1114kWh, pumppu 203h
Helmikuu: 1221kWh, pumppu 245h
-
Helmikuu: V15 1464 KWh, muu sähkö 962 KWh