Maalämpöfoorumi
Maalämmön suunnittelu => Yleistä => Aiheen aloitti: super - 12.02.07 - klo:21:06
-
Talomme on maatilan vanha päärakennus 1920- luvulta. Asuinpinta-ala on alakerrassa 250 neliöö ja yläkerrassa 150 neliötä. Yhteensä 350 neliöö. Alakerta 3m korkeaa ja yläkerta 2,6m korkeaa tilaa.
Lämmitysjärjestelmämme on nykyisin suora sähkö mutta tosiasiassa lämmitämme puilla vanhoja pönttöuuneja ja kaakeliuuneja ( 6kpl ). Tarkoitus on siirtyä maalämpöön. Asennamme taloon parhaillaan vesikiertoisia valurautapattereita ( 20 kpl ).
Mieltämme askarruttaa se että kuinka suuri maalämpöpumppu pitäisi olla ja onko siitä haittaa jos sen vähän ylimitoittaa?
Talossamme on kuitenkin vain kaksinkertaiset alkuperäiset ikkunat eikä talo muutenkaan ole erityisen tiivis joten lämpöhäviötä uudehkoon taloon verrattuna on reilusti.
Mitä mieltä olette siitä että lämpöpumpun asentaisi navettarakennukseen josta päärakennukseen olisi n. 40m. Kuinka suuri lämpöhäviö lämmönsiirrosta aiheutuisi.
Sisällä on toki pumpulle tilaa mutta navettarakennuksen pääsulakkeet ovat isommat ja siitä olisi myös sellainen hyöty että jos joskus haluaisi tuottaa lämmön hakkeella niin navettarakennuksessa olisi myös tilaa sille ratkaisulle ja valmis lämpökanaali päärakennukseen palvelisi silloinkin mainiosti.
Mikä on isojen pumppujen kohdalla paras merkki ottaen huomioon että käytössä tulee olemaan patteriverkosto?
Olemme suunnitelleet jotain 17-25kw pumppua, onko koko sinnepäinkään.
-
Aika lämpösyöppö kohde sinulla projektina.
Muutama tarkentava kysymys:
1. Onko tarkoitus käyttää tulevaisuudessa kaikkia 6 tulisijaa yli -15 pakkasella?
2. Meinataanko tulevaisuudessa pitää kaikki 400m2 lämpötilassa 21-22?
3. Montako lämpimänkäyttöveden kuluttajaa asuu taloudessanne?
4. Onko hirsirunkoa lisäeristelty mitenkään, ja mitenkäs kylmästi tuulettuva rossipohja?
5. Maakunnan tietokin helpottaisi talven keston ja rajuuden vaikutusta, tuohon sinun kysymykseesi vastatessa, että kuinka suuri?
Joka tapauksessa pääset tuosta suurimmasta puiden kanssa pelailusta eroon, ja säästät vuosittain sievoisen summan rahaa lämmityksessä verrattuna suoraan sähkölämmitykseen, valitset sitten minkä tehoisen/merkkisen pumpun tahansa, tietenkin järkevissä mitoissa olevan.
-
Tähän voi verrata:
Talo on saneerauskohde 260m2 ja 900m3, Patterilämmitys
http://www.saunalahti.fi/~kaivo/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?board=idNibe;action=display;num=1100621364;start=9#9
Viitteen konsepti on mielenkiintoinen kahdella kompuralla. Patterit kannattaa mitoittaa sitten reilusti, jotta saatte riittävän alhaiset linjalämmöt. Puhallinpattererita kannattaa harkita reilun avoinaisiin tilakohtiin. Jos kerran laittaa maalämmön, niin unohtaisin hakepelin kokonaan. Mikäli lämpöä tarvitaan myös navettarakennukseen niin asia muuttuu sijainnin suhteen. 40m on pitkä matka suojata lämpöhäviötä kanaalissa, joten ssuojaus kannattaa säätää varman päälle. Silloinkin laittaisin mielummin päärakennukseen konehuoneen.
Jos vaihdat patterit niin merkillä ei suurta väliä. Palvelu ja huolto on tärkeätä.
-
Muutamia ajatuksia...
-miksei vetää sitä sähköä sieltä navetasta kaapelilla talolle (sen sijaan että lämpöputkia)?
-kannatan erillistä lämmityskoppia (konehuone) MLP:lle ja jos samaan tilaan laittaa vielä kunnon kiertovesivaraajan (esim 3..5m3) ja ehkä vielä lisävarusteeksi yläpalokattilan puulla toimivaksi. Miksi puuta? Se on kuitenkin edullista jos ja kuten ymmärsin teillä on kokemusta ja omaa puuta saatavilla... Miksi erillinen tila? Helppo huoltaa ja pysyy paikat siistimpinä!
-tässä vaiheessa on parempi ylimitoittaa....jos myöhemmin tulee lisätarpeita
-kun nyt olette lämmitystapaa muuttamassa ja jos vain budjetti sallii niin kannattaa miettiä lisäeristyksia seiniin....kivijalkaan....yläpohjiin etc. Mietinnässä apuna voi käyttää ammattilaisia esim. Raksystemssin lämpökamerakuvaajia (500...1000 euroa per kuvaus)
-
Tarkoitus on päästä tulevaisuudessa pienemmällä puiden pelaamisella. Käytämme uuneja jatkossa ainoastaan kovilla pakkasilla lisälämpönä jos patterien tuottama lämpö ei riitä.
Tarkoitus on pitää huonelämpötila 20-21 astetta koko tilassa 350 neliötä.
Taloudessamme asuu 7 henkilöä joten lämmintä vettäkin kuluu aika kovasti.
Tilamme sijaitsee Lempäälä-Vesilahti suunnalla.
Yläpohja on eristetty hyvin ( 400mm selluvilla ) käynnissä olevan remontin yhteydessä.
Lisäeristystä seiniin ei ole tarkoitus tehdä.
Lattiat ovat osittain lisäeristetyt mutta siitä huolimatta aika kylmät. Ikkunat vetävät vähän koska ovat alkuperäiset 20- luvulta.
Tekisi kyllä mieli laittaa pumppu ja varaaja navettarakennukseen jolloin saisimme sinnekin heti muutaman patterin.
Käytämme vanhoja valurautapattereita ja jos jollain on tiedossa niin niitä ostaisimme mielellämme lisää 10-15 kpl.
-
Vanhahko aihe jo, mutta jos vielä ajankohtainen..
Meidän mökki on suunnilleen saman kokoinen, saman ikäinen ja samalla seudulla.
17 kW pumppu on minimi, mieluummin isompi jos navettaakin aiotte lämmittää. Meillä 14kW + 9kW lisävastukset ei riitä 20 asteen pakkasessa: Lämpötilat sisällä 13 - 20 astetta uunien avustuksella.
Laittakaa pattereita riittävästi ja riittävän isoja.
Meillä on nyt harkinnassa muutaman patterin vaihto puhallinpattereihin. Myös kiertovesipumpun mitoituksesta on keskustelua yritetty virittää, kauppiaalta ja maahantuojalta (yllätys, yllätys) ei ole tullut mitään kommenttia. Patteriverkon mitoittanut suunnittelija sentään vastaa postiin..