Maalämpöfoorumi

Maalämmön suunnittelu => Yleistä => Aiheen aloitti: gillbates - 31.03.05 - klo:12:42

Otsikko: Maalämpöä järvestä
Kirjoitti: gillbates - 31.03.05 - klo:12:42
Hei,

Olemme aloittelemassa taloprojektia syksyllä ja yksi mietittävä asia on luonnollisesti lämmityksen järjestäminen.

Tonttimme sijaitsee järven rannassa ja ajattelin että maalämmön kerääminen järvestä voisi olla järkevä ratkaisu.

- Kuinka paljon edullisempaa suhteessa on keruupiirien upottaminen järveen ?  Hyötysuhde lienee ainakin kohdallaan ?

- Mitä lupia tarvitaan ?

Otsikko: Re: Maalämpöä järvestä
Kirjoitti: Routa - 01.04.05 - klo:11:31
Et ehkä ole huomannut aiempaa aiheeseen liittyvää ketjua.

http://www.saunalahti.fi/~kaivo/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?board=idSuunYleis;action=display;num=1107184452

Itselläni ei aiheeseen ole tällä hetkellä enempää kommentoitavaa, kuin mitä jo tuossa edellisessä ketjussa kirjoitin.
Otsikko: Re: Maalämpöä järvestä
Kirjoitti: gillbates - 01.04.05 - klo:12:29
Hei,

Sorry, enpä huomannut.  Kiitoksia!

Otsikko: Re: Maalämpöä järvestä
Kirjoitti: gillbates - 06.10.05 - klo:13:54
Hieman vielä tuosta järveen upottamisesta:  

- Kuinka syvälle pohjan alle  tulee putket upottaa siirtymäosuudella (veden syvyys alle 2 m) ?

- Tuo kahden metrin syvys matalimman veden aikaan varmaan riittää ?

- Kuinka kaivaminen tapahtuu: jään päältä vai vedessä ?  Matkaa on kuitenkin noin 20 m ennen syvää vettä.

- Jossain oli puhetta suojaputkesta tälle osuudelle ?  Minkälainen se voisi olla ?

Kiitoksia taas!

Otsikko: Re: Maalämpöä järvestä
Kirjoitti: gillbates - 20.10.05 - klo:12:06
Vastaan itse itselleni kun viisaampia ei tähän löytynyt:

- Upotetaan vedessä noin 60 cm syvyteeen pohjaan alle 2 metrin vesisyvyydellä

- Kaivetaan sulan aikana rannalta, rakennetaan vähän pengersiltaa kaivurin avuksi että päästään kaivamaan tarpeeksi kauas.

- Järveen emme laita suojaputkea.

Onko painoista jollakin parempaa tietoa; kuinka painavia ja mikä on painojen väli ?  Mistä kannattaa hankkia ?  Hinta-arvio ?

Vastaan tähänkin vielä itse:  n. 5 kg painot kahden metrin välein.  Hintahaarukka 3-6 euroa riippuen tyypistä.

Edit: kommentti + typoja poistettu
Otsikko: Re: Maalämpöä järvestä
Kirjoitti: gillbates - 15.11.05 - klo:11:43
Nyt on putket järvessä, 2 * 300 m.  Homma sujui hyvin, hieman ongelmia oli tuulen kanssa; tuuli painoi putket takaisin rantaa ennen painojen asentamista.  Kytkentöjä ei ole vielä tehty eli toimivuudesta ei vielä ole kokemuksia.

Listaan  tekemämme työvaiheet kertauksena:

1)  Vedettiin talolta rantaa 50 mm putkella yksi linja

2)  Rantaan kaivetti kaivo jossa putket jakaantuu kahdeksi 300 metrin lenkeiksi järveen.  Järvilenkit 40 mm putkea.

3) Kaivuri kaivoi rannasta päin noin 25 metriä ojaa järveen.  Ojan syvyys reilu metri ja laskee eteenpäin mentäessä.  Ojan päässä vettä nyt noin 2 metriä.  

3) Vedettiin putket suoraksi lenkiksi järveen.

4) Alettiin painottamaan putkea rannalta päin, noin 3 kg painot noin 2 metrin välein.    Painot muistaakseni lujabetonilta; liimahuopa putken ja painon väliin ja lopuksi lyödään vasaralla toisella puolelle puukiila kiristetämään putki paikalleen.  Hyvä ja nopea systeemi, painot ei pääse valumaan kuten vaarana olisi ilmeisesti nippusideversioissa.

5) Lopuksi asetellaan putkien lähdöt lopullisiin paikkoihin kaivettuun ojaan.

6) Peitetään matalaan osaan kaivettu oja.

7) Sukeltaja käy tarkistamassa ettei putki ole jäänyt makaamaan järvessä terävien kivien päälle.

Aikaa meni kohtiin 3-5 noin 6 tuntia.
Otsikko: Re: Maalämpöä järvestä
Kirjoitti: mala - 15.11.05 - klo:18:32
laitoin itse myös putket järveen 2 viikkoo sitten
eipä tuo ollut paha homma ,kolmelta jannulta.

käytin kyllä niitä kokkobetonin nippuside painoja,hyvin purivat , ei luistamista.

palolaitoksen sukeltaja kävi tarkistaa putken ja hyvä oli

Otsikko: Vs: Maalämpöä järvestä
Kirjoitti: MökkiUkki - 01.03.16 - klo:17:03
Mökin maalämpöä suunniteltaessa mietittiin myös lämmönkeruuta järvestä.

Onneksi ei laitettu. Viime keväänä olisi käynyt huonosti. Jäät kuljettivat länsipuolella olevan naapurin venepoijun itäpuolella olevan naapurin kohdalle.

Olisi voinut käydä putkille huonosti, kun muutama sata kiloa betonia olisi raahattu putkien yli. Ei tullut tuollainen riski mieleen silloin kun suunniteltiin, mutta onneksi laitettiin porakaivo.