Maalämpöfoorumi
Tekniset kysymykset => Saneeraus maalämmölle => Aiheen aloitti: TT7 - 07.08.09 - klo:21:54
-
Meillä vaihdettiin öljylämmitys maalämmitykseen toukokuussa ja tilasin työn kokonaisuudessaan (pois lukien sähkö- ja kaivuutyö) samalta yritykseltä. Työhön kuului vanhan öljy/puulämmitysjärjestelmän purku ja uuden maalämpöjärjestelmän asennus porakaivoineen. Laskulle oli eritelty yrityksen tekemä työ, laitteet ja osat sekä porakaivo (€/m). Purku- ja asennustyön teki yrityksen työntekijät, mutta porakaivon kävi tekemässä siihen erikoistunut yritys. Laskut tulivat kuitenkin yritykseltä josta olin kokonaistyön tilannut.
Ajattelin, että nyt olisi hyvä aika laittaa nuo työt vielä tämän vuoden verotukseen niin jäisi loppuvuoden veroprosentti aikast pieneksi. Varsinkin kun yhdessä pyytämässäni tarjouksessa kerrottiin, että porakaivosta on 60% kotitalousvähennykseen oikeuttavaa työtä.
Verottajan kahdessa eri puhelinpalvelussa oltiin sitä mieltä, että minun pitäisi tietää kuinka monta tuntia tuohon porakaivotyöhön on kulunut ja koska mukana on ollut kone niin siitä lasketaan sitten 30€/h/mies josta laitetaan 60% vähennykseen. Viime vuonna oli kuulemma ollut 50% lopullisen porakaivon hinnasta, mutta tälle vuodelle oli annettu tuollainen yhteisohje. He kuitenkin kehoittivat käymään paikallisessa verotoimistossa jos mahdollista.
No kävin sitten siellä ja kuinka yllättävää niin siellä oltiin eri mieltä. Heidän mielestään en voi vähentää porakaivosta mitään koska minun pitäisi teettää tuo työ suoraan porakaivoyrityksellä. Eli koska olen tilannut kokonaistoimituksen joltain yritykseltä joka on tilannut porauksen toiselta yritykseltä (aliurakka) niin en voi tehdä tuota kotitalousvähennystä tuosta porakaivotyöstä koska minun pitäisi toimia työn teettäjänä eli maksaa työ suoraan porakaivoyrittäjälle...
Tämä ei mahdu pieneen kallooni: "minun pitäisi toimia työn teettäjänä". Verotoimiston tätin mielestä en toimi työn teettäjänä koska työn tekee joku muu yritys kuin se jolta olen kokonaistyön tilannut. Enkös juuri minä ole tehnyt tuon työtilauksen - mitä väliä sillä on ketä yritys jolta olen työn tilannut lopulta käyttää työn tekemiseen... Minua kiinnostaa se, että yritys jolta olen työn tilannut on siitä vastuussa (tätä mieltä oli myös verotoimiston täti) ja että homma tulee tehtyä. Laskutkin tulivat vielä samalta yritykseltä koko ajan. Että silleen - näin sitä kannustetaan teettämään "rehellistä" verollista työtä...
Onko muilla kokemuksia tai vinkkejä?
-
jahas, verottajilla on aina välillä henk koht tulkintoja aiheesta kuin aiheesta.
Itse kokeilisin saada sinun kokonaisurakkafirmalta laskuyhteenvedon tai uuden laskun, jossa lukee koko homma sopivasti eriteltynä, jotta ne miestyötunnit ja tunnin hinnat ovat esillä ja eritelty, mukaanlukien se reikä. Eikä erittelyjä siitä, kuka tai mikä firma minkäkin homman teki.
Luulis kelpaavan. Tosin eihän sitä tiedä, kuka verotuksen tarkistaa jne...
-
Käykääs lukemassa tämmöinen KHO:n päätös, julkaistu 12.08.2009
http://www.kho.fi/paatokset/47540.htm
-Peca-
-
huh mikä litania kapulakieltä :)
No joo, siinä taidettiin kuitenkin sanoa, että vähennyskelpoiseen työhön pitää olla henkilötyötunnit/hinta eritelty. porauksen hinta ei käy.
Joten luulisi, että hyvin eritelty lasku riittää.
-
Elikkä joka asiassa kannattaa käydä viranomaisten juttusilla ennenkuin tekee yhtikäs mitään
Minä kävin toukokuussa verotoimistossa kyselemässä kotitalousvähennyksestä ja he neuvoivat mitä tulisi tehdä.
Antoivat minulle lomakkeet valmiiksi, mitä pitäisi täyttää
Tein projektini ns omatoimisesti
Porausfirmalta pyysin kuitin, josta ilmenee työn osuuden hinta kokonaisurakasta. Putkiasennusfirmalta pyysin erikseen työnosuudesta laskun ja tarvikkeista laskun.
Kun heinäkuun alussa olin maksanut laskut, menin kopioiden ja täytettyjen lomakkeiden kanssa verotoimistoon, 10 minuutin kuluttua minulla oli uusi verokortti kädessä loppuvuodeksi ( hieman yli 2000 € vähennystä) :) ;D
-
Olen pyytänyt kokonaisurakkayritykseltä erittelyä porauksesta, mutta yritys joka porauksen kävi tekemässä ei ilmeisesti ole halukas tuota erittelyä tekemään. On kuulemma niin hankala eritellä työn osuutta - he myyvät porauksen €/m hinnalla. Tuntuu mielenkiinto tehtyyn työhön katoavan perävalojen hävittyä horisonttiin...
-
Olen pyytänyt kokonaisurakkayritykseltä erittelyä porauksesta, mutta yritys joka porauksen kävi tekemässä ei ilmeisesti ole halukas tuota erittelyä tekemään. On kuulemma niin hankala eritellä työn osuutta - he myyvät porauksen €/m hinnalla. Tuntuu mielenkiinto tehtyyn työhön katoavan perävalojen hävittyä horisonttiin...
Aika erikoista. Yleensä ottaen rehelliset firmat tekevät tuollaiset laput automaattisesti ja kyselemättä. Firmoilla on kyllä täysi ymmärrys siitä että ihmiset hakevat kotitalousvähennyksiä.
Meidänkin kaivon porari teki tarjouksen metrihinnoilla, mutta eritteli laskussa työn ja tarvikkeet.
Tällaiset asiat kannattaa avaimet käteen paketeissa keskustella etukäteen ettei tule yllätyksiä. Meidän tapaus oli ns. kahdet avaimet käteen -kohde eli pumppu oli yksi paketti ja kaivo sitten se toinen. Kotitalousvähennys- ja energia-avustuskysymykset keskusteltiin molempien firmojen kanssa ennakkoon ja heille em. asiat olivat täysin arkipäiväisiä juttuja.
Sinun tapauksessasi on ns. palaneen käryä. Olisikoshan kyse kauppiaan ja porarin välisistä sopimuksista (katteista). Että ei haluta avata paketin sisältöä riittävällä tarkkuudella.
Per*ele.
Jatka vain vaatimuksiasi. Vaikka voimasanojen kera. Ei kuluttajaa nyt kusettaakkaan tarvi.
-
Niin ja huvittavintahan tässä on vielä se, että kunhan kuitille on eritelty edes jollain hehtaaritasolla homma kohdilleen, niin se kelpaa verottajalle, olkoon sitten firman vaikka arvio kustannusten jakautumisesta (ei tietenkään kirjata sanaa arvio, vaan tylysti työtunnit esim 10 h/30 € tunti, ja loppusumma sitten porauksen hinnaksi. Eikä tässä edes isosta summasta ole käytännössä kyse.
Ei tämmöinen ole oikeasti niin vaikeaa, joillekin kuitin kirjoittaminen on aika haastavaa.
Itse maansiirtourakoitsijalle sanoin aikanaan kaivuuhommissa, että kirjoita näin "miestyötunnit x h a 25 euroa, loput sitte konetuntihintoihin". Ei ollut tottunut erittelyyn. Sain hienon kuitin kirjoituskoneella kirjoitettuna, eikä aikaa ole kuin kuusi vuotta :)
-
Jep. Sehän tuossa juuri huvittavinta onkin - jopa verottajan puhelinneuvonnassa sanoivat, että voin muistella/arvioida kuinka monta tuntia käyttivät poraukseen ja se tuntimäärä sitten kerrotaan tuolla 30€/t/mies... Mutta sitten konttorilla sanoivat, että pitää olla tarkkaan eritelty jotta saan vähennykseen...
-
Jotain aivan käsittämätöntä on tapahtunut - tuo 12.8. annettu KHO:n päätös on muuttanut hommat ihan päälaelleen!
Ensin soitto verottajan puhelinneuvontaan, että voiko tämä olla totta. Sitten vielä konttorille - ja kyllä ilmeisesti en ole nähnyt unta:
Nyt saan vähennettyä työn osuuden kokonaisuudessaan mukaan lukien porauksen koneineen... Eli tarkoittaa sitä, että tuosta noin 17k€:n urakasta saamme vaimon kanssa kotitalousvähennykseen koko työn osuuden n.9k€ josta vähennykseen saamme 60% - omavastuu. Eli saamme lähes 5,5k€ pois maalämpöasennuksen hinnasta!!!
NYT ON KYLLÄ KANNATTAVAA ASENTAA MAALÄMMITYS!!!
PS. Mitään erittelyä koneen osuudesta ei enää tarvita.
PSS. Ollaanko me vielä Suomessa? Mikä koira tähän on haudattu?
-
PSS. Ollaanko me vielä Suomessa? Mikä koira tähän on haudattu?
Et tainnut saada kirjallisena ;) ;) ;)
-
Jos porari kirjoittaa sellaisen laskun että lämpökaivosta on 90% työtä ja 10% tarvikkeita, saa tuosta 90%:sta sitten kotitalousvähennystä.
Esim kaivo maksaa 5000€. Työtä 4500€ edestä ja tästä 60% 100€ omavstuulla eli 2600€. 2400€ jää lopulta maksettavaa. Tämä on maksimi tällä hetkellä, mutta riippuu siis mitä porari uskaltaa laskuun kirjoittaa työksi..
-
Työt ja tarvikkeet on tietenkin eroteltu niin kuin pitääkin. Työn osuudessa on normaalista asennuksesta poikkeavia lisätöitä joita teetätin samalla.