Maalämpöfoorumi

Tekniset kysymykset => Lämmönkeruu => Aiheen aloitti: AAA - 04.02.11 - klo:11:35

Otsikko: 4,5" vai 5,5" porakaivon halkaisja
Kirjoitti: AAA - 04.02.11 - klo:11:35

Ohessa linkki tutkimukseen, jossa isompi 5,5" reikä vaatii 5% pidemmän reiän.

Onpahan jotakin faktaa täällkin asialle, koska keskustelu perustuu usein MUTU tuntumaan.

http://kotisivukone.fi/files/tampsi.ota.fi/lampokaivon-halkaisija.pdf

www.accio.se

Otsikko: Re: 4,5" vai 5,5" porakaivon halkaisja
Kirjoitti: Kallioniemi - 04.02.11 - klo:11:57

Lainaus

Ohessa linkki tutkimukseen, jossa isompi 5,5" reikä vaatii 5% pidemmän reiän.
Onpahan jotakin faktaa täällkin asialle, koska keskustelu perustuu usein MUTU tuntumaan.
http://kotisivukone.fi/files/tampsi.ota.fi/lampokaivon-halkaisija.pdf
www.accio.se

No niin, kaikelviisii, sanoi Rokan Anttikin. Kyllähän se kaivourakoitsijoiden kina siitä reiän halkaisijasta ja veden riittävyydestä on kaikkien tiedossa ja tukea omille väitteille pitää hakea tavalla tai toisella.

Tutkimus ja tietokonesimulaatio ovat kuitenkin vähän eri asioita.

Otsikko: Re: 4,5" vai 5,5" porakaivon halkaisja
Kirjoitti: sailor - 05.02.11 - klo:07:31

NS. varma simulointitulos: "Huom! Näitä tuloksia ei saa käyttää mitoitukseen. Ne koskevat ainoastaan tätä yksittäistä tapausta."

Tuo meidän reikä taitaa olla 160mm (6,5"), joten sinne sopii kolmen keruuputken kanssa myös vesipumpun imuputki.

Koska tämän kaivon tuotto ei riitä jatkuvaan uima-altaan täyttöön imevällä pumpulla, saisi reiän alkuosa olla vieläkin suurempi halkaisijaltaan.

Näissä lämpökaivoissa se halkaisija ei ole kriittinen kohta lämmön  siirtymiseen, vaan "pullonkaula" on keruuputken materiaalina oleva muovi.