Maalämpöfoorumi
Lämpöpumput => Danfoss => Aiheen aloitti: Pet-sa-mo - 30.04.12 - klo:11:14
-
Saneerasimme viime syksynä vanhan talon öljylämmityksestä maalämmölle.
Kaivo 216 m
Pumppu Danfoss DHP - L 12 Kw + 300 L käyttövesivaraaja.
Lämmitettäviä neliöitä n. 160 + 80 m2 puolilämmintä kellarikerrosta.
Lämmönjako alkuperäisillä 40 luvun pattereilla.
Marraskuun alkusta huhtikuun loppuun mennessä takamittari kertoi, että ostoenergiaa meni n. 7300 kWh.
Talo on vuodelta 1940, ei lisäeristyksiä lukuunottamatta pientä määrää selluvillaa yläkolmion purujen päälle. Ikkunatkin alkuperäiset kaksilasiset.
Paukkupakkasilla pumppu kävi koko ajan ja lisälämpö napsahti päälle n. -22 C kohdalla. Toisin käyrää vähän alentamalla lisälämpökin meni harvoin päälle. Olemme asuneet viimeiset 13 vuotta aika viileissä taloissa, joten n. 18-19 C sisälämpötila on ollut ihan riittävä meille.
Lähtökohta oli n. 4000 litraa öljyä/lämmityskausi, joten säästö on ollut todella hurja. Reippaasti yli 4000 euron öljylasku muuttui alle tonnin sähkölaskuksi. (Oljypannu oli vain 10 vuotta vanha, joten mitään iänkaikkisen vanhaa systeemiä ei tullut uusittua).
Investoinnin hinta oli n. 17 000 euroa, kun pilkoin urakan palasiin ja tein itse pohjatyöt (läpiviennit yms. kaivamiset). Kun ottaa vielä huomioon, että kotitalousvähennys toi n. 4000 euroa takaisin porauksen hinnasta niin maalämpöön siirtyminen haukkuu hintasa takaisin todella nopeasti. Pääsulakkeet tosin piti uusia 25 A -> 35 A, josta tuli 2000 euron lasku, mutta silti. Lompakko kiittää ja ympäristö siinä samalla.
-
Jos hankkii täystehoiseksi mitoitetun lämpöpumpun, ei tarvita vastuksilla lämmittämistä lainkaan.
Silloin ei myöskään joudu suurentamaan pääsulakkeita.
12 kW tehoiselle lämpöpumpulle riittää 3 x 16A varokkeet.
Joissakin pumpuissa joudutaan käyttämään legionellakuumennusta. Silloin ei voida välttyä sähkövastuksen käyttämiseltä.
Tulistuspumpuissa ei tarvita legionellakuumennusta!
-
Kyllä tuossa koijattiin apinaa. 12kW:n pumppu (ottoteho 3-4kW) ja 3-6 kW:n vastus ---> ei tarvitse sulakekokoa muuttaa.
Maksatko vielä suurempaa kk-maksua suuremmasta sulakekoosta, niinkuin Vattenfallin verkkoalueella tehdään.
Aikoinaan itse päädyin "vahingossa" maalämpöön kun olisi sähkölämmitys vaatinut suuremman sulakekoon. Olisin maksanut käsittämättömät 15,7€ kuukaudessa vain siitä että sulakkeiden pohja on suurempi.
7 vuotta asuttu ja 1320 euroa säästynyt.
-
Kyllä tuossa koijattiin apinaa. 12kW:n pumppu (ottoteho 3-4kW) ja 3-6 kW:n vastus ---> ei tarvitse sulakekokoa muuttaa.
Maksatko vielä suurempaa kk-maksua suuremmasta sulakekoosta, niinkuin Vattenfallin verkkoalueella tehdään.
Aikoinaan itse päädyin "vahingossa" maalämpöön kun olisi sähkölämmitys vaatinut suuremman sulakekoon. Olisin maksanut käsittämättömät 15,7€ kuukaudessa vain siitä että sulakkeiden pohja on suurempi.
7 vuotta asuttu ja 1320 euroa säästynyt.
Meillä on tässä entisessä öljylämmitystalossa 3x63A proput. Talon rakentanut isäntä oli sähkäri ;). Fortumin ja Helenin maksut ovat kyllä ihan samat 63 A kuin 16 A sulakekoollekin. Noh, eipä olleet vielä kovilla niiden viime talven 10+2 vastustunnin aikana.
-
Noo, ei nyt sentään. Talo on vanha ja huipputehon tarpeesta ei ollut arvailua tarkempaa kuvaa. Pumpun ottoteho on 4,4 ja talvella molemmat sähkövastukset olivat välillä päällä, eli 4,4+3+6 = 13,4 kW, talossa on kaksi taloutta, joten on hyvinkin mahdollista, että joulukinkku on uunissa ja joulupuuro ja glögikattila hellalla samaan aikaan molemmissa keittiöissä ;). + toisessa pikkutaloudessa on vielä suoralla sähköllä pieni kuumavesivaraaja á 2 kW. Laskennallisesti tuo 25 A olisi nippa nappa riittänyt, mutta kun sähköjä piti muutenkin uusia, niin tuli sitten laitettua asetetta kovemmat kaapit. Kuukausimaksu on näillä tienoilla sama 25 A - 63 A, joten siitä ei tule lisälaskuja.
Kaikki maalämmön tarjoajat olivat sitä mieltä, että 25 A riittää, oli ihan isännän omaa varmistelua tuo sulakekoon vaihto, voihan sille naureskella jos tahtoo, mutta ei tartte meidän taloudessa miettiä onko yläkerran naapurilla hella, vesivaraaja, vedenkeitin, pesukone ja hiustenkuivaaja juuri nyt päällä ;).
Kyllä tuossa koijattiin apinaa. 12kW:n pumppu (ottoteho 3-4kW) ja 3-6 kW:n vastus ---> ei tarvitse sulakekokoa muuttaa.
Maksatko vielä suurempaa kk-maksua suuremmasta sulakekoosta, niinkuin Vattenfallin verkkoalueella tehdään.
Aikoinaan itse päädyin "vahingossa" maalämpöön kun olisi sähkölämmitys vaatinut suuremman sulakekoon. Olisin maksanut käsittämättömät 15,7€ kuukaudessa vain siitä että sulakkeiden pohja on suurempi.
7 vuotta asuttu ja 1320 euroa säästynyt.