Maalämpöfoorumi
Lämpöpumput => LämpöÄssä => Aiheen aloitti: KimmoK - 23.04.09 - klo:22:42
-
Pari vuotta sitten olin tutkivinani että Ruåtsalaisilla oli silloin yhden sukupolven verran uudemmat/kehittyneemmät kompurat kuin suomalaisilla pumppuvalmistajilla. (ruotsalaiset saivat uusimpien ensierät yksinoikeudella koska heillä isot myyntiluvut)
Eli mielestäni alkoi näkyä että ruotsalaisilla pomppasi COP arvot jonkin verran, etenkin kuumaa käyttövettä tehtäessä.
Onko havaintoja joko suomalaiset ovat takaisin samalla viivalla?
Entä onko LÄ uusista tulistuksenpoisto/vaihdin värkeistä tullut minkälaisia kokemuksia?
Tuo vanha koaksiaaliversiohan ei mikään kovin tehokas ole.
-
Taisi olla erään pumppumerkin mainoksesta! En jaksa uskoa noita väitteitä.
Olen jo aikaisemminkin kertonut, että paikkakunnallani toimiva ruåtsalaispumpun kauppias väitti minulle myyntipuheessaan ihan pokkana,
että hänen edustamansa pumppu on valmistettu valikoimalla komponenttituotannosta parhaat osat hänen pumppumerkkiinsä.
Lopetin hänen kanssaan kaikenlaisen kaupankäynnin.
En luota huijareihin!
-
No itse asiassa IVT:n tukkumyyjä väitti mulle vielä ihan äskettäin että IVT:llä on ainoana maalämpöpumppuvalmistajana oikeus käyttää Mitsubishin kompuroita, joilla hän kehui olevan 14% parempi hyötysuhde kuin muilla kompuroilla.
Kuinka ollakaan, Lämpöässän kauppiaan luona kävi sitten ilmi, että LÄssäkin on siirtynyt käyttämään Mitsun kompuroita ja sellainen meidänkin pumppuun on siis tulossa (pumppu tulee tontille elokuussa).
Eli mikäli tähän viittasit niin vaikuttaa siltä että ainakin yksi suomalainen on nyt "samalla viivalla" tuossa mielessä, että mikä kompura ja sitähän ajoit kaiketi takaa. Karhulla oli tarjolla Copeland edelleen.
-
joilla hän kehui olevan 14% parempi hyötysuhde kuin muilla kompuroilla
Pitää muistaa, että jos kompressorin hyötysuhde paranee 14% niin lämpöpumpun lämpökerroin ei suinkaan parane 14% vaan paljon vähemmän.
ATS