Maalämpöfoorumi
Lämpöpumput => Thermia => Aiheen aloitti: Utelias Uuno - 06.02.11 - klo:16:51
-
Pitääkö paikkansa että odotettavissa oleva vuosihyötysuhde Thermia Diplomat Optimum 8 pumpulle on korkeampi käytettäessä lattialämmitystä verrattuna pattereilla lämmittämiseen?
Thermian sivuilta löytyy Ruotsissa tehty vertailu jossa kaiketi ovat tehneet vuosihyötysuhde mittaukset patteriverkostoa silmällä pitäen koska menovesi oli 45 asteista ja siinä näytti COP olevan 3.0:n luokkaa. Mitä voisi odottaa COP:in olevan täällä Etelä-Suomessa, lämmönkeruu porakaivosta ja lattialämmitystä käyttäen?
-
Oikeassa olet, tyypillisesti lattialämmityksellä saa paremman hyötysuhteen kuin patterilämmöllä. Jokainen aste lämpötilaeroa lähteen ja lämmönjaon välillä teettää enemmän töitä pumppaukselle.
Se, paljonko cop tarkalleen on, on kiinni todella monesta muuttujasta, sitä on todella vaikea arvata. Jos pumppu on optimaalisesti mitoitettu ja järkevästi säädetty, pitäisi vuosihyötysuhteeksi kohtuu helpolla päästä kolmeen, hyvillä virityksillä ylikin. Teoreettinen hyötysuhde voi olla korkeakin, mutta talvella sitä voi syödä keruupiirin mitoitus tai asetukset. Kesällä taas hyötysuhdetta syövät pitkät tauot.
Tärkeämpää kuin absoluuttinen hyötysuhde on tehdä oman maun mukainen järjestelmä (osa/täysteho, pumpun tyyppi) riittävällä keruupiirillä. Sitten voi ajan kanssa tuunata asetuksia paremmaksi, jos haluaa hifistellä hyötysuhdetta ylöspäin, mutta yleensä järjestelmä on riittävän hyvä, jos se on kokeneen asentajan jäljiltä.
-
Lisätään, nvg:n mainitsemien asioiden lisäksi, listaan lattialämmityksen säätö.
Allekirjoittaneella aikoinaan "asiantuntijoiden" jäljiltä maalämpöpumpun ja lattialämmityksen säätö pielessä - ISO merkitys pumpun toiminnan ja talon lämmönriittävyyden suhteen!
-
Kesällä hyötysuhdetta ei varmaankaa syö pitkät tauot vaan mahdollinen käyttöveden teko ja pätkäkäynti. Hyötysuhteen kannalta on tärkeää kun pumppu lähtee käyntiin se kävisi pitkän käyntijakson ja mieluiten tehden kohtuu matalalämpöistä vettä.
-
Kiitoksia vastauksista.
Harmillista sinänsä että ei ole saatavilla teoreettistakaan laskelmaa missä COP lukemissa mennään lattialämmityksessä. Tällainen teoreettinen laskelmien/kaavojen pyörittely kiinnostaisi kovasti :)
-
Eikö käyttöohjeessa ole COP 0-35 eli noin lattialämmityslämpötila.
-
Kiitoksia vastauksista.
Harmillista sinänsä että ei ole saatavilla teoreettistakaan laskelmaa missä COP lukemissa mennään lattialämmityksessä. Tällainen teoreettinen laskelmien/kaavojen pyörittely kiinnostaisi kovasti :)
Vanhassa Villa Classicissa ilmoitettiin 0/35 4,5 ja 0/50 3 eli tuossa suuntaa missä mennään.
-
Vanhassa Villa Classicissa ilmoitettiin 0/35 4,5 ja 0/50 3 eli tuossa suuntaa missä mennään.
Kiitoksia, eli ero on siinä tapauksessa prosentuaalisesti huomattava. Tuo 0/35 4.5 COP lukema kuulostaa paremmalta kuin osasin arvellakaan. Onko muuten noissa COP lukemissa kiertopumput laskettuna mukana?
-
Vanha lukema perustuu standardiin EN255, joka ei sisällä kiertovesipumppuja, eikä automatiikkaa ym. Ero COP:ssa on verrattuna nykyiseen EN14511 standardiin on noin 0,3 yksikköä.
Lisäksi noin 20 % teet käyttövettä tuolla "huonolla" kertoimella.
Katso manuaalista. Siellä pitäisi lukea minkä standardin mukainen COP on.
-
Vanha lukema perustuu standardiin EN255, joka ei sisällä kiertovesipumppuja, eikä automatiikkaa ym. Ero COP:ssa on verrattuna nykyiseen EN14511 standardiin on noin 0,3 yksikköä.
Lisäksi noin 20 % teet käyttövettä tuolla "huonolla" kertoimella.
Katso manuaalista. Siellä pitäisi lukea minkä standardin mukainen COP on.
Ok, hyvä tietää. Katsoisin kyllä manuaalista mutta pumppua ei vielä ole toimitettu kun taloakaan ei ole pystyssä. Keväällä rakennetaan talo ja asennetaan pumppu "avaimet käteen" periaatteella (maalämpökaivot/vesikaivot kävi jo poraamassa). Jahka sitten saisin myös sen manuaalin :)