Maalämpöfoorumi
Lämpöpumput => Thermia => Aiheen aloitti: TA - 13.11.08 - klo:08:41
-
Kävin taas keskustelemassa pumpuista Thermian myyjän kanssa, ja kun laskelmia katseltiin, niin 8kW pumppu 97% mitoituksella antoi paremman vuosihyötysuhteen kuin 10kW pumppu (täysteho). Tähän selityksenä on kuulemma pienempi kompuran koko, joka siis haukkaa vähemmän sähköä, ja vaikka vastuksille välillä mennäänkin niin silti kokonaisuuden kannalta osateho on parempi vaihtoehto.
Onko tässä selityksessä mitään järkeä? Viekö isompi kompura ennemmän sähköä, saman työn tekemiseen? Voisin kuvitella, että isomman kompuran tarvitsisi vastaavasti käydä lyhempiä aikoja, jolloin eroa ei pitäisi juurikaan olla, tai olisi isomman kompuran hyväksi.
-
No ei siinä mitään järkeä ole, ei siinä isossa kompurassa ole yhtään sen huonompi hyötysuhde kuin pienessä ainakaan nuon periaatteessa.
Paitsi jos siinä juuri vaihtuu joku kompuran rakenne joka on toisessa huonompi.
Kyllä se 3% otetaan sähkön cop1:llä ja se on aina huonompi kuin pumpun cop3.
Ja toisena asiana se 10kw lämmittää sen veden nopeammin kuin 8kw, eikö vaan, esim KV kulutuspiikeissä.
Myöskin juuri silloin laitetaan osatehomallissa "iso vaihde" päälle kun valtakunnassa on muutenkin kaikki päällä...eli pumppu+esim 9kw vastus.
-
Ja toisena asiana se 10kw lämmittää sen veden nopeammin kuin 8kw
....
Myöskin juuri silloin laitetaan osatehomallissa "iso vaihde" päälle kun valtakunnassa on muutenkin kaikki päällä...eli pumppu+esim 9kw vastus.
Jotta pysyisi mittasuhteet kohdillaan niin ei tietenkään 9kw:n vastusta vaan esim. 3 kw:n. ;)
-Janne-
-
Jotta pysyis kohillaan, niin totuus on varmaan noissa haarukoissa...
Minä laitoin haarukan ylälaidan ja sinä alalaidan...;)
-
Kyllä se on maksimissaan 6kW, ja lähempänä 3kW.