Maalämpöfoorumi

Yleistä => Uutiset => Aiheen aloitti: juma - 04.02.10 - klo:11:07

Otsikko: Maalämpömiestä naurattaa
Kirjoitti: juma - 04.02.10 - klo:11:07

Kuinkahan pian sortuvat kaukolämpöyhtiöiden monopolit, kun meidän jo käyttämämme lämmitysmuoto leviää yhä laajemmalle? Varmaa on, että Kauppalehden lanseeraama uutinen synnyttää vipinää sekä lämmittäjissä että tarjoajissa. ;D ;D ;D

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/02/30272

Otsikko: Re: Maalämpömiestä naurattaa
Kirjoitti: evt752 - 05.02.10 - klo:08:22

Kauppalehden keskusteluketju aiheesta:
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=147051&tstart=0
Vaihtaisivat vaan joukolla maalämpöön. Kaukolämmön tarjoaja on usein myös sähkönsiirtäjä alueella (tai ainakin jollakin alueella) ja onhan tämä yksi tapa protestoida (yhtiön sähkölasku tietty nousee, mutta kokonaistuloutus sähkönsiirtäjäriistofirmalle pienenee).

Otsikko: Re: Maalämpömiestä naurattaa
Kirjoitti: eko - 05.02.10 - klo:08:36

Lainaus

Kauppalehden keskusteluketju aiheesta:
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=147051&tstart=0
Vaihtaisivat vaan joukolla maalämpöön. Kaukolämmön tarjoaja on usein myös sähkönsiirtäjä alueella (tai ainakin jollakin alueella) ja onhan tämä yksi tapa protestoida (yhtiön sähkölasku tietty nousee, mutta kokonaistuloutus sähkönsiirtäjäriistofirmalle pienenee).

Itse tein juuri näin 2009/06 Espoossa - Fortum:lta lähti KL ja s-energia ja ovat enään siirto-yhtiönä (jota ei voi muuttaa ellei osta gen-settiä :D ). Ja laskut naurattaa (näilläkin pakkasilla). Ja kun kotitalousvähennyskelpoista oli viela 6+tEUR, hymy sen kun levenee :) :)

Täällä käukolämmön suurin ongelma on perusmaksun suuruus (täällä 40EUR/kk luokkaa => 400kWh/kk => MLP COP vaikka 3 (meillä hitusen parempi) => 1.2MWh/kk MLP:stä ulos  => 24MWt/v (meillä KL kulutus oli 24-27MWh/v)
 
Fortum:n pojilla  :'( , mutta silti meillä naapurit eivat raaskineet luopua "vaivattomasta lämmitysmuodosta" vain jäävät "odottelemaan tuloksia".

Ilolla ne heille julkaisen  8-)

Otsikko: Re: Maalämpömiestä naurattaa
Kirjoitti: santeri1 - 12.02.10 - klo:08:13

Tänään oli taas iso juttu Kalevassa maalämmöstä. Vilkaiskaa!!

-Santeri-

Otsikko: Re: Maalämpömiestä naurattaa
Kirjoitti: Raid - 12.02.10 - klo:10:19

Lainaus

Tänään oli taas iso juttu Kalevassa maalämmöstä. Vilkaiskaa!!

-Santeri-

onko siellä kaikki foorumin käyttäjät kun sivut
 tuntuis olevan nurin.  ;D

Otsikko: Re: Maalämpömiestä naurattaa
Kirjoitti: asseri - 12.02.10 - klo:10:48

Kalevan näköislehdessä sivulla 8 tosiaan juttu kirkon lämmittämisestä maalämmöllä. Jutun kuvassa esillä jonkinlainen puhallinkonvektorisysteemi, joka sijoitettu penkkien väliin (viisaammat tarkentakoot).

Otsikko: Re: Maalämpömiestä naurattaa
Kirjoitti: _zadah_ - 12.02.10 - klo:17:52

Lainaus

Kalevan näköislehdessä sivulla 8 tosiaan juttu kirkon lämmittämisestä maalämmöllä. Jutun kuvassa esillä jonkinlainen puhallinkonvektorisysteemi, joka sijoitettu penkkien väliin (viisaammat tarkentakoot).

Eikö tuo ole pyhäinhäväistys, sillä maalämpö on todistetusti peräisin kiroin lieskoista. Oikea valinta olisi ollut taivaallinen ilmalämpö...  ;)

Otsikko: Re: Maalämpömiestä naurattaa
Kirjoitti: sam68 - 12.02.10 - klo:21:03

Lainaus

Lainaus

Kalevan näköislehdessä sivulla 8 tosiaan juttu kirkon lämmittämisestä maalämmöllä. Jutun kuvassa esillä jonkinlainen puhallinkonvektorisysteemi, joka sijoitettu penkkien väliin (viisaammat tarkentakoot).

Eikö tuo ole pyhäinhäväistys, sillä maalämpö on todistetusti peräisin kiroin lieskoista. Oikea valinta olisi ollut taivaallinen ilmalämpö...  ;)

:) Oli muuten 12:sta porakaivolla maksanut 300t€. Haluaisin nähdä mitä urakka sisälsi..

Otsikko: Re: Maalämpömiestä naurattaa
Kirjoitti: juja - 27.10.10 - klo:09:44

"Katainen ja muut viherpiipertelijät, millä oikeudella jotkut saavat ilmaiseksi ottaa yhteisestä maapallostamme lämpönsä? Ilmaista pitäisi olla siten muukin pallostamme otettu energia.

Suora sähkölämmitys, 26. lokakuuta 2010"

Poimittu Turun Sanomien mielipideosastolta  ;D