Maalämpöfoorumi
Tekniset kysymykset => Yleistä => Aiheen aloitti: Ziizel - 15.01.26 - klo:11:15
-
Mitkä parametrit vaikuttaakaan "eniten" tuohon kompressorin käyntiin? MLP käy nykyään jopa nollakeleilläkin lähes jatkuvasti. Ei minkäänlaisia taukoja lämmityksessä vaikka menoveden lämpötilapyynti on välillä todella alhainen (22c-24c).
Esimerkiksi tällä viikolla on ollut kaksi lyhyttä pysähdystä. Käyntiä ollut siis noin 99% ajasta.
Kaivo on meillä jonkin verran alimitoitettu, mutta lämpöä on riittänyt hyvin pitkiä pakkasjaksoja lukuunottamatta jolloin joutuu hieman pyyntiä pienentämään tai kaivo menee liian kylmäksi.
-
Tällä pakkasjaksolla kaivosta tuleva menee kylmimmillään jo -6 asteeseen. Ei liene epäselvää, että kaivo on alimitoitettu. Liuos lämpenee kierrossa pahimmillaan alle yhden asteen. Säädän pumppua home assistantin avulla sähkönhinnan mukaan aina joitakin asteita mikä vaikuttaa keruupiirin lämmönvaihteluihin. Liitteessä näkee hyvin parin vuorokauden keruun ja paluun lämpötilavaihtelut.
Varmaan kesällä porautan toisen kaivon tuohon nykyisen viereen. Onko Pirkanmaalta ehdottaa parhaita toteuttajia? Nykyinen kaivo on muistaakseni noin 140m. Paljonko toiselle syvyyttä niin, ettei ainakaan toistu koskaan sama ongelma ? Onko sama n. 140m ihan liikaa ylimitoitettu?
-
Nykyisen kaivon tiedot:
Kallio maasta 7m
Kallistusporaus asteet 0 º
Suojaputken ulkomitta ja paksuus 139,7 x 5 mm
Porakaivon halkaisija 113.6 mm
Porakaivon syvyys 150 m
Suojaputken määrä 9 m
Halkeamat Ei halkeamaa
Vesi Vettä tuli vähän (50-1000 l/h)
-
Vielä itselleni vastaten eli johtuuko tuo liuoksen pieni lämpötilaero huonosta kierrosta? Pumpun päästä on kuulunut pitkään jo jatkuvaa lorinaa keruupiirin puolelta. Piiriä ilmattiin vuosi sitten, mutta sillä ei ollut vaikutusta jatkuvaan lorinaan. Oiskohan tuolla kuitenkin ilmaa piirissä ilmauksesta huolimatta?
-
Tästä puuttuu nyt oleellisia tietoja. Jos koneen liuospumppu käy vakioteholla, kuten ko. merkin omissa keskusteluissa on käynyt ilmi niin kompressorin tehon muuttuessa liuospumppu on saattanut käydä 70%. Ellei liuospumpun teho muutu, niin lämpötilaero vaihtelee kompressorin tehon mukaan. Tietty se on suurempi kun kaivosta otetaan enemmän tehoa.
Keskustelu oli tuolla ketjun loppupuolella: https://www.maalampofoorumi.fi/index.php?topic=8650.80
Kaivosta tulevan liuoksen lämpötila on sitten riippuvainen siitä että kuinka suuri teho sieltä otetaan. Jos koko talon lämmöntarve yitetään ottaa kaivosta esim 12h aikana, saattaa tällöin kaivosta tulla selkeästi kylmempää. Ja tietty hyötysuhde kärsii myös.
Jos jostain kuuluu lorinaa ko. piirin pumpun käydessä, lienee siellä jonkinverran ilmaa jossain.
Ainiin, Viessmann Vitocal 333g:stä on useampia eri versioita. Vanhimmat on on-off koneita. Uudemmat invertteri koneita jotka säätävät tehoaan. Invertteri on suunniteltu niin että se kävisikin yhtämittaisesti lämmityskauden läpi ja säätelisi tehoaan tarpeen mukaan. Oletettavasti tässä on kyseessä sellainen.
Jos kaivoa haluaa porata lisää, niin voin antaa vinkin yv:llä. Itse porautin toisen kaivon 2024 keväällä. Usein "kauden" ulkopuolelle sen voi saada hiukan edullisemmin.
https://www.maalampofoorumi.fi/index.php?topic=12008.0
-
Tällä pakkasjaksolla kaivosta tuleva menee kylmimmillään jo -6 asteeseen. Ei liene epäselvää, että kaivo on alimitoitettu. Liuos lämpenee kierrossa pahimmillaan alle yhden asteen. Säädän pumppua home assistantin avulla sähkönhinnan mukaan aina joitakin asteita mikä vaikuttaa keruupiirin lämmönvaihteluihin. Liitteessä näkee hyvin parin vuorokauden keruun ja paluun lämpötilavaihtelut.
Varmaan kesällä porautan toisen kaivon tuohon nykyisen viereen. Onko Pirkanmaalta ehdottaa parhaita toteuttajia? Nykyinen kaivo on muistaakseni noin 140m. Paljonko toiselle syvyyttä niin, ettei ainakaan toistu koskaan sama ongelma ? Onko sama n. 140m ihan liikaa ylimitoitettu?
Oliko tässä otettu esilämmitystä ilmanvaihtokoneelle kaivon liuoskierrosta? Se osaa myös ottaa tehoa tuolta ja kylmentää. Jos poraat toisen kaivon, niin kotitalousvähennystä siitä saa ihan kiitettävästi, jos sellainen on enää voimassa, joten poraa toinen 150 m kaivo samoilla töillä ja pitäisi alkaa riittämään. Sullahan oli täällä aikaisemmin laskettu 208 m aktiivimetriä, joka olisi ollut ainakin vähän parempi, kuin puheesi mukainen 140 m aktiivimetriä. No yhtään ylitehoista kaivoa en ole vielä kuullut kenenkään ilmoittaneen porauttaneensa, niin toinen kaivo sitten sen mukaan voi olla helpompi porata.